Hallo Namenloser,
hier mal ein Link mit den Detaildaten des 450er AQ.
http://forum.drak.de/showthread.php?t=1125
deine beckentemperatur ist bestimmt auch etwas höher .. wegen den diskus ...
(was auch nicht nötig ist, wenn man vernünfig füttern würde und könnte) http://www.aquamax.de/HG12.htm
Wie in den oberen alten Link zu lesen ist, ist die Temperatur und war die Temperatur auf genau 28,5 Grad und außerdem verfüttere ich KEIN Rinderherz! Diese http://www.aquamax.de/HG12.htm Seite ist mir schon lange bekannt und wurde auch schon im Diskusportal.de von Fachleuten heftig diskutiert. Wie schädlich Rinderherzfütterung ist, habe ich im besagten Portal auch schon erwähnt und bemängelt. Somit ist die Temperatur von 28,5 Grad optimal für die Pflanzen und die Tiere.
Hier der Link zum Thema:
http://www.diskusportal.de/por…11794,berns+kaufmann.html
Das `proteinreichem´ Futter bezieht sich lediglich auf das Diskusgranulat von Tropical, was ja laut Händlerangabe als proteinreich betitelt wird. Dieses Futter ist weit bekömmlicher als RH und auch die starke Wasserbelastung bleibt aus. Auf Anraten einer Fachtierärztin aus Stuttgart (Fr. Dr. Lechleiter) habe ich vor Jahren die Fütterung komplett umgestellt. Der Speiseplan meiner Tiere besteht aus einer ausgewogenen Ernährung, was die Tiere auch mit Gesundheit quittieren.
die uv-röhre tötet alles ab im becken - auch nützliche bakterien und algen die man im aquarium braucht.
ausserdem hat es negtive wirkung auf eisendünger (ich glaube das war so)
http://www.aquamax.de/HG06UG08.htm
Auch diese Seite ist mir wiederum bekannt gewesen.
Die NO2 Werte wie in den Artikel beschrieben waren noch nie ein Problem. Wie im alten Link zu lesen sind die Werte 0,00 ml/l NO2. Einen anderen Wert würde ich meinen Tieren auch nicht zumuten wollen, da Nitrit ein starkes Fischgift ist. Aber da vernünftig und überlegt gefüttert wird und zudem 3 Filter das Becken reinigen ist NO2 kein Thema.
In diesem besagten Artikel steht auch: "in schwach besetzten und mit starken, häufigen Wasserwechseln gepflegten Aquarien UV-Lampen völlig unnötig sind"
Da ist schon der Beweiß, denn 10 adulte Diskus mit Beifischen ist kein schwacher Besatz!
mit uv röhre wirst du keinen vernünftigen pflanzenwachstum erreichen (was dr. kremser schon geschrieben hat) - warum düngst du dann überhaupt ?
Warum ich überhaupt dünge? Was ist das für eine Frage?
Das Becken lief bisher immer einwandfei bis ich mit dem neue Dünger überdüngt habe. Ich wollte lediglich etwas besseren Pflanzenwuchs erreichen. Aber da das Wohl der Tiere an erster Stelle steht kann ich nun nicht das gesamte AQ umkempeln und schnellwachsende Stengelpflanzen einsetzen.
wenn du mit dem anderen dünger besser zurechtgekommen bist, liegt es evtl daran, dass er nichts taugt *g*
Ja, Algen hab es auf jeden Fall keine.
meiner meinung nach wirst du deine fische OHNE uv-röhre gesünder halten als mit (ich habe jahrelang diskus gezüchtet und ebenfalls erfahrungen it uv-sterilisatoren sammeln können)
die durch die uv-röhre abgetöteten algen/bakterien belasten dein beckenwasser zusätzlich.
Das stimmt sicherlich und deshalb habe ich den UV-C Entkeimer gestern abgestellt.
ich würde die uv-röhre schrittweise abschalten - also langsam, wenn du sie länger schon in betrieb hast, haben deine fische evtl kein vernünftiges immunsystem mehr.
Das glaube ich wiederum nicht. Genau wie bei den parasitenfreien Diskus sind diese auf keinen Fall anfälliger sondern genau das Gegenteil. Da die Fische aus keimarmen Gewässern stammen, kommt ein keimarmes Wasser durch Entkeimung, den Tieren mehr entgegen als andersrum. Die Fische sind stabiler, weil sie nicht immer mit Keimenbelastetem Wasser leben müssen!
Wenn die UV-Röhre zu oft an- und ausgeschaltet werden verkürzt man dadurch die Lebensdauer der Lampen rapide.
es kann einfach nicht gut sein, mit der technik in der "biologie" rumzupfuschen
Das kann wiederum sein, dass manche Leute rumpfuschen, aber es gibt auch die, die Wissen was sie tun!
Damit beende ich die Diskussion und wünschen allen noch einen schönen Tag!
Grüße,
Lucy
