"Redfield Ratio" gegen Algenprobleme

Hallo,

Zitat

Ich habe mehrere Male gelesen dass Pinselalgen im Zusammenhang mit höheren PO4 Werten auftreten so dass ich mich natürlich Frage ob die PO4 Düngung hier eine Rollen spielt oder nicht?

Pinselalgen scheinen auch höhere Eisenwerte und Strömung zu mögen. Trotzdem kann man dann die Strömung auch nicht auf Null zurückfahren. Irgendwie müssen ja die Nährstoffe an die Pflanzen kommen.
Leider ist es in einem gewissen Bereich so, daß ales was den pflanzen gut tut, auch den Algen erst mal Vorteile verschafft.
Gerade Pinselalgen sind sehr hartnäckig und nur durch extrem viel Geduld langsam in den Griff zu bekommen.

Zitat

Andererseits denke ich darüber nach den PO4 Wert noch ein bisschen zu erhöhen da mir das Becken dann in Bezug auf die Redfield Ratio dann stabiler zu laufen scheint. Daher stellt sich für mich jetzt die Frage ob ein höherer PO4 Wert eventuell noch mehr Pinselalgen mit sich bringt oder nicht?

Ich glaube da nicht daran, daß man mit einem etwas höheren PO4-Gehalt entsprechend mehr Probleme mit Pinselalgen bekommt, eher wird das Becken wie vermutet besser und stabiler laufen.

Zitat

Ich glaube mal gelesen zu haben dass ein zu niedriger PO4 Wert zu einem Kammhaut führen kann. In meinem Becken habe ich permanent eine Kammhaut die nicht verschwindet...vielleicht gibt es da einen Zusammenhang?

Der Zusammenhang dürfte eher zur Eisendüngung sein. Eine dünne, wie ein Ölfilm schimmernde Kahmhaut wird von Eisen-oxidierenden Bakterien erzeugt. Diese verschwindet erst mit Einstellen der Eisendüngung.
Davon zu unterscheiden ist ein dicke weiße Kahmhaut, die auf ein Mißverhältnis von Filtergröße (zu klein) und biologischer Belastung des Beckens deutet.

Hallo,

Zitat

Dazu folgendes Bild: http://img212.imageshack.us/img212/6...klbchen6cj.jpg

Wie man sehen kann sind die Triebspitzen fast weiss was ich immer auf Eisenmangel zurückgeführt habe. War das vielleicht ein Fehler?

So weiße Triebspitzen entstehen beileibe nicht nur bei Eisenmangel.
Ebenso können das auch Stickstoff- oder Magnesiummangel auslösen.
Dazu gleich die Fragen nach der GH (oder dem Mg-Gehalt aus der Leitungswasseranalyse) und dem Nitrat-Gehalt im Becken. Was für Wasser wird verwendet (Aufbereitung?).

Zitat

Bei der Kahmhaut handelt es sich ganz klar um eine schimmernde Kahmhaut die aussieht wie ein Ölfilm. Die habe ich seit ich das Becken erneuert habe mehr oder weniger stark aber immer vorhanden. Deutet das auf eine Eisenüberdüngung hin?

Nein, eigentlich nur darauf, daß oxidierbares Eisen vorhanden ist. Man könnte es zwar so interpretieren, daß wenn die Bakterien Eisen zum Oxidieren finden, es zuviel wäre - ich halte diese Argumentation denn doch für ein wenig zu stark an den Haaren herbeigezogen.
Zur Sicherheit den Eisenspiegel ein wenig zu reduzieren, wie es geplant ist, ist jedoch sicher nicht verkehrt.

Hallo,
wenn im Leitungswasser schon ein hohes Ca/Mg-Verhältnis ist, dann bleibt nach dem Verschneiden wenig Mg übrig.
Der Wassernabel hat schon bei einigen Forenschreibern Chlorosen gezeigt, die nicht auf K, Fe, NO3 (Mn, B) zurückzuführen gewesen waren. Ich denke, daß der Wassernabel eine Zeigerpflanze für Magnesium ist, da er empfindlicher als andere Pflanzen darauf reagiert.
Man könnte jetzt Mg zusammen mit Kalium mittels Ferrdrakon K zudosieren, oder ganz enzeln über das eigentlich fürs Meerwasserbecken gedachte Magnedrakon.

Schwankungen im Nitratverbrauch: das ist schwierig rauszubekommen, da dort so viele Faktoren reinspielen. Neben der Erzeugung aus dem Futter und dem Verbrauch durch die Pflanzen spielt ja auch die Nitratatmung eine Rolle, die wiederum durch Ammonium gehemmt wird. Ammonium wird nun auch direkt durch die Pflanzen aufgenommen oder auch im Filter zum Nitrat oxidiert.
Es ist also sehr komplex und im Prinzip nicht vorhersagbar.

Hallo,

Zitat

Wann sollte man die Werte im Becken messen und mit den empfohlenen Werten vergleichen? Direkt nach dem Düngen oder etliche Stunden später? In meinem Becken ist es nämlich oft so dass wenn ich morgens dünge am abend die Werte zum Teil auf nicht nachweisbar fallen.

Auf jeden Fall immer zum gleichen Zeitpunkt, sonst sind die Werte nicht vergleichbar. Ich würde 2 - 3 Stunden nach dem Düngen messen.
Bei der Bewertung der Messwerte bitte folgendes berücksichtigen: Solange die Werte immer wieder im Tagesverlauf bis auf nn abfallen, hat man noch deutlich Spielraum nach oben.