Schlechtes Pflanzenwachstum

Hallo allerseits,
vielleicht kann mir jemand helfen. Mein 200l Becken ist bereits seit 3 Jahren eingerichtet. Die Fische machen keine Probleme aber die Pflanzen wollen nicht richtig wachsen (schon von Anfang an). Selbst anspruchslose Arten wie Vallisnerien oder Wasserpest stagnieren. Ich hab so ziemlich alles versucht was in Foren wie diesem oder bei O. Deters empfohlen wird. CO2-Düngung, Wasserwechsel von viel bis wenig, Dünger der verschiedensten Art von viel bis wenig, Einsatz von Regenwasser, Beleuchtung. Wie gesagt über 3 Jahre hinweg probiert mit viel Geduld nach jeder Änderung. Es lässt sich aber kein eindeutiger Einfluss erkennen. Tatsache ist, dass ich Nitrat zudüngen muss, dass trotz Kremser Dünger der Eisengehalt rapide fällt und mit Fetrilon zugedüngt wird.
Mein Becken besitzt einen Quarzsandboden mit Mattenfilter (nach Deters, die Pflanzen wuchsen mit Kies und Topffilter vorher ebensowenig). Ich habe seit ewigen Zeiten Pinselalgen (sonst keine).
Wasserwerte : Temp. 26°C, pH < 7, KH 2°, GH3°, Nitrat eingestellt auf 5-10 mg/l (Hirschhornsalz), Phosphat etwa 0.3 mg/l, CO2-Gehalt je nach tageszeit etwa 15-25 mg/l, Eisen versuche ich um 0,1 mg/l zu halten, Wasserwechsel wöchentlich 40l.
Besatz : Sicher etwas zuviel, Skalare, Neons, Corys, Ancistrus.
Ich kann auf jeden Fall sagen, das ich gelegentlich ein deutliches Wachstum feststellen kann, kann aber leider keinen eindeutigen Zusammenhang mit einer Änderung feststellen bzw. reproduzieren. Alle positiven Änderungen stoppen nach max. 4 Tagen. Ich sage mal ich habe ein extrem kleines Prozessfenster. Als deutliches positives Zeichen stellte ich z.B. öfters ein schlagartiges, extremes Wachstum bei Vallisnerien fest. Blätter mit 2 Finger breiten Blättern die aber nicht grün sondern braun marmoriert waren.
Kann mir irgendjemand einen Tip geben was hier falsch läuft.

Danke und forhes Fest
Stefan

Hallo Stefan,

Womit beleuchtest Du ??
Ich weiss nicht, ob ich den Fe Test in Frage stellen sollte.(S***, T****) ??
Pinselalgen sind oft Indiz für einen hohen Eisenspiegel.
Das einzige was mir auffällt ist das mit dem Fetrilon.
Das würd ich weglassen.

Denn, Fetrilon ist meines Wissens fast reiner Eisendünger.
Du kannst aber nicht Eisen düngen, wenn andere Parameter nicht ansteigen.
Andere Parameter sind u.A. Bor, Mangan(!) etc...

Wenn Du mit reinem Eisendünger düngst, bekommst du eine Schieflage.

Ich würde an deiner Stelle mehr Ferrdrakon zugeben, (ferrdrakon K nicht vergessen wg. Mg und K)
Vorrausgesetzt, das, was der Test angibt stimmt.

Grüße, Heinz

Hallo Heinz,
ich beleuchte mit 2x 30 Watt Leuchtstoffröhren. Zur Zeit normale kaltweisse Röhren, habe aber auch schon spezielle Aquarienröhren probiert (Dauer 5h, 3h Pause, 5h).
Mein erster Eisentest war von Jxx. Teste nun mit Sxxa. Beide zeigen das gleiche Ergebnis.
Mit Fetrilon habe ich erst später angefangen nachdem weder Ferrdrakon, Ferrdrakon K noch Daydrakon etwas deutliches bewirkten (habe auch schon Dünger von Sxxa, Txxxa und Dxxxxxxe probiert). Die Pinselalgen habe ich übrigens schon lange vor Fetriloneinsatz gehabt, diese haben sich auch von einem empfohlenen niedrigen pH-Wert bzw. hohem CO2-Gehalt nicht beeindrucken lassen.
Wie gesagt, ich habe in der Zwischenzeit so ziemlich alles probiert was empfohlen wird und habe dies systematisch und mit viel Geduld gemacht bevor ich den nächsten Parameter geändert habe. Leider lassen sich kurzfristige Erfolge nicht mehr reproduzieren (ich führe ein Tagebuch über alle Änderungen in meinem Becken).
Ich werde in den nächsten Tagen einmal die wichtigsten Wasserwerte meines Ausgangswassers hier einstellen. Vielleicht liest ein Experte etwas aus meinen Wasserwerten heraus.

Bis dahin erstmal schönen Dank und ein frohes Weihnachtsfest.
Stefan

Hallo Stefan,

wenn du mit sxxa mißt dann glaub ich sowieso nichts mehr.
bei tetra, naja. wer produkte wie exxy balaxxa verkauft veralbert für mich die aquaristik in gröbster form.
das ist aber ein anderes thema, aber es macht mich sauer.

Grüße,
Heinz

Hallo Heinz und alle anderen :
ehrlich gesagt habe ich bei den ganzen Testreagenzien auch hin und wieder Zweifel aber als Otto-Normalaquarianer kann man schlecht abschätzen was die einzelnen Tests wirklich taugen zumal in allen einschlägigen Foren nahezu jeder Test von den einen verrissen und von den anderen hochgelobt wird. Ich habe mir vor einigen Monaten auf Empfehlung eine Higrophila Difformis als Zeigerpflanze zugelegt. Alles schön und gut. Die Pflanze sieht für mein Empfinden schön und gesund aus, sie wächst aber nicht oder fast nicht. Was zeigt sie mir damit an oder was fehlt ihr ?
Hier aber wie bereits angekündigt die Wasserwerte meines Leitungswassers wie sie mir vom Wasserwerk mitgeteilt wurden :
Ammonium < 0,01 mg/l
Nitrit <0,01 mg/l
Nitrat 4,9 mg/l
Phosphat <0,1 mg/l
pH 8,6
Gesamthärte 2,5° dH
Säuerkapazität 0,65 mmol/l = 1,8°dKH
Leitfähigkeit bei 25° 117 mikroS/CM
Eisen 0,02 mg/l
Kalium 0,6 mg/l
Magnesium 1,8 mg/l
Mangan <0,02 mg/l
Natrium 4,1 mg/l

Als Nichtchemiker würde ich ´mal behaupten dass das ein properes Wässerchen ist. Vielleicht erkennt der Experte aber hier einen Schwachpunkt an dem man ansetzen sollte.
Vielleicht ist das im meinem ersten Posting falsch rübergekommen: Ich habe natürlich nicht aufgehört mit Ferrdrakon zu düngen. Ich habe allerdings festgestellt, dass trotz Düngung der Fe-Gehalt nicht die empfohlene Höhe von etwa 0,1 mg/l erreicht hat bzw. nach der Düngung wieder sehr schnell abgefallen ist so dass ich mit einem reinen Eisendünger (Fetrilon) nachdünge bis der empfohlene Wert erreicht ist. Ähnlich verfahre ich mit dem Nitratwert, der ohne Nachdüngung mit Hirschhornsalz auf nahezu Null abfällt.

Bis dann
Stefan

Hallo,

ich schaue bisweilen hier ins Forum und habe den Beitrag gelesen und antworte jetzt, weil ich auch Pinselalgen und kein Pflanzenwachstum hatte. Ich hab die Pinselalgen durch 2 ganz einfache Maßnahmen in den Griff gekriegt:
1. Befallenen Kies so gut wie möglich entfernen (etwas mühsam)
2. Kreisel-Topffilter alle 14 Tage so reinigen: Ausbauen und das gesamte Wasser im Filter nach Rückwärts auslaufen lassen, so daß alles was sich unten vor und in der ersten Filterschicht angesammelt hat, ausgeschwemmt wird. (Auswaschen von Filtermaterial vermeiden, sonst hat man wieder das Problem, daß der biologische Abbau eine zeitlang nicht funktioniert).

Meine Pflanzen wachsen jetzt sehr schön und Pinsel kommen nicht wieder. Ich verwende nur einen Bodengrunddünger und einen Eisen-Flüssigdünger, mehr nicht.

Gruß

kann man nichts zu sagen.
du mußt die werte aus dem becken haben.

Hygrophlilla difformis braucht viel von allem besonders NPK.

Hallo Heinz,
das ist schon richtig. Was ich meinte ist lediglich, dass man evtl. schon am Ausgangswasser erkennen kann, was später im Becken bevorzugt gedüngt werden sollte.
Alle für mich mit den herkömmlichen Reagenzien messbaren Werte liegen in den im allgemeinen für die Aquaristik empfohlenen Grössenordnungen.
Das bedeutet entweder dass die Messwerte der Tests nicht stimmen oder dass ein für mich nicht messbarer Wert nicht ok ist (z.B. Kalium : kein Test vorhanden, Ausgangswasser enthält sehr wenig Kalium).
Allerdings brachte eine Düngung mit Ferrdrakon K auch keine Besserung was aber nicht unbedingt bedeutet, dass genügend Kalium vorhanden ist wenn gleichzeitig ein anderer Stoff im Mangel ist. Genau hier scheint der Hund begraben zu sein.
Überall liest man von Tipps wie man seinen Nitratwert senken kann. Sehr lange habe ich diesen mit Txxxa gemessen und mich regelmässig gefreut, dass mein Nitratwert niedriger als 12,5 mg/l war (kleinster Messwert bei Txxxa). Als ich mit einem neuen Test nachprüfte, stellte ich fest, dass ich überhaupt kein Nitrat im Becken habe (übrigens aber auch kein Problem mit Ammonium oder Nitrit - Mattenfilter). zusätzliche Düngung mit Hirschhornsalz lies den Nitratwert dann langsam steigen.
Ähnlich fällt auch mein FE-Wert. Seit ich Nitrat und Eisen zusätzlich zur Grunddüngung versuche auf 5-10 mg/l bzw auf 0,1 mg/l zu halten beobachte ich besonders in den letzten Tagen ein leichtes zulegen beim Pflanzenwachstum.
Das einzige, was ich in diesem Zusammenhang noch nicht ausprobiert habe ist ein zusätzliches Düngen mit Phosphat, da mein Test (JxL) mir bisher immer Werte von 0,1-0,3 mg/l anzeigte.
Diesen Versuch werde ich jetzt noch starten und demnächst wieder hier darüber berichten.

Bis dahin einen guten Start ins neue Jahr
Stefan

PS : Herb gab mir einen Tipp zur Beseitigung der Pinselalgen. Ich denke das Pinselalgenproblem löst sich von alleine wenn erst einmal die Pflanzen wachsen. Diese werden nämlich nach längerem Wuchsstillstand komplett überwuchert. Trotzdem Danke an Herb.

Hallo Andreas,
im folgenden ´mal ein paar Fotos aus meinem Becken :
Als erstes meine kümmerliche E205 mit Algenbewuchs (E205 wächst einfach nicht und wird überwuchert).
Interessanter sind aber die drei folgenden Bilder, siehe nächstes posting.
Vielleicht fällt Dir hierzu was ein, vielleicht hast Du die Vorgeschichte gelesen.

Stefan

Hier ein Foto meiner Vallisneria gigantea, braun marmoriert und wenn etwas wächst dann sehr gedrungen mit extra breiten Blättern die zudem verkrüppelt sind.

Hier ein weiteres Bild meiner Vallisneria gigantea durch die Schraubenvallisnerie hindurch geknippst, welch zwar grüner ist aber dennoch nicht wächst und ebenso braun, gedrungen und verkrüppelt sein kann.

Ein neuer Ausläufer der V. gig., diesmal sehr blass, fast glasig (Bitte Vorgeschichte weiter oben lesen). So oder ähnlich sehen eigentlich alle meine Pflanzen aus. Es wächst so gut wie nichts, selbst anspruchslose Pflanzen wie Wasserpest und Hornkraut nicht.

Vielleicht hat jemand die zündende Idee, mir gehen mittlerweile die Informationsquellen und die Lust weiter zu forschen aus.
Ich bin dankbar für jeden Hinweis.

Stefan

Hallo

Könnte es vielleich sein das der Quarzkies nach einer Weile zu hart wird und die Wurzeln deiner Pflanzen sich nicht weiter ausdehnen können.

MfG Patrick

Hallo Patrick,
vielen Dank für Deine Antwort. Ich habe die ganze Zeit gehofft, dass Andreas sich einmischt, da ich auf seine Meinung ganz besonderen Wert lege. Leider ist das nicht geschehen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Bodengrund nicht verdichtet ist. Zum einen wird dieser ständig von meinen Corydoras durchwühlt und zum anderen verdichtet sich ein gleichkörniger Sandboden entgegen landläufiger Meinung nicht (siehe hierzu auch www.deters-ing.de). Habe eben gerade noch eine neue Pflanze eingesetzt und bei dieser Gelegenheit nochmals festgestellt wie locker der Boden ist.
Vor etwa 5 Wochen habe ich den Versuch gestartet einige meiner Pflanzen in eines unser Vereinsbecken zu setzen, das einen sehr guten Pflanzenwuchs zeigt. Ein Teil meiner Pflanzen stammt sogar von denselben Pflanzen ab wie die im Vereinsbecken. Vor dem Einpflanzen fiel meinen Vereinskollegen auf, dass die Wurzeln sehr gesund und Kräftig aussehen im Gegensatz zum Rest der Pflanze. Jeder hat nun erwartet dass die Pflanzen hier ordentlich zu wachsen beginnen. Aber es geschieht nichts. Letzten Sonntag sahen die Pflanzen immer noch so aus wie vor 5 Wochen. Die Pflanzen scheinen tot zu sein.
In meinem Becken habe ich die Düngung nun in etwa wie folgt eingestellt :
Bei 160l Nettoinhalt und 50l Wasserwechsel 14tägig zunächst 10-15 ml Ferrdrakon wöchentlich. Parallel dazu halte ich den Nitrat- und Phosphatwert mittels Eudrakon N & P auf den von Andreas empfohlenen Werten. Da mein Ausgangswasser nur 0,6 mg/l Kalium enthält (siehe auch frühere postings), habe ich dann umgestellt auf 7 ml Ferrdrakon und 10-14 ml Ferrdrakon K wöchentlich. Aufgrund eines postings in den letzten Tagen habe ich am vergangenen Wochenende begonnen die Düngung in 1/7 der Wochendosis täglich zuzuführen.
Ich bin zwar noch weit von dem weg was ich als einen normalen bis guten Pflanzenwuchs bezeichnen würde aber es scheint mir doch eine leichte Besserung einzutreten. Von der früher praktizierten Zugabe von Fetrilon als Eisendünger habe ich Abstand genommen da sich Eisen fast nie nachweisen ließ, egal wie viel ich zudosierte. Ich traue den Testreagenzien nicht so richtig. Die Pflanzen zeigen bei normaler Düngung mit Ferrdrakon keine Anzeichen eines Eisenmangels.
Sobald ich etwas Neues habe melde ich mich wieder.

Bis dann
Stefan

Hi,
> vielen Dank für Deine Antwort. Ich habe die ganze Zeit
> gehofft, dass Andreas sich einmischt, da ich auf seine
> Meinung ganz besonderen Wert lege. Leider ist das nicht
> geschehen.

Irgendwie ist mir der ganze Thread durchgerutscht. Muß ich jetzt mal nachholen.

An eine Verdichtung von Sandböden in diesen Zeiträumen glaube ich auch nicht.

> beginnen. Aber es geschieht nichts. Letzten Sonntag sahen die
> Pflanzen immer noch so aus wie vor 5 Wochen. Die Pflanzen
> scheinen tot zu sein.

Den Effekt habe ich jetzt bereits mehrfach erlebt. Pflanzen, die erst mal nachhaltig das Wachstum eingestellt haben, brauchen Ewigkeiten, um es sich mal wieder anders zu überlegen.

An dem Leitungswasser scheint ja nach der Analyse prinzipiell nichts größeres auszusetzen zu sein. Es ist ein recht weiches Wasser, das dann naturgemäß auch wenig Kalium und Magnesium enthält. Dem kann man aber abhelfen.

Ich habe wenig Erfahrungen mit Vallisnerien in so weichem Wasser, sie lieben doch eher mineralreiches Wasser. Die Riesenvallisnerie wuchs früher im Tanganjikabecken ohne weiteres Zutun.

In meinem Schaubecken muß auch ich gerade massiv NPK nachdüngen, da sich sonst gar nichts mehr tut. Nur ein Tag, an dem ich nichts zugebe und Ammannia, Nessaea und 2 - 3 weitere Pflanzen bleiben fast sofort stehen und bekommen verkrüppelte Triebspitzen und brauchen dann fast eine Wochen um es sich wieder zu überlegen.
Die Zeigerpflanze H. difformis bleibt einfach stehen ohne NPK, ebenso wie Limnophila aquatica.

Das einzige was sich im Vergleich zu früher geändert hat, ist die Anzahl der Fische, die sich deutlich reduziert hat.

Ich warte gerade auf ein paar genauere Photometertests für K, NO3, PO4 und Fe, um die ganze Geschichte etwas genauer verfolgen zu können.

Also, halte uns auf dem Laufenden, auch wenn mir jetzt gerade nichts konkretes einfällt.

Hallo Forum, Hallo Andreas,
für alle die es interessiert nach nun knapp 2 Monaten ein Zwischenbericht wie es zur Zeit um meine störrischen Pflanzen steht :
Wie bereits früher berichtet muss ich P und N zudüngen. Dieses ist jedoch schwieriger als erwartet da sich der Verbrauch offenbar nicht nach irgendwelchen Regeln richtet. Mal ist P im Mangel, dann ist wieder N im Mangel, ein anderes Mal sind beide im Mangel und als vierte Variante sind beide in ausreichender Konzentration vorhanden. Ohne regelmässige Analysen arbeitet man hier im Blindflug. Ich habe übrigens auch Sand als Boden im AQ (Andreas vermutet dieses Phänomen vermehrt bei Sandböden zu beobachten).
Kurz nach meinem letzten Beitrag habe ich meine inzwischen abgestorbene H. Difformis durch eine neue ersetzt sowie ein H. Polysperma eingesetzt. Beide zeigten aber ebenso wenig Lust zu wachsen wie alle anderen.
Da mein Leitungswasser sehr wenig Kalium und Magnesium enthält stellte ich zunächst meine Grunddüngung so um das ich die empfohlene wöchentliche Menge Ferrdrakon zur Hälfte durch Ferrdrakon K ersetzt wurde. Den Pflanzen schien es zu gefallen. Allerdings stagnierte das einsetzende Wachstum wie schon so oft bereits wieder nach wenigen Tagen.
Angeregt durch einen anderen Beitrag im Forum begann ich dann die wöchentliche Düngerration auf 7 Tagesrationen aufzuteilen was den Pflanzen wiederum einigen Tage lang ein leichtes Wachstum entlockte. Gleichzeitig bemerkte ich aber auch dass die Pinselalgen (übrigens die einzige Algenart im Becken) sich nun explosionsartig vermehrten so dass sie zum Teil sogar als losgelöste Büschel in richtigen Wolken von der Strömung am Boden zusammengetrieben wurden oder durchs freie Wasser schwebten bis sie an irgendwelchen Gegenständen hängenblieben.
Nun hatte ich also genügend N und P im Wasser. Die Grundversorgung mittels Volldünger war gegeben und die Stoffe die im Leitungswasser im Mangel waren wurden mittels Ferrdrakon K zugefügt. CO2 und Licht sind auch ok. Trotzdem wollten die Pflanzen immer noch nicht so richtig. Wie gesagt, es handelt sich nicht um irgendwelche Exoten sondern um 3 Vallisnerien-arten, 2 Higrophila-arten, Hornkraut, Wasserpest etc. Alles Arten, die normalerweise spriessen wie das sprichwörtliche Unkraut.
Also kam nun Daydrakon ins Spiel. Ich habe zwar keine der empfohlenen Bedingungen im Becken die den Einsatz von Daydrakon erforderlich machen würden aber die reine Verzweiflung trieb mich nun an auch dieses zu probieren. Also Daydrakon täglich in empfohlener Dosis zugedüngt. Wiederholtes messen von Fe zeigte mir an das der Fe-Gehalt immer noch niedriger war als empfohlen. Zunächst dachte ich dass der Test nichts taugt da in Ableserichtung in die Küvette geschaut nicht die Spur einer Rosafärbung zu erkennen war, mit Ferrdrakon, Ferrdrakon K und Daydrakon mittlerweile aber sicherlich genügend Fe im Wasser sein müsste.
Da fiel mir auf, dass beim Blick quer durch die Küvette schon eine leichte Färbung erkennbar war. Daraufhin erhöhte ich die Dosis Daydrakon von 1ml auf 3ml täglich bis laut Test ein Fe-Gehalt von 0.1 mg/l nachweisbar war.
Bereits einige Zeit nach Einsatz der Daydrakon Grundmenge stellte ich fest, dass die Pinselalgen imWachstum stagnierten und gleichzeitig die Pflanzen positiv reagierten. Aber als ich Daydrakon drastisch erhöhte bis mein Test den empfohlenen Wert anzeigte begannen das Hornkraut, die Wasserpest und auch die Polysperma regelrecht zu explodieren. Die Valisneria gigantea und die Vallisneria americana treiben wunderbar gesund und grün aussehende neue Blätter. Die Vallisneria spiralis stagniert nach wie vor und die Echinodorus spec. 205 (Zwergamazonas) treibt zwar neue Blätter aber noch keine Ausläufer. H Difformis wuchs langsam aber stetig.

Alleine die Blattstruktur und die Farbe bringt mich zu der Überzeugung nun auf dem richtigen Weg zu sein. So gut sahen meine Pflanzen lange nicht aus und soviel Biomasse wie ich in den letzten 2 Wochen aus dem Becken geholt habe hatte ich im gesamten letzten Jahr nicht drin.

Warum diese Bedingungen im meinem Becken herrschen weiss ich nicht. Andere haben Probleme damit N und P loszuwerden. Bei mir wird beides nachdosiert. Ich muss Daydrakon in dreifacher empfohlener Menge zusätzlich zu Ferrdrakon geben. Viele Becken in unserer Vereinsanlage werden mit dem gleichen Wasser betrieben und mit nichts als CO2 aus Hefegärung gedüngt und zeigen einen Pflanzenbestand der einen vor Neid erblassen lässt.
Na wenigstens wird sich Andreas hierüber freuen und ich freue mich, dass jemand Dünger im Baukastensystem anbietet.

Meine nächsten Ziele :
Den jetzigen Zustand zu stabilisieren bzw. die Grunddüngung so zu variieren dass alle eingesetzten Pflanzen normal wachsen.
Den Messaufwand zu reduzieren da es auf Dauer lästig und kostspielig ist.
Eine Lösung zu finden wie man die wöchentliche Düngerration täglich zugeben kann ohne dass man täglich Dünger manuell abmessen und zugeben muss. Vielleicht geht´s mit einem ausgedienten Infusionsbeutel in den man die Wochenration mit destilliertem Wasser gibt und über die Woche eindosiert. Erfahrungen hierzu sind herzlich willkommen.

Ich hoffe ich habe mit diesem Bericht nicht zu sehr gelangweilt und wünsche mir dass es jetzt endlich klappt mit den Pflanzen. Vielleicht haben andere ja ähnliche Probleme denen ich hiermit etwas weiterhelfen kann.
Ich freue mich über jegliches Feedback und werde mich spätestens in einigen Wochen wieder mit einem neuen Bericht im Forum melden.

Bis dann
Stefan

Hallo,

ich finde so eine genaue Berichterstattung einfach spitze.
Herausgreifen möchte ich an dieser Stelle die Tatsache, daß durch den Tagesdünger die Pflanzen (wieder) wachsen. Schon interressant. Woran könnte das liegen? Ist es allein das Eisen,welches durch Daydrakon nun ausreichend vorhanden ist. Da könnte man sich fragen, ob eine erhöhte Dosis von Ferrdrakon den selben Effekt gehabt hätte. Kann den eines der übrigen Elemente in Daydrakon den Effekt verursachen?

Bis denn

U. Bomers

Hallo,
> ich finde so eine genaue Berichterstattung einfach spitze.

Ich auch.

> Eisen,welches durch Daydrakon nun ausreichend vorhanden ist.

Das spielt sicher eine Rolle.

> Da könnte man sich fragen, ob eine erhöhte Dosis von
> Ferrdrakon den selben Effekt gehabt hätte. Kann den eines der
> übrigen Elemente in Daydrakon den Effekt verursachen?

Wenn man das so genau wüßte. Die zusätzlichen Elemente in Daydrakon sind alle als nicht essentiell beschrieben, wobei das allerdings nicht ausschließt, daß sie (bei Nutzpflanzen) positive Effekte haben (im Sinne von schnellerem Wachstum und Ertragsteigerung. Das wiederum ist von Art zu Art unterschiedlich).

Mich erreichen immer wieder Schilderung von solchen "Problembecken". Sie sind zwar anteilmässig selten vertreten, die meisten Becken funktionieren wesentlich problemloser, aber nichtsdestotrotz real.
Irgendwer frisst in diesen Becken den Dünger :-:
Man könnte Aquarien auch als Anschauungsobjekt für chaotische Naturprozesse aufführen, es ist ja inzwischen wirklich ein aquaristische Binsenweisheit, daß zwei identische zur selben Zeit am selben Ort eingerichtete Becken nicht gleich funktionieren und nicht gleich aussehen.

Wenn es für diese "Problembecken" eine befriedigende Lösung gäbe, die nicht die ausgesprochende Hartnäckigkeit und Geduld, die Stefan hier gezeigt hatte, erfordern würde, wäre mir auch wohler.

Hallo, ich bins nochmal

wie können denn Firmen, die sog. Aquariensystme anbieten (angefangen bei Licht, über Bodengrund, Dünger etc.), einen Erfolg garantieren (wie es in der Werbung der halt so ist) ?

U. Bomers

Hallo,
können die das?

Das wage ich zu bezweifeln!

Ehrlicherweise könnten die einen höchstwahrscheinlichen Erfolg versprechen, aber mehr ist reines Marketing.