Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,

Zitat von Empire

hab gerade den Versuch gemacht. 1L Wasser + 1ml Daydrakon.
Der Test schlug sofort aus und ergab 1,5 mg/l.

genaugenommen sehr gut. Ich war im vorhergehenden Beitrag nicht genau genug. Es sind theoretisch 1,3 mg/l. Der Test zeigt doch ganz gut an.

Zitat

Also dürfte der Test Ok sein.

Ja.

Zitat

Wenn ich also jetz im Aquarium wirklich 0 mg/l drin hab. Und ich auf 0,1 mg/l erhöhen möchte müsste ich also bei 800 Liter Wasser 80ml Daydrakon hinzugeben? Oder Ferrdrakon?

80 ml Ferrdrakon oder 61,5 ml Daydrakon.
Prinzipiell sollte man Ferrrdrakon auch mit erhöhen bis zur oberen Grenze der empfohlenen Dosierung (+ 50 %), in sehr hellen und sehr umsatzstarken Becken auch bis zu + 100 %.

Hallo,

Zitat von thielej

10ml auf 500 Liter Brutto Beckengröße und wir reden hier pro Tag!

1 mg/l/Woche wären bei deinem Becken 14 ml/Tag. Nur um mal einen Anhaltspunkt zu liefern.
Ich hoffe, dass der Bedarf in einigen Wochen etwas sinken wird. Im Moment ist da auch noch viel Nachholbedarf.
Sobald meine Lieferung da ist, würde ich gleich mal auf 0,3 mg/l PO4 erhöhen und versuchen auf diesem Level zu bleiben.

Hallo,

Zitat von Empire

Der Test ist aber Ok. Hab in die Probe mal einen Tropfen Daydrakon hineingegeben und die Farbe schlug sofort um.

das sagt nichts. 1 Tropfen Daydrakon in den wenigen ml Reagenz entspricht einer Konzentration von wahrscheinlich über 10 mg/l oder mehr. Wenn man diesen Test überprüfen will, muss man beispielsweise 1 ml Daydrakon auf 10 l Leitungswasser geben und testen: 0,1 mg/l sollte man erhalten. {Es sind 0,13 mg/l}
1 ml Daydrakon auf 1 l Leitungswasser / Anzeige: 1 mg/l {1,3 mg/l}

Man kann auch noch versuchen den Test durch erhitzen (Mikrowelle oder Wasserbad) empfindlicher zu machen.

Wahrscheinlich düngst du genug, aber der Test zeigt nicht zuverlässig genug an.

Hallo,

Zitat von thielej

http://www.plusfakt.de/aq/tabelle.pdf

nach der Tabelle scheint mir hauptsächlich Phosphat Probleme zu machen. Bitte hier versuchen einen Pegel von 0,2 bis 0,3 mg/l zu erreichen.
Die Löcher in den älteren Blättern sind ganz typisch für Kaliummangel. Wahrscheinlich sind das Spätschäden, die noch aus der Zeit vor der Kalium-Düngung resultieren.

Hallo,

Zitat von mbblue

ich kann mir das bisher auch nicht erklären und schiebe es im moment auf eine art eingewöhnungsphase ... da die seitentriebe ja gut wachsen.

wenn die Seitentriebe gut wachsen, ist wahrscheinlich die Triebspitze des Haupttriebs abgestorben.
Lehmkugeln braucht ein Kirschblatt nicht unbedingt.

Hallo,

Zitat von thielej

Ich muß ca. 10ml Eudrakon P am Tag rein kippen um ungefähr bei 0,1mg/l zu bleiben. Ob das noch normal ist?

auf welche Beckengröße?
1mg/l/Woche und mehr scheint beim entsprechenden Pflanzenbesatz, Beleuchtung und sonstiger Düngung manchmal notwendig zu sein.

Hallo,

Zitat von Mary

Ich brauche pro Woche ca. 250 Liter Osmosewasser. Mit meiner Aufhärtermischung erreiche ich aber nur ein KH 1. Ich möchte eine KH 2 erreichen. Wie wird die Dosierung mit Duradrakon M/T Komp. A aussehen?

man braucht ca. 1,4 g Komp. A / 50 l Wasser, um die KH um 1 Einheit zu erhöhen.
Du würdest also für einen Wasserwechsel noch 7 g Komp. A benötigen.

Zitat

Was für eine Bestelleinheit ist sinnvoll?

Die Salzmischung wird ja nicht schlecht. Nachdem man einmal mit einer kleineren Menge getestet hat, ob man damit zurechtkommt, kann man sich auch eine große Portion davon auf die Seite legen (große Portionen werden ja tendenziell günstiger).

Zitat

Kannst Du Duradrakon M/T Komp. A auch in die Schweiz senden wie ich den Dünger erhalten habe?

Ich versende alles auch in die Schweiz. Es kommen halt noch Versandkosten je nach Größe und Gewicht hinzu. Die Kosten steigen von Brief über Päckchen nach Paket immer mehr an. Für Briefe sind die Beutel besser geeignet als Dosen und Päckchen dürfen nicht schwerer als 2 kg sein.
Ganz genau kann ich es immer sagen, wenn mir die konkrete Bestellung vorliegt.

Hallo,
man kann das UO-Wasser auch alleine mit Duradrakon aufbereiten, so dürfte man den niedrigsten Leitwert erreichen (GH ca. 20 % höher als die KH).
Flexibler ist man natürlich mit Diskusmineral und Duradrakon M Mischung A, da man so die GH und die KH getrennt voneinander einstellen kann.

Hallo,

Zitat von SebastianS

Nur das auf der sessiflora und polysperma ein brauner Belag auf den Blättern ist .
Bei der polysperma kann man es kann leicht ab machen aber bei der sessiflora nicht . Ich vermute mal das ich Braunalgen habe oder ??

ja, was so bei Aquarianern Braunalge heißt. Richtiger wäre Kieselalge.
Gut gedeihen die nur bei Anwesenheit von Kieselsäure im Wasser. Das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Kieselsäure ist aber kein Qualitätskriterium für ein Aquarium. Das eine Leitungswasser hat viel davon, das andere wenig; in einem Aquarium wird das vollständig von Pflanzen und Bakterien verbraucht, im anderen nicht. Warum das mal so und mal so ist, lässt sich von außen meist schwer nachvollziehen.
Übrigens werden Kieselalgen von vielen algenfressenden Fischen gerne gefressen.

Zitat von Mary

Humin ist ein Extrakt und die Marke heisst auch Humin (von Weber). Besitzt alle Eigenschaften von der ganzen Humingruppe.

aha, hier ist der Name als Programm

Ich glaube nicht, daß der Huminstoffgehalt bei der Dosierung das Problem ist. Ich halte eher die niedrige KH für problematisch. Nach meinen Erfahrungen wird es mit dem Pflanzenwachstum bei vielen beliebten Arten (nicht speziellen Weichwasserformen) unter KH 1,5 - 2 problematisch.

Zitat von Mary

Beim Stöbern habe ich nun Durakdrakon gefunden. Was mir da fehlt, ist die Angabe des Leitwertes. Ich könnte künftig mit Duradrakon das Osmosewasser aufhärten oder nicht? Wie sieht der Leitwert aus, bei einer KH 1?

kann ich nicht sagen, da ich die Leitfähigkeit nie bestimmt habe.
Es ist natürlich möglich mit Duradrakon aufzuhärten, aber um nur die KH anzuheben, würde ich Duradrakon M/T Komp. A verwenden.

Hallo,
was ist mit "HUMIN" gemeint? Ist das eine Marke oder das hier hier Huminstoff bedeuten?
Excessive Mengen von Torf oder Holzextrakt aus zu viel frischen Wurzeln im Becken können unter Umständen tatsächlich wachstumshemmend wirken. Auch die Abdunklung durch die Braunfärbung des Wassers kann erhebliche Anteile des Lichts schlucken bevor es die Pflanzen erreicht.
Ein wenig Torfextrakt oder "normale" Mengen Torf, 2 oder 3 normal große Wurzeln sollten sich da eher kaum auswirken.

Hallo,

Zitat von thielej

d.h. 1ml Ferrdrakon K auf 100 Liter erhöht den Kalium Gehalt um 0,286666 mg/l

ja, das ist richtig.
Man könnte also das Frischwasser gleich mal mit der vollen Dosis, d.h. 20 ml/100 l Wasser düngen, das wären dann ~5,7 mg/l - 0,5 mg/l enthält das Frischwasser, zusammen also 6,2.
Auch der Wasseraufbereiter Aquadrakon enthält durchaus reichliche Mengen Kalium (in der neuen Rezeptur 3,1 mg/l aufbereitetem Wasser).
Übrigens: Auch mit Eudrakon N erhöht man den Kalium-Gehalt (1 ml/50 l Wasser erhöht den Kaliumgehalt um 0,4 mg/l).

Hallo,

Zitat von Tobias

Woran könnte das liegen? An der Wattzahl? Produktionsfehler?

Zumindest teilweise dürfte das an der Wattzahl liegen. Ich habe hier auch eine Leuchte mit 70 Watt HQI und einen mit 250 Watt HQI. Der 250 Watt Brenner liefert ein wesentlich strahlenderes und wie soll mans beschreiben, schöneres Licht.
Technisch gesehen steigt die Farbtreue von den kleinen Brennern zu 150 Watt und größer von 1B auf 1A, auch der Wirkungsgrad steigt mit zunehmender Leistung.
Evtl. geben HCI-Brenner ein schöneres Licht, ich weiß nur nicht, ob es die schon ab 70 oder erst ab 150 Watt gibt. Allerdingds gibt es HCI nicht als D-Brenner, sondern nur in wärmeres Abstimmungen.

Hallo,

Zitat von fireblade79

Doch seit nunmehr 3 Wochen rührt sich bei den Pflanzen nichts mehr! Optisch scheinen sie unverändert zu sein aber wachsen wollen sie einfach nicht mehr!

dann würde ich zuerst versuchen zu ermittlen, ob und was sich vor 3 Wochen geändert haben könnte.
Wäre es auch möglich, daß die Pflanzen in der Zwischenzeit Nitrat und Phosphat durch die gute Spurenelementeversorgung völlig aufgebraucht haben, so daß jetzt hier ein Mangel herrscht?

Hallo,

Zitat von diskus

nun wie kann ich es ausrechnen wagge ist kein problem

wenn eine genaue Waage vorhaden ist, erleichtert das ja schon mal vieles.

Zitat

1 liter aquarium wasser fange mit 0,01g hirschornsalz messe den nitrat wert und erhöhe bis ich 5-10mg nitrat in diesem litter wasser habe multipliziere mit meinem beckenvolumen und wochenbedarf und rühre die menge hirschhornsalz eifach unter ihren
würde diese vorgehensweise funktionieren oder sehe ich das falsch?

Wenn ich richtig verstehe, was Sie meinen, funktioniert das so nicht.
Das Wichtigste, Ammoniumcarbonat enthält kein Nitrat! Es ist daher auch nicht mit einem Nitrattest erfassbar.
Erst nach Zugabe in das mit Pflanzen und Bakteien bewohnte Aquarium wird ein Teil des Ammoniums zu Nitrat oxidiert. Sowohl Ammonium als auch Nitrat kann von Pflanzen zur Deckung ihres Stickstoffbedarfs verwendet werden. Viele Pflanzen bevorzugen aber Ammonium, wenn vorhanden.
Es konkurrieren die Ammoniumoxidierer und die Pflanzen um das Ammonium, wer schneller ist, bekommt den größeren Teil ab. Danach bestimmt sich, wieviel Nitrat nach einiger Zeit zu messen ist. Das ist aber eine Sache von einigen Tagen.

Zitat

wie würden sie es machen

Ich würde so viel Ammoniumcarbonat in der Düngerlösung lösen (vorsicht, da der Dünger leicht sauer reagiert, entsteht dabei aus dem Ammoniumcarbonat teilweise CO2 - nicht dicht verschliessen), daß man täglich 100 mg Ammoniumcarbonat ins Becken dosiert.
Erst nach einer Woche messe ich den Nitratwert und bestimme daraus, ob die Dosierung erhöht oder abgesenkt werden muß.
Ein Tipp noch: anfangs wegen der bestimmt nötig werdenden Änderungen jeweils nur kleine Portionen Düngermischungen herstellen, sonst produziert man u.U. nur zuviel Ausschuss.

Hallo,

Zitat von Mary

Als Welse habe ich 4 Zebras und 4 Quine Arabesque. Beide Arten habe ich noch nie an den Pflanzen gesehen.

ich würde ja gerne was anderes schreiben, aber das sind typische Wels-Frassspuren. Viele Welse sind nachtaktiv, die sieht man nie oder selten an den geschädigten Pflanzen.

Da bleibt jetzt nur Welse entfernen oder mit den Schäden leben.

Was man versuchen kann ist die (reichliche) Zufütterung mit Gemüse (schau mal mit der Suche nach den Stichwörtern Welsfrass, Gemüse oder Zufütterung o.dgl., da müßte sich eigentlich eine Menge Lesestoff finden lassen) oder der allmähliche Ersatz, der am schlimmsten betroffenen Pflanzen, gegen andere Arten (es sind fast nur bestimmte Echinodoren am schlimmsten betroffen, andere Pflanzen werden weniger geschädigt, weil sie schlechter schmecken oder sich aufgrund Größe oder Beschaffenheit nicht so gut abrasspeln lassen).

Hallo,

Zitat von tilohornoff

Also doch Tonkugeln?

ja, dann lieber Tonkugeln. Sonst staubts dauernd. Und schön tief in den Boden stecken, dann sollte nichts passieren.
Die Tonkugeln wegen des NPK-Anteils nur nach und nach stecken, nicht eine Riesenportion auf einmal.

Hallo,

Zitat von tilohornoff

Das Wasser werde ich dann teilweise wieder zurück ins Becken Pumpen oder reicht es die Filter alt zu lassen?

im Wasser ist nichts wichtiges drin, es reicht die Filter intakt zu lassen.

Zitat

In der Zoohandlung wird einem immer dieses Bodensubstrat empfohlen. muß das sein oder reicht es an den Pflanzen mit den Lehmkugeln von drak zu arbeiten?

Gibts auch von DRAK :D. Man kann auf beide Methoden arbeiten. Aber wenn man schon alles neu macht, dann ist es sicher optimal, da auch noch einen Bodengrundzusatz einzubringen. Das einzige, was dagegen sprechen würde, wären Fische, die wühlen.

Zitat

Was sind das für Gase?

Das kann alles mögliche sein, meistens ist es ein Gemisch:
Stickstoff und Lachgas aus der Denitrifikation
Sauerstoff wird von assimilierenden Pflanzen über die Wurzeln abgegeben (das perlt im Kies genauso, wie oberhalb)
Methan und Schwefelwasserstoff aus Fäulnisprozessen - zumindest der Schwefelwasserstoff stinkt aber!
CO2 aus Fäulnis und Gärung

Hallo,

Zitat von Norbert

Mir wurde das damit erklärt, dass man mit den handelsüblichen Phosphattests nicht alles Phosphat erfasst. Und genau darauf haben es Bartalgen abgesehen.
...
Vielleicht kann Herr Kremser zu der Sache mit den verschiedenen Phosphaten Stellung nehmen.

auf jeden Fall können ungelöste Phosphate, die nur im Boden vorliegen, mit der normalen Art und Weise zu Testen nicht erfasst werden - ganze einfach, weil sie gar nicht in den gezogenen Proben vorliegen!
Dazu muß man schon so vorgehen wie oben beschrieben.
Nur die Bewertung des Meßergebnisses ist dann extrem schwierig, weil man die zugrundeliegende Dynamik so nicht beurteilen kann.
Die Bartalgen existieren ja in dem Fall, weil sich laufend eine gewisse Menge PO4 aus dem Boden löst, genug, um sie zu versorgen, während bei den höheren Pflanzen erst mal nichts ankommt.
Andererseits steht diese Quelle zumindest allen wurzelnden Pflanzen auch zur Verfügung.
Deshalb plädiere ich in diesen Fällen immer zur PO4-Düngung, weil dann alle Pflanzen ans PO4 kommen, und nicht nur die sich in Bodennähe herumtreibenden Algen. So passieren Wachstummstockungen, die Algen erst mal die Chance geben, erst gar nicht.