Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,

Zitat

Übrigens sind 0,1-0,2 mg/l Phosphat alles andere als hoch, im Gegenteil: ohne einen Phosphatgehalt um die 0,2-0,3 mg/l werden die Pflanzen kümmern. Dieser ist nämlich zusammen mit dem Nitrat, dessen Gehalt in Deinem Becken ebenfalls zu niedrig ist, ein essentieller Nährstoff.

Zustimmung. Er schrieb aber von 1,0 bis 2,0 mg/l PO4. Das wäre aber sicherlich zu viel.
Und soweit möchte ich dir zustimmen, solange der Nitratwert so niedrig ist, können die Pflanzen mit Phosphat nichts anfangen.
Hier benötigt es ein paar mehr schnellwachsende Stengelpflanzen, mehr Wasserwechsel und/oder ein Phosphat-bindendes Mittel, um den Phosphatgehalt erst mal auf einen vernünftigen Wert zu senken.

Hallo,

Zitat

Habe Eckaquarium 350 Liter und das wird beleuchtet mit zwei 30 Watt röhren.Was anders geht auch nicht in die Abdeckung rein.Habe eine Flora Glo und eine Aqua Glo beide sollen gut für den Pflanzenwuchs sein.Oder sind die dieso Röhren nicht gut???

eine Möglichkeit wäre es auf T5-Technologie umzustellen, die ist bei gleichzeitig höherer Leistung wesentlich kompakter und platzsparender.
Obwohl diese beiden Röhren Typen vom Spektrum speziell auf Pflanzen zugeschnitten sein sollen, ist ihr Wirkungsgrad so schlecht, dass moderne 3-Banden- und Vollspektrumröhren im entsprechenden Wellenlängenbereich deutlich mehr Licht aussenden. Mit 8xx- und 9xx-Typen wird man also prinzipiell besser fahren.
S. auch http://www.hereinspaziert.de/projekte.htm

Zitat

Torf habe ich noch im Filter beeinflusst das vielleicht irgendwie das Pflanzenwachstum??

Zu viel Torf kann das Wasser so braun färben, dass im schlimmsten Fall mehr als die Hälfte des Lichts verloren geht.

Zitat

Nitrat habe ich eben gemessen irgendwie scheint da so gut wie nix drin zu sein.Höchstens 1 mg/l Ist zu wenig oder?? Könnte es daran liegen??

Das könnte mit herein spielen. Ein Mindestmaß an N und P benötigten auch Wasserpflanzen für ein gesundes Wachstum. Die günstigsten Werte kann man hier im Forum dutzendfach nachlesen (0,1 - 0,2 mg/l PO4 / 5 - 10 mg/l NO3).

Hallo,

Zitat

Wenn ich den UV Klärer Tagsüber ausschalte, sollte sich den Treats zufolge das Problem mit dem Eisen ja gar nicht erst ergeben oder?

zumindest bei täglicher Düngung! Da aber ohne UV eine Restmenge Eisendünger über Nacht übrig bleiben würde (mit UV nicht), steigt auch so der Eisenbedarf, wenn auch nicht so stark wie bei 24 h UV.

Hallo,

Zitat

hat ein UV-C Klärer Einfluss auf die zu verwendende Düngerdosis (Eisendünger und Kaliumdünger von DRAK)? Wär nett, wenn jemand da ne Info hätte.

bitte einfach mal die Suche mit UV + Klärer oder ähnlichen Begriffen verwenden. Da dürften jeweils Dutzende Beiträge zu finden sein.
Ja, UV hat einen erheblichen Einfluß auf die Düngung. Ich schreibe jetzt aber nicht zum xyz. Mal warum, das findet sich im Forum bereits in zigfacher Ausführung.
Nur so viel, hauptsächlich der Eisenbedarf steigt sprunghaft, der Kaliumbedarf ist davon nicht betroffen.

Hallo,

Zitat

also währe eine tagesdüngung optimaler als eine wöchentliche vorratsdüngung?

ja! Deswegen empfehle ich das auch, wenn immer sich das zeitlich/organisatorisch einrichten läßt.

Hallo,

Zitat

nochmal auf die dosierung zu kommen,wenn ich den dünger als tagesdünger verabreiche,komme ich dann überhaupt auf einem fe gehalt von 0,05-0,1mg/l?

bei täglicher Gabe genügt es, wenn der Wert sich auf knapp 0,05 mg/l oder etwas weniger einpendelt. Das können Pflanzen problemlos verarbeiten.
Bei wöchentlicher Gabe ist es so, daß am Anfang der Woche so viel vorhanden sein muß, daß am 7. Tag auch noch Eisen verfügbar ist. Für die Pflanzen ist die lückenlose Versorgung deutlich wichtiger als der absolute Wert.

Hallo,

Zitat

bei mir kommt der nitrat-wert mit ca 20mg/l aus der leitung.und selbst nach einer woche bis zum wasserwechsel bleibt der wert von 15-20mg/l erhalten. der po4 gehalt ist auch so um die 0,1-0,25mg/l.

das sind ja gar keine schlechten Voraussetzungen.
Mit einer optimierten Spurenelementeversorgung (Ferrdrakon / K :)) und daraus folgenden verbessertem Wachstum würde ich zukünftig ein stärkeres Absinken des Nitratgehaltes zwischen den Wasserwechseln erwarten.

Hallo,
auch von mir ein herzliches Willkommen. Wirklich ein wunderschönes Becken.

Zitat

nitrat und phosphat habe ich eigentlich vor so niedrig wie möglich zu halten da es meines erachten wie in der natur auch nur ein spurenelement ist und von den pflanzen auch als spuren nur aufgenommen wird.lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

hierzu müsste man deutlich betonen, dass ein Aquarium eben nicht die Natur ist.
Selbst bei einer recht niedrigen Strömungsgeschwindigkeit von 10 cm/Minute in einem Bachlauf, würde das einem kompletten Wasserwechsel alle 20 bis 30 Sekunden in deinem Becken entsprechen. Selbst bei minimalen Nährstoffgehalt ist dadurch die an die Pflanze heran transportierte Nährstoffmenge sehr groß. Die Anreicherungsfähigkeiten vieler Pflanzen ist enorm; sie haben also in der Natur keine Probleme damit ihren der Stoffbedarf zu decken.
Jedoch im Aquarium wird die begrenzte Wassermenge nur im Kreis bewegt. Einmal entzogene Nährstoffe sind unwiderruflich weg. Und das beste Anreicherungsvermögen nützt der Pflanze nichts wenn der Gehalt eines Nährstoffs letztlich unter der Anreicherungsgrenze der jeweiligen Pflanze liegt.
Dazu kommt, dass nennenswerte Pflanzenansammlungen in den (Sub)Tropen meist an das Vorhandensein von Nährstoffsickerquellen gebunden sind. Hier legen die Konzentrationen der essenziellen Pflanzennährstoffe um ein Vielfaches höher als an anderen Stellen, an denen dann aber auch kein Pflanzenwuchs zu finden ist.
Vernünftige und praktikable Bereiche für den Gehalt an Nitrat und Phosphat im Aquarium liegen, wie man hier im Forum oft nachlesen kann, zwischen fünf bis 10 mg/l für Nitrat und 0,1 bis 0,2 mg/l für Phosphat.

Hallo,

Zitat

Wärend der Blaualgenphase sind mir so nach und nach sämtliche Ancistrus und die meisten Guppys eingegangen. Die anderen Fische sind nicht betroffen. Nun heist es, dass Blaualgen giftig sind.

ja, viele Blaualgen sind giftig. Inwieweit das für die Arten, die in Aquarien auftreten, auch zutrifft, lässt sich mit Sicherheit nicht sagen.
Nun gehören aber Harnischwelsen und Guppies im Gegensatz zu Skalaren und den meisten Salmlern zu den Fischen, die gerne auch mal an Algen knabbern. Dass nun ausgerechnet diese Fische Probleme hatten, lässt schon an einen Zusammenhang denken.

Hallo,

Zitat

In meinem Aquarium ist auf den Pflanzen so ein bräunlicher Belag. Hauptsächlich an den Rändern. Auf der Rückwand leider auch.

Den Bildern nach handelt es sich um von Harnischwelsen kurz gefressene Pinselalgen.

Zitat

Da es offensichtlich den Pflanzen schlecht geht haben es die fiesen Algen natürlich leichter.

Richtige Diagnose.

Zitat

Am Wochenende bin ich den Algen an der Rückwand mit so einer "Dampf-Ente" zu Leibe gerückt.

Damit kann man die vorhandenen Algenbüschel abtöten, aber die Ursache bekämpft man damit natürlich nicht.

Zitat

sahen diese kleinen häßlichen Büschelchen ehr rötlich aus.

So sehen abgestorbene Pinselalgen aus.

Zitat

Wenn mir jemand helfen könnte oder mir Tips geben kann was ich eventuell falsch mache, wäre ich sehr sehr froh.

Vielleicht mal die Wasserwerte posten: Fe, NO3, PO4, GH/KH, pH etc. - dann kann man mehr sagen.

Hallo,

Zitat

Bei der Düngung mit Ferrdrakon sind die Pflanzen regelrecht geschossen. Bartalgen waren sehr gut weg, dafür kamen dann die Grünalgen, die mir auch nicht soviel Ärger machen. Nach Umstellung auf Ferrdrakon K stagnierten dann die Pflanzen und es geht garnicht so richtig vorwärts.

In welcher Menge wurde denn Ferrdrakon K eingesetzt? Wurde die ersetzte Menge Ferrdrakon auch gegen die doppelte Menge Ferrdrakon K ausgetauscht? Eventuell war es wirklich zu viel Ferrdrakon K.

Zitat

Also das Wasser kommt so aus der Leitung (240L Becken) und wöchentlich werden so 60 L ersetzt.

Gut, ich hatte nämlich die Befürchtung, dass die KH so niedrig ist, weil sie durch eine zu starke Nitrifikation abgebaut würde.

Zitat

Hatte hier nur Bedenken das die Werte GH 23 zu KH3 so weit auseinanderliegen.

So eine Wasserzusammensetzung ist zwar nicht sehr häufig, aber sie kommt doch regelmäßig vor. Sie entspricht in etwa dem Wasser, das man auch erhält, wenn man sehr hartes Wasser mit Salz- oder Schwefelsäure decarbonisiert. In einem solchen Wasser können Pflanzen ausgezeichnet wachsen.

Zitat

Was hält man eigentlich so von UV-Klärern. Ist es sinnvoll die einzusetzen?

Mit der Suche kann man dazu Dutzende von Threads finden!
Kurz: in einem Pflanzenbecken ist davon abzuraten, wenn es nicht einen spezifischen Grund für den Einsatz gibt.
Grund: die Chelator-Metall-Komplexe, die den Hauptbestandteil des Düngers darstellen, werden durch das UV-Licht sehr schnell zerstört.

Hallo,

Zitat

das Wachstum lässt aber zu wünschen übrig, v.a. das der Mayaca und Sagittaria.

Mayaca fluvialtilis ist einer der wenigen echten Schwarzwasserpflanzen. Sie mag es daher sehr sauer, kommt mit geringsten Mengen an Nährstoffen aus und verträgt höhere Wasserhärten nur schlecht.

Zitat

Könnte es damit zusammenhängen, dass aufgrund des besseren Lichtangebotes der Stoffwechsel und damit auch der Verbrauch von (im Mangel befindlichen) Nährstoffen gestiegen ist, der Mangel daher nun gravierender zu Tage tritt?

Das klingt doch zumindest sehr wahrscheinlich.
Die Nährstoffversorgung kann auch mit der Strömung im Becken zusammenhängen. Nur bei ausreichender Wasserbewegung kommen die vorhandenen Nährstoffe auch tatsächlich an der Pflanzenoberfläche an. Gäbe es eventuell auch hier etwas zu optimieren?

Hallo,

Zitat

die wirksamkeit eines blockfilters bezüglich kupfer beschränkt sich nach den erkenntnissen dieses threads auf evtl. auftretenden abrieb.

Wobei man sich diesen Abrieb aber nicht als feines Pulver vorstellen darf. Es dürfte sich weitgehend um kolloidal gelöstes Kupferoxid/-hydroxid handeln.
Die Struktur dieser Kohlefilter ist aber fein genug, um diese Stoffe trotzdem recht effektiv zurückzuhalten.

Zitat

wenn der kupfertest aber ausschlägt, tut er das doch, weil "richtig" gelöstes kupfer im wasser vorliegt.

Je nach den chemischen Reaktionsbedingungen des jeweiligen Tests, ist es sehr wohl möglich auch kolloidal gelöstes Kupfer zu erfassen.

Zitat

wenn der abrieb im filter zurückgehalten wird, kann nicht auch aus diesem kupfer beim durchfluss durch den filter in lösung gehen?

Das ist sehr unwahrscheinlich, dazu müsste man den Filter beispielsweise mit einer recht sauren Lösung durchspülen.

Hallo,

Zitat

ich dünge wie empfohlen 4ml Ferrdrakon K ersetzt 2ml Ferrdrakon.

es ist für mich viel einfacher, wenn bei Anfragen alle von mir benötigten Informationen mitgeliefert werden. Es kostet einfach zu viel Zeit, die ich nutzbringender anwenden kann, die entsprechenden Informationen aus alten Beiträgen oder sogar alten Threads zusammen zu suchen.
Ich gehe also mal davon aus, dass ich bei dieser Beckengöße eine Ferrdrakon-Dosis von 16 ml pro Woche empfohlen habe. Dann kann man ohne weiteres 30 % der wöchentlichen Ferrdrakon Dosis durch Ferrdrakon K ersetzen. Das wären dann also insgesamt 5 ml Ferrdrakon, die durch 10 ml Ferrdrakon K zu ersetzen wären. Solange nach einer gewissen Zeit immer noch neue Löcher auftreten, spricht auch überhaupt nichts dagegen die die relative Ferrdrakon K Dosis noch weiter zu erhöhen.

Zitat

Ich habe noch einige Fotos gemacht, vielleicht erkennt man darauf mehr.

Wenn das keine Fraßschäden durch Schmerlen sind, dann sind diese Löcher bei Hygrophila-Arten typisch für Kaliummangel.

Hallo,

Zitat

Sollte ich die Dosierung erhöhen?

Wieviel % der Ferrdrakon Dosierung wird denn momentan durch Ferrdrakon K ersetzt?

Zitat

Sind Fraßschäden oder Lichtmangel auszuschließen?

Nein :). Dazu müßte ich mir noch 1 oder 2 Bilder anschauen.

Allzuviel Licht ist das ja nicht, insofern könnte man auch die Gesamttageslänge auf 12 oder 13 h verlängern, wenn Lichtmangel befürchtet wird.

Hallo,

Zitat

Wasserwerte: pH 6,5, KH 4, PO4 ca. 0,2, NO3 ca. 1
Wie bringe ich die Pflanze zum wachsen?

Shinnersia rivularis liebt eine kräftige Nährstoffversorgung. Ich befürchte 1 mg/l NO3 genügt ihr nicht. Hier könnte man etwas nachhelfen mit Eudrakon N (oder auch Ammonium- oder Nitratsalzen, Harnstoff).
Kalium muss genügend vorhanden sein, sonst würden die diversen Hygrophila-Sorten Probleme haben.

Hallo,

Zitat

Ich habe ein Problem mit zwei Pflanzen, mit Hygrophila polysperma/corymbosa.
Beide haben oben schöne neue Blätter wo gegen die unteren löchrig werden. Alle anderen Pflanzen im Becken sind ok. Was könnte der Grund sein?

Trotz der bisherigen Düngung mit Ferrdrakon K deuten diese Symptome auf einen Kaliummangel.
Wie lange wird Ferrdrakon K denn schon in der momentanen Dosierung eingesetzt?
An den sonstigen Wasserwerten gibt es nämlich meines Erachtens weiter nichts auszusetzen.

Hallo,

Zitat

Die CO2 Anlage wird heute wieder in Betrieb genommen.

bitte aufgrund der unten beschriebenen Probleme mit den Discus nur sehr schwach einstellen. Ein CO2-Gehalt von 20 mg/l genügt wirklich.

Zitat

Deshalb dünge ich nun mit Ferrdrakon und als Tagesdünger mit Daydrakon. Somit dürfte die Düngung doch so in Ordung sein.

Es ist aber möglich, dass die Dosierung durch den UV-Klärer deutlich höher liegt als ohne. Ich wollte den Zusammenhang auf jeden Fall nochmal erwähnt haben.

Zitat

Ja es gibt O2 Probelme. Die Diskus atmen sehr schwer wenn die Anlage in Betrieb ist. Laut Liste des Herstllers benötigt das Becken 40 Blasen pro Minute. Damit sinkt auch der PH Wert auf 6,9 / 7. Ohne zusätzliches CO2 ist die Atmung sehr langsam. Lediglich Nachts schalte ich die Belüftung zu, damit es keine Probleme gibt.

Wahrscheinlich sind 40 Blasen pro Minute ohne schnell wachsende Pflanzen auch zu viel. Diskus vertragen erfahrungsgemäß auch nur einen deutlich geringeren CO2-Gehalt im Wasser als viele andere Fische.

Zitat

Bei dem 450er wollte ich es diesmal anders machen und das Hauptaugenmerkt auf die Fische legen, bzw. mehr Platz für die Tiere schaffen.

Hier muss man irgend einen Kompromiss zwischen dem Platzanspruch der Tiere und dem nötigen Pflanzenbestand finden. Schwimmpflanzen bieten da oft einen Ausweg, indem sie den Fischen das gewünschte Zwielicht bieten ohne Schwimmraum weg zu nehmen.

Zitat

Da ich aber auf den Kremser Dünger umstelle werde ich mich nun wieder an schnellwachsende Pflanzen herantrauen.

Das würde mich sehr freuen, wenn es zukünftig mit schnell wachsenden Pflanzen wieder klappt.

Hallo,

Zitat

Dann habe ich von Ferrdrakon erfahren und hiermit gedüngt und die Planzen wuchsen sehr gut, nach meiner Meinung viel zu schnell.

Was ist zu schnell? Weil das Einkürzen lästig ist oder aus anderen Gründen?

Zitat

Die Bartalgen sind sehr gut zurück gegangen. Dafür kamen dann Grünalgen.

Auch wenn es widersinnig klingt, Grünalgen sind schon mal besser als Bartalgen. Ihre Ansprüche liegen viel näher an denen höherer Pflanzen als die von Rotalgen (Bartalgen sind Rotalgen). D.h. die Wasserverhältnisse haben sich deutlich verbessert.

Zitat

Das Pflanzenwachstum ist erheblich gegenüber früher, zurück gegangen.

Nur zum Verständnis: was bedeutet früher, welcher Zeitpunkt ist gemeint? Der vor der Gabe von Ferrdrakon K oder der vor der Gabe von Ferrdrakon?

Zitat

Hatte heute mal wieder meine Waserwerte ermittelt und die stellten sich wie folgt dar: GH 23, KH 3, PH 7,3.

Kommt das so aus der Leitung, oder verändern sich die Werte deutlich im Becken?
Prinzipiell kann man mit diesen Wasserwerten gut leben. Der CO2-Gehalt im Becken dürfte gerne etwas höher sein. Mittelfristig könnte man über die Anschaffung einer CO2-Düngung nachdenken.

Zitat

Wie ist die Empfehlung, mit was ich düngen soll und bei den Wasserwerten GH 23 zu KH 3 ist das ok oder sollte ich da etwas ändern. ?

Grünalgen treten nach solchen Umstellungen regelmäßig auf. Am besten lässt sich ein solches Problem einfach aussitzen. Bei gutem Pflanzenwuchs und einer stabilen Biologie im Becken verschwinden die Grünalgen genauso schnell wieder wie sie aufgetreten sind.

Hallo,

Zitat

seit einiger Zeit nervt mich ein Algenproblem in AQ. Es sind vor allem dunkle, raue Beläge auf den älteren Pflanzenblättern der Echinodorus-Arten. Auf den beigefügten Bildern kann man hoffentlich was erkennen. Was sind das für Algen? Sind es Pinselalgen oder Kieselalgen, oder was ganz anderes?

es dürfte sich hauptsächlich um Pinselalgen handeln.

Zitat

CO2 Anlage momentan nicht in gebrauch

Warum nicht? Ein etwas höherer CO2-Spiegel wäre schon eine Hilfe gegen Algenwachstum.

Zitat

UV-C Entkeimer 5V über Bypass am Außenfilter

Ein UV-Entkeimer bedeutet in Zusammenhang mit Pflanzendüngung immer ein Problem. UV-Licht zerstört die Metall-Chelator-Komplexe.

Zitat

Das Becken wird Nachts und zum Teil auch einige Stunden am Tag belüftet.

Gleiche Frage wie bei der CO2-Anlage. Warum?
Gibt es Symptome von Sauerstoffmangel ohne die zusätzliche Belüftung?

Zitat

Pflanzen (sehr wenige):

Trotz dem Platzbedarf der Diskus wäre es für das Becken insgesamt und für den Pflanzenwuchs besser, wenn man etwas mehr Wert auf schnell wachsende Pflanzen legen würde. Die bisherige Auswahl kann diese Anforderungen nicht erfüllen.

Zitat

Das gesamte Pflanzenwachstum könnte etwas besser sein.

Hier beißt sich die Katze in den Schwanz. Mit CO2-Anlage, ohne Belüftung und einer anderen Pflanzenauswahl bräuchte man wahrscheinlich keine Belüftung. Unter diesen Bedingungen könnte man dann auch ein komplett anderes Pflanzenwachstum erwarten.

Das Algenproblem ist nur ein Symptom für die gesamte Problematik.