Beiträge von Andreas Kremser

    Hallo,


    > Ich verwende seit ca. 2 Monaten Ferrdrakon. Für
    > mein 190-Liter Becken (Trigon 190) habe ich
    > derzeit eine Tagesdosierung von 15ml gewählt, und
    > die Algen sprießen auf den eher großblättrigen
    > Pflanze.


    Wirklich 15 ml täglich? Das ist mehr als die 5fach von mir empfohlene Dosierung!
    Da kann was nicht stimmen


    > Fe = 0


    Entweder der Test ist hinüber (was ich vermute), oder es ist ein UV-Wasserklärer in Betrieb.


    > NO2 = 0
    > NO3 = 10
    > PO4 = 0,5
    > CO2 (errechnet) = 22,5mg
    >
    > Soll ich die Dosierung erhöhen, oder gleich
    > lassen?


    Meiner Meinung nach senken.


    Sind nur Anubias in dem Becken? Dann wären sowieso einige schnell wachsenden Pflanzen als wirksame Konkurrenz zu den Algen sinnvoll.

    Hallo,
    > Zur Erhöhung des Nitratspiegels würde ich
    > ausnahmsweise mal auf die ausgezeichneten Produkte
    > von Andreas verzichten. Ich hoffe er verzeiht mir
    > das.


    Ausnahmsweise verzeih ich das :)


    > Wie er ja schon selbst schrieb, sind durch
    > die Ammonium- und Carbamidanteile bestimmte
    > Risiken vorhanden,


    An der Vorgehensweise ist nichts auszusetzen, nur gönne ich den Pflanzen in "Normalbetrieb" den Ammoniumanteil.
    Ich möchte gar nicht darauf abheben, ob Ammonium oder Nitrat besser geeignet zur Pflanzendüngung ist (ich hab mich aus der Affäre gezogen und habe beides in Eudrakon N drin), aber ich sehe bei einigen, nicht allen, Pflanzen Unterschiede, ob sie so oder so gedüngt werden.

    Hallo,


    > Vielleicht kann sich Andreas ja mal zu einer NO3
    > Stoßdüngung äußern??


    Ich habe da immer nur aus einem Grund Bedenken. Weil der Dünger Ammoniumsalze und Harnstoff enthält, kann er bei Zugabe, die den Verbreauch übersteigt und bei nicht gut funktionierender Nitrifikation zu messbaren nitritwerten führen. Um das zu vermeiden, empfehle ich bewusst niedrige Zugabemengen.
    Kontrolliert man NO2, oder ist sihc sonstwie sicher, daß alles verbraucht ist oder die Bakterienkulturen spielend damit klarkommen, dann spricht auch nichts gegen eine höhere Zugabe.
    Insbesondere das Tempo der Umwandlung von Harnstoff in Ammonium und von Ammonium in Nitrit/Nitrat ist von Becken zu Becken unterschiedlich und extrem schwer vorhersagbar.
    Es gibt immer wieder Situationen wo aus was für Gründen auch immer die Ammoniumoxidation gestört ist und sich nennenswerte Mengen Ammonium anreichern (alles keine Problem, solange der pH immer unter 7 bleibt).

    Hallo,

    > Irgendwas macht meinen Pflanzen schon seit Wochen
    > zu schaffen,


    ja eine massive Überdosis Harnischwels :)


    > ich vermute Magnesiummangel, aber bevor ich auf
    > Verdacht jeden Tag
    > größere Mengen Magnesiumsulfat mit ins Becken
    > kippe wollte ich doch lieber nochmal
    > um weitere Meinungen bitten.


    Magnesiummangel, wenn er denn auftritt (nur in sehr weichen oder extrem Mg-armen Wasser), verursacht Chlorosen, die ohne weiteres nicht von Chlorosen mit anderen Ursachen (N-, Fe-, Mn-Mangel oder -Überdosis) zu unterscheiden sind.

    Halllo,

    > P.S Ist ein Unterschied zw. 3000 K und 3200 K
    > überhaupt fürs Auge zu unterscheiden ?


    Kann, muß aber nicht. Die Lichtfarbe ist keine geeignete Skala um zu bewerten, ob sich 2 Lichtquellen im Farbeindruck unterscheiden . Das ganze Thema ist wirklich schwierig und hat einerseits mit Physik, andererseits mit der Physiologie des Auges und der Art und Weise, wie wir sehen zu tun.
    Es können zwei Lichtquellen mit exakt derselben Lichtfarbe trotzdem deutlich anders aussehen, ebenso wie 2 Lichtquellen mit unterschiedlichen Lichtfarben fast gleich aussehen können.
    Das war auch immer einer der Gründe dafür, warum es außer unter Vollspektrumröhren moderner Bauart fast nicht möglich war ein farbstichfreies Dia unter Leuchtstoffröhrenbeleuchtung zu bekommen.
    Man müßte immer das komplette Spektrum betrachten und bewerten, daß bestimmte Wellenlängen für unseren Farbeindruck viel stärker bewertet werden als andere.

    Hallo,
    es ist ganz selten, daß in einem frisch eingerichteten Becken nicht ein paar Fadenalgen auftauschen.
    Das es grüne Fadenalgen sind und nicht Exemplare der hässlicheren Sorten zeigt, daß die Wasserwerte und die sonstigen Bedingungen für die Pflanzen schon mal ganz gut sind.


    Bitte einfach so weit möglich mechanisch entfernen, ansonsten einfach aussitzen, die verschwinden auch wieder. Falls man biologisch etwas nachhelfen will: Posthorn- und Apfelschnecken, ebenso wie viele Garnelen fressen das ganz gerne.

    Hallo,
    ja ist es. Das habe ich selbst auch schon praktiziert.
    Aber Vorsicht, die Kulturen kippen mit Spirulina schneller und das Wasser fängt früher zu müffeln an (als mit Hefe). Spirulina ist ja auch sehr stark Protein-haltig.


    Die Vermehrungsrate war auch ausgezeichnet, man muß aber rechtzeitig "ernten", sonst kippt das Ganze sehr schnell.

    Hallo,
    > Auch ich habe ähnliche Erfahrungen machem müssen.
    > Es gibt offenbar Aquarien, in denen scheinbar alle
    > Werte im grünen Bereich sind, aber es wächst
    > trotzdem nichts oder nicht befriedigend.


    manchmal mags auch am Zusammenspiel vieler an und für sich nicht besonders bemerkenswerteer Faktoren liegen.
    Eine Brachialmethode wäre z.B. komplett aufs Leitungswasser zu verzichten und nur noch mit bewährten Aufhärtesalzen zu arbeiten (mache ich selbst auch, trotzdem ich mit Bodenseewasser eigentlich ein sehr gut geeignetes Aquariumwasser zur Verfügung habe).

    > Ob man durch Zusatz von Auxinen diese Starre
    > durchbrechen kann, weiß ich nicht.
    > Zierpflanzengärtner verwenden es jedenfalls mit
    > großem Erfolg und auch die bekannte, teure
    > Aquaristikfirma hat anscheinend so etwas im
    > Angebot.


    Wenn hier Markennamen fallen müßten, schreib mir doch mal per PM.


    > Frage direkt an Andreas: Gibt es Untersuchungen
    > zum Einsatz dieser Stoffe, um stagnierendem
    > Pflanzenwuchs auf die Beine zu helfen? Hast Du es
    > schon einmal erprobt?


    Ich kenne noch nicht mal Produkte, habe es auch noch nie probiert.
    Ohnen jetzt angeben zu wollen, dann bräuchte ich auch noch ein Becken, daß einen so beschriebenen, will sagen nicht vorhandenen, Planzenwuchs hat - bei mir wächst es ja.

    Hallo,

    > Eigentl. halte ich die WW immer recht stabil was
    > Härte und Temperatur anbelangt


    das die Temp. einen Einfluß auf Crypto-Fäule hat, wäre mir neu. Aber aSchwankungen der physikochemiscihen Wasserparameter auch Nitrat, PO4 und Eisen haben eine Bedeutung, nciht nur die Härte. Es sind jedenfalls Mimosen.
    Auch bei mir fault immer wieder das eine oder andere Blatt weg, gerade gennug, daß man keine entfernen muß :)


    > Crypto-fäule haben die eigentlich nicht auch -
    > schieben halt kaum neue Blätter und sind einfach
    > recht "statisch" - stört mich auch nicht weiter -
    > musss ja nicht in jedem Aquarium alles gleich gut
    > wachsen.


    Manche Cryptos legen auch erst nach Monaten los, wenn sie ein ausreichend großes Rhyzhom gebildet haben. Aber Deine Einstellung ist ok.


    > Abgeschnitten werden vom Wasserwechsel alle 14Tage
    > nur die Blätter die Nahe der Oberfläche sind und
    > zuviel Licht weg nehmen - das sind dann ohnehin
    > die, die am stärksten veralgt sind (Pelzalgen) und
    > (in meinen Augen) nicht mehr schön sind.


    Gut, wenn ich Blätter entfernen muß, weil es zu viele sind, dann nehm ich mir antürlich auch die Freiheit, die meiner Meinung nach hässlichsten zu entfernen.


    > hmh - dachte die braunen Adern sind gerade ein
    > Zeichen für Mangel - war der meinung den Echis was
    > Gutes zu tun, wenn ich Ihnen dann eine Lehmkugel
    > verpasse, da Schwertpflanzen dochj auch einen
    > Grossteil Ihrer Nahrunmg durch die Wurzeln
    > aufnehmen.


    Es gibt aber auch Arten, die sich gerade durch diese braunen Blattadern auszeichnen (E. parviflorus- die sog. Schwarze Amazonas - z.B.). Ansonstsen scheint mir das ein Eisen- bzw. Manganüberdosierungszeichen zu sein.


    > In welchen Rhytmus sollten die Terrdrakon Kugeln
    > gesteckt werden?


    Ich würde nur alle 2 - 3 Monate mehrere Kugeln an große Solitärs stecken, oder öfter in kleineren Mengen.

    > Unser LW hat 27,2 mg/l Magnesium - alle 2 Wochen
    > gibts beim WW zum Osmosewasser ja ca. 30l
    > Leitungswasser , zumindest sollten doch dann in
    > den ersten Tagen nach dem WW neue


    das wären rechnerisch dann noch 8 mg/l Magnesium - ne das sollte eigentlich genug sein.


    Deine Schwertpflanzen sind aber langsamer, ich glaube nicht, daß man immer sofort sieht, was gerade im Wasser ist. Man sieht das immer mit einigen Tagen bis Wochen Verzögerung. Daher sind Rückschlüsse, vor allem wenn man zuviel auf einmal oder in zu kurzen Abständen ändert, nicht immer direkt möglich.


    > Desweiteren stelle ich die Ferrdrakon Düngung auf
    > tägl. 5ml FDK zu 2ml FD um.
    > Ist diese Dosis ausreichend, um einem Magnesium
    > Mangel entgegenzuwirken oder sollte ich FDK noch
    > höher dosieren?


    nach Deinen Angaben glaube ich gar nicht mehr, daß Mg zu wenig ist. Ich rätsele immer noch ein wenig.

    Hallo,
    ich denke der Visicolor eco Kalium Art.Nr. 931032 dürfte der Richtige sein.


    Die Rundküvettentests sind alle fürs Photometer.


    Du hast ja im Versandhandel ein Rückgaberecht, daher sollte das kein größeres Problem sein das umzutauschen.

    Hallo,


    > Alles wächst und gedeiht recht gut (siehe
    > Gesamtansicht.jpg, bis auf Cryptos - die wollen
    > einfach nicht)) - leider aber auch Pelzalgen


    evtl. schwanken die Wasserwerte zu stark, das ist etwas das Cryptocorynen überhaupt nicht abkönnen.


    > (Pelzalgen.jpg) - hier werden v.a. Blätter die
    > Nahe der Wasseroberfläche sind derart stark
    > befallen, sodass nur noch abschneiden hilft.


    Ist das Abscheiden unbedingt notwendig (warum?). Ich würde der Pflanzen die Entscheidung überlassen, ab wann das Blatt für Sie nicht mehr brauchbar ist.


    > Desweiteren schieben alle Schwertpflanzen sehr
    > "aderbetonte" und/oder verkrüppelte Blätter
    > (Braune Adern.jpg u. Krüppel.jpg).


    Könnte dafür sprechen, das doch etwas zu viele Tonkugeln gesteckt werden. Ich rate ja zu einem deutlich selteneren Rhythmus als alle paar Wochen.


    > Einige Blätter sehen auch immer wieder aus, als
    > läge Chlorophyllmangel vor
    > (Chlorophyllmangel.jpg)


    Könnte mit dem niedrigen N-Gehalt im Becken zu tun haben. Stickstoff ist ja noch vor Magnesium der Hauptbestandteil von Chlorophyll.


    > NO3: 0- max. 10 mg/l (nur durch Eudrakon N
    > nachweisbar zu halten)


    evtl. das Problem? NO3 sollte möglichst nie auf Werte < 5 mg/l abrutschen. Das gibt jedesmal einen Schub für die Algen (die können aufgrund ihrer einfacheren Struktur viel schneller auf solche Schwankungen reagieren als die komlizierter gebauten höheren Pflanzen.


    > PO4: 0-0,25mg/L (Eudrakon P nötig)


    Hier gilt im Prinpip dasselbe. man kann aber auch Stoßdüngen, weil die höheren Pflanzen jede Menge PO4 speichern können. Dann muß der Anfangswert der Stoßdüngung aber deutlich größer 0,25 mg/l sein (0,75 - 1,0 mg/l wären ein Wert). Wenn der Wert dann absinkt, auch nicht wochenlang auf n..n. lassen, sondern max. 1 - 2 Wochen.


    > Ferrdrakon K setze ich erst seit gut 6 Wochen
    > hinzu, da gerade der Ind. Wasserwedel arg mit
    > "Nadelstichen" übersäht war


    Evtl. klemmts ja auch am Magnesium, dann ist aber auch Ferrdrakon K das Richtige. Hier bitte mal die Dosis auf Kosten von Ferrdrakon weiter steigern.

    Hallo,


    > hat keiner einen Rat für mich ?


    Nicht wrklich.
    Klar hat die HQL DE LUXE einen 16 % bessere Lichtausbeute als die HQL SUPER DE LUXE, der Wechsel von alten auf neue Brenner dürfte auch noch ein paar Lux bringen, aber eine grundlegende Verbesserung ist das ja auch nicht.


    Zu den langen Internodien: Pflanzen besitzen neben dem Chlorophyll-Systen noch mehrere weitere lichtempfindliche Systeme. Im Gegensatz zum Chlorophyll dienen diese nicht der Assimilation sonden der Wuchssteuerung.
    D.h. das Wachstum als solches ist nur wenig von der Lichtfarbe und -qualität abhängig (fast nur von der Menge), aber das Aussehen der Pflanzen (ihr Habitus) und ihr jahreszeitlicher Rhythmus sind sehr wohl von solchen Faktoren abhängig. Dazu passen Beobachtungen wie die, daß Pflanzen unter Vollspektrumröhren trotz etwas schlechterer Lichtausbeute (im Vergleich zu Dreibandenröhren) einfach besser "dastehen", besser, natürlicher aussehen.


    Lichtmangel ist eine der Hauptursachen für lange Internodien (die Pflanzen suchen die Lichtquelle). Wenn Du das ausschließen möchtest, bleibt nur noch die Art der Beleuchtung als Faktor.
    Dann sollte man mittelfristig über eine andere Art der Beleuchtung nachdenken (Leuchtstoffröhren oder HQI/HCI), die alle, selbst die schlechteren Varianten, mind. die doppelte Lichtausbeute haben, als die nicht nur in dieser Hinsicht erbärmlichen HQL.

    Hallo,

    > Wenn (mal angenommen) ich zuwenig Magnesium im
    > Becken hätte - könnte ich
    > "Magnesiumbrausetabletten" benutzen? ..also die
    > Dinger, die man trinken kann?


    Die bestehen hauptsächlich aus Natriumhydrogencarbonat und Weinsäure (plus einger störender Dinge wie Stärke, Farb- und Geschmacksstoffe, Süßstoff etc. - eher wenig geeignet.


    > Mein Leitungswasser hat wie ich schon schrieb,
    > sehr wenig Magnesium, dafür aber sehr viel(?)
    > Calcium.


    Wie schon geschrieben, bei Düngung mit Ferrdrakon K wird neben Kalium auch zusätzlich vermehrt Magnesium mit eingebracht.

    Hallo,

    > danke für die Antwort. Ist es bei Vallisnerien
    > nicht genauso ? Ich meine, dass mal irgendwo
    > gelesen zu haben ?!


    das stimmt, aber viele andere Pflanzen können das auch (Hornkraut, Echinodoren, Wasserpest etc.). Je besser und kräftiger die Beleuchtung, desto mehr Pflanzen schaffen das auch.
    Einige Pflanzen aus sauren Weichwassergebieten sind dazu allerdings gar nicht in der Lage und haben dann in härterem Wasser mit CO2-Mangel einen entscheidenden Wettbewerbsnachteil.

    Hallo,
    > von Fischen kaum gefressen. Was bedeutet
    > Assimilation von Bikarbonaten ?


    das bedeutet, daß die betreffende Pflanze/Alge ihren Kohlenstoffbedarf nicht nur aus dem freien CO2 decken kann, sondern sie befähigt ist unter Energieaufwand Hydrogencarbonat (ein veralteter chemischer Begriff dafür ist Bicarbonat) in die Zelle zu schleusen und dieses "gebundene" CO2 als Basis für die Assimilation zu verwenden.
    Sie muß dazu im Gegenzug Hydroxylionen abgeben, weshalb der pH in der Umgebung der Pflanzen stark steigt und dadurch Kalk ausfällt - der Vorgang nennt sich biogene Entkalkung.

    hallo,
    > Kurz (ca. 3-7 Tage) nachdem der Ueberbesatz weg
    > war, wuchsen meine Pflanzen ploetzlich nicht mehr
    > (zuvor wuchsen cabomba carolina & egeria densa
    > sehr schnell). Ein mehrmaliger NO3 Test ergab
    > immer n.n. Nach 2 Wochen hatte ich Blaualgen auf
    > den Cabomba Pflanzen, aber nur auf einigen
    > Pflanzen, nicht auf dem Boden.


    Blaualgen auf Triebspitzen von Pflanzen kommen recht häufig vor. Anscheinend geben die Pflanzen dort noch zusätzlich Stoffe ab, die den Blaualgn zusagen (div. Zucker und Aminosäuren z.B.).


    > Stabilisator entfernt und ZMF Algostop fix
    > eingesetzt (naechstes Mal werde ich auch eine
    > Dunkelkur probieren).


    Wie man hier unschwer nachlesen kann, bin ich aus nachvollziehbaren Gründen kein Freund von Pestiziden, hier speziell Algiziden. Das Problem läßt sich nahezu immer anders lösen und die Pflanzen werden eben trotz aller Beteuerungen der Hersteller immer mit geschädigt.


    > Nun messe ich 2 Tage spaeter und der NO3 ist schon
    > wieder abgefallen auf ca. 1mg/l. Die Pflanzen sind
    > natuerlich noch nicht sichtbar gewachsen, aber
    > auch keine neuen Blaualgen.


    Ein Zusammenhang mit dem Algizid ist aber nicht auszuschliessen - bei mir wachsen Pflanzen in 2 Tagen durchaus sichtbare Mengen.
    Gäbe es neben den Pflanzen noch andere Möglichkeiten des Nitratabbaus (außer dem entfernten Biotrop Stabilisator)?


    > Ist das realisitisch, dass NO3 so schnell
    > verbraucht wird?


    Ja.


    > Ich habe nun Eudrakon N bestellt, um den NO3 Wert
    > zu steigern. Das Frischwasser beim Wasserwechsel
    > hat 12,5mg/l NO3. Letzterer wird mit einem @#$%&
    > Test gemessen. Die bedingte Genauigkeit ist mir
    > bewusst, aber die Farbung war nach 2 Tagen
    > deutlich heller, also ein sichtbar abgefallener
    > Wert.


    Eine solche Bewertung ist durchaus praktikabel und nachvollziehbar.