Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,
falls das für Sie von Interesse ist, ich habe z.Z. auch noch lose Filterringe von Filtas da, die nicht in die 0,5 l Netze verpackt sind (nur falls Sie da eh keinen Wert drauf legen sollten). Die könnte ich mit extra Rabatt abgeben. Einfach im Kommentar der Bestellung vermerken.

Hallo,
man im Prinzip so oder besser so ähnlich vorgehen. Ein noch so niedriger pH mit Hilfe von CO₂ würde dabei nicht stören. Bedenken muß man aber, daß in einem Liter Wasser natürlich auch mit CO₂ nur begrenzte Mengen an Salzen löslich sind. Während einige Bestandteile von Duradrakon sehr gut löslich sind, gibt es eben auch andere mit nur mittlerer Löslichkeit.
4 - 5 g, evtl. auch noch 10 g, werden Sie so in einem Liter Wasser zur Lösung bekommen, darüber hinaus müssen Sie mit der entsprechend höheren Wassermenge rechnen. Je mehr Wasser man zur Verfügung stellt, desto schneller wird Duradrakon sich zudem auflösen.

Hallo,

Zitat

orientiert sich die Mengenangabe bei Filtas am Bruttovolumen des AQ?

sinnvoller scheint mir hier eher, sich am Nettovolumen (dann aber inkl. evtl. Filter- oder Zusatzbecken) zu orientieren.

Bei der Filterung wird es sicher ein Optimum an Filterleistung geben. Nimmt man zuviel Power, haben insbesondere kleinere Schwebestoffe keine Chance, sich im Filter abzusetzen bzw. in den Biofilmen gebunden zu werden. Später wenn der Filter eingefahren ist und auch schon eine gewisse Menge an Sedimenten enthält, mag die Grenze bei höheren Filterleistungen liegen. Im Moment würde ich wohl die 500 l/h-Pumpe verwenden.

Hallo,
die Empfehlung ist auf pflanzenbetonte Becken mit leichtem bis mittlerem Fischbesatz ausgelegt. Es ist also für ein stark belastetes Fischbecken sicherlich nicht falsch mit einer größeren Menge (+ 50 - 100 %) zu rechnen.

Je nach Filterkonstruktion wird schon im frischen Zustand ein Teil der Filterleistung einfach "verschluckt". Ich denke daher, daß die angegebene Pumpenleistung grenzwertig ist. Ich würde deswegen eine etwas stärkere Pumpe verwenden, es sei denn man kann die Pumpe später ohne größere Umbaumaßnahmen mit wenigen Handgriffen tauschen.

Hallo,

Zitat

Kann glatte Plastik, an der Bakterien sich nur anlagern, überhaupt gegen Würfel, wo der gesamte Körper arbeitet, bestehen?

zum einen sind die Filterringe nicht glatt. Die Ringe sind stark strukturiert und die Oberfläche ist stark aufgerauht. Man merkt es auch immer, wenn man mit bloßen Händen mit dem Material arbeitet. Danach ist die Haut jedesmal komplett zerkratzt.
Zum anderen sollten Sie sich die Frage stellen, woraus denn Filterschaum besteht. Das ist ja auch ein Kunststoffmaterial mit einer begrenzten (glatten) Oberfläche. Die tatsächliche Oberfläche der dünnen Stäbchen und Grate des offenporigen Schaums dürfte sich pro Raumeinheit größenordnungsmäßig in der selben Klasse bewegen.

Beim Schaum haben wir aber das Problem, daß er sich mit zunehmender Belastung immer weiter zusetzt, was bedeutet, daß das belastete Wasser mit der Zeit nicht mehr das gesamte Material durchströmt, sondern sich nur noch in "Kanälen" den leichtesten Weg sucht. Der restliche Raum ist mit Sediment und Bakterienschleim verstopft. Da hier nur noch aufgrund der Diffusion abbaubare Nährstoffe angeliefert werden können, sinkt dann die Filterleistung stark ab.
Das passiert einem mit den Filterringen nicht, jedenfalls nicht in diesem Ausmaß.

In einem ausgewiesenem Pflanzenbecken brauchen wir viel weniger Filterung, ja zuviel davon ist sogar störend. Der Filter bzw. dessen Bakterien konkurrieren mit den Pflanzen um viele Nährstoffe. Je nach Fischbesatz ist wenig bis an sich gar kein Filtermaterial nötig, die meisten Abbauprozesse können im Becken an den Biofilmen im Boden, auf den Pflanzen oder Scheiben stattfinden.
Ein wenig Filterung gegen störende Schwebestoffe ist dann tatsächlich genug.

Nicht unterschätzt werden sollte allerdings die sehr positive Wirkung von Strömung im Pflanzenbecken. Abgesehen von der rein mechanischen Kräftigung der Pflanzen, muß die Strömung ja alle Nährstoffe zu den Pflanzen hin und alle Abfallstoffe weg transportieren.

Hallo,
erst mal ganz vorsichtig 5 Tropfen am Tag pro 100 l Wasser und dann gegebenenfalls so nach und nach steigern, wenn sich die Ergebnisse bei Färbung und Pflanzenwuchs nach spätestens 1 - 2 Wochen nicht bessern.

Hallo,

Zitat von Peter63

ich weiß dass Sie kein Fan von UV Geräten sind

aber erst mal nur aus Sicht der Pflanzenaquaristik.
Ich habe auch schon selbst mehrfach geshen, wie effektiv UV hinsichtlich Wasserklarheit und Freiheit von Schwebestoffen sein kann.
Die Geräte sind super, um Krankeiten zu behandeln und bei neuen Tieren und Pflanzen Problemen vorzubeugen. Nur, wenn der Dauereinsatz nötig ist, damit keine Fishce erkranken, ist auch woanders der Wurm drin.

Mehr will ich jetzt gar ncht dazu sagen, weil ich mich sonst nur wiederhole. Man muß aber um die Auswirkungen auf alle Düngemittel wissen.

Zitat

vorher hatte ich 5W Gerät im Betrieb

Und jetzt sind es 7 W wie Sie oben schreiben. Das sind bei UV-Lampen Welten. Wahrscheinlich ist die UV-Leistung jetzt doppelt so hoch.
Mit der Zeit wird sie wieder geringer, da UV-Lampen sehr rasch altern .

Hallo,
in Ihrem Fall ist es der UV-Klärer, der hier Probleme macht und übermässig Dünger verbraucht. Am besten wäre es, auf den Einstz dieses Geräts zu verzichten, solange es keinen konkreten Grund für den Einsatz gibt (Krankheit, Neubesatz etc.).
Man kann inversuchen die nächstgrößere Packung Ferrdrakon Power zu verwenden und hoffen, daß das schon ausreicht, oder aber täglich mit Daydrakon dem Wirken des UV-Klärers entgegenarbeiten (was dem bequemen Konzept von Ferrdrakon Power leider entgegen steht), aber ideal ist das alles nicht.

Hallo,
ich denke Artemia-Nauplien, Mikrowürmchen und Essigälchen kämen jeweils in Frage.
Ansonsten müßte man beim Tümpeln auf Kleingetier absieben, kleine Cyclops könnten die passende Größe haben.

Hallo,

Zitat von chrisu82

Wird es in absehbarer Zukunft einen Stickstoff-Langzeitdünger von Drak geben?

ja, den hatten wir ja sogar schon eine Zeitlang im Programm. Aus technischen Gründen kann aber erst jetzt wieder eine Neuproduktion erfolgen. Ein genauer Liefertermin steht leider noch nicht fest. Ich werde Sie hier und im Webshop auf dem Laufenden halten.

Zitat

Weiß jemand warum man die Aquafim Webseite nicht mehr erreichen kann?

Nein, aber ich werde einmal nachfragen.

Hallo,
natürlich würden Raubschnecken das "Problem" irgendwann lösen. Nur was ist dann mit den Raubschnecken? Von was leben die, nachdem alle anderen Schnecken aufgefressen wurden?
Richten die kleinen Schnecken denn irgendeinen Schaden an? Normalerweise regelt sich eine Population immer über das Futter. Fischkot enthält noch soviele Nährstoffe, weil Fische keine besonders guten Verwerter sind, daß Schnecken auch davon noch gut leben. Insofern kann ich mir einfach nicht vorstellen, daß diese Schnecken im Urlaub irgend ein Problem darstellen.

Übrigens, ich habe diese Schnecken früher nicht einfach abgesammelt, sondern zerquetscht und an die Fische verfüttert, die davon in der Regel absolut begeistert sind.

Hallo,

Zitat von Luckymulch

ich habe gestern erstmalig Erlenzäpfchen in meine Aquarien getan. In der Beschreibung steht ja, dass man sie nach zwei Wochen austauschen soll, weil sie dann in der Wirkung nachlassen. Oder aber nach dem Wasserwechsel. Nun wechsele ich jede Woche etwa ein Drittel Wasser. Muss ich dann tatsächlich jedes Mal neue Zäpfchen nehmen oder reicht trotzdem der zweiwöchige Austausch? Können die alten Zäpfchen eigentlich im Aquarium bleiben oder muss man sie zwingend entfernen?

man muß die Zäpfchen nach dem Wasserwechsel nicht zwingend entfernen. Die können drin bleiben, bis sie total erschöpft sind, man muß dann nur ein wenig nachdosieren. Auch danach dürfen die Zäpfchen gerne zu Deko-Zwecken im Becken bleiben.

Zitat

Nun zu den Powerstripes. Wie befestige ich die am besten im Aquarium? Ich habe ja erst gestern mit den DRAK-Produkten angefangen und dünge erst einmal ein Drittel der empfohlenen Menge. Da müsste doch dann ein Streifen für 100 Liter Nettowasser reichen, oder? Und für die kleineren Becken dann entsprechend weniger. Oder vertue ich mich da?

Bei einem Drittel der empfohlenen Menge würde ein Streifen für 180 l Wasser (= 3 x 60 l) genügen. Die Abgabedauer beträgt ja bei den Streifen nur 1 Monat (3 Streifen = 3 Monate - wenn man sie entsprechend hintereinander einsetzt).

Befestigen muß man da nicht unbedingt etwas, die können wirklich irgendwo im Wasserkreislauf eingesetzt werden. D.h. man kann die in den Filter packen, irgendwo fest klemmen oder einfach ins Becken legen. Zur Not mit der Nadel einen Faden durch ziehen und an den Beckenrand hängen.

Hallo,
ich habe hier auch nur den Eintrag im Mergus Bd. 2 vorliegen. Ist der schon bekannt? Ansonsten kann ich das gerne einscannen.

Hallo,
interessant ist, daß D... mittlerweile auch seine Produkte voll deklariert. Tja, manchmal hilft eben ein gutes Vorbild

Soweit die von Dir aufgelisteten Produkte Düngerbestandteile enthalten, sind sie zusätzlich zu Ferrdrakon, Daydrakon und Aquadrakon Black bestenfalls überflüssig. Wenn man Sie trotzdem verwendet, sollte man evtl. die Gesamtdüngergabe entsprechend anpassen.
Was bei S7 und Plantagold eher entscheidend sein dürfte, ist das was dort unter Organische Substanz subsummiert wird. Was das im Einzelnen ist, weiß wenn überhaupt, nur D... Von daher kann die weitere Gabe durchaus nützlich sein, muß aber nicht. Ob Du das weiterverwenden willst, kann daher niemand für Dich entscheiden.
Natürlich fallen auch 3 wichtige Komponenten in Aquadrakon Black unter den weiten Oberbegriff Organische Substanz:

• Huminstoffe
• Schleimhautschutz
• Wasserlösliche Vitamine/Filterbakterienunterstützung

Hallo,

Zitat von Sykes

Also wenn ich es richtig verstehe, meinen Sie, täglich düngen und nach dem Wasserwechsel einfach 50% der Wochendüngung zufügen.

nein, das war nicht so gemeint. Bitte exakt lesen, was geschrieben wurde.
50 % der Empfehlung auf die Frischwassermenge nach dem Wasserwechsel!

Beispiel:
Wenn Sie 30 l Wasser wechseln, wären das 50 % x 10 ml Ferrdrakon/ 100 l Wasser x 30 l = 1,5 ml Ferrdrakon

Diese Menge ist nicht auf die sonstige Wochendosis Ferrdrakon anzurechnen.

Hallo,
zum einen bindet der Soil extrem viele Nährstoffe. Das wird häufig beim Einsatz dieser aktiven Bodengründe unterschätzt. Zum anderen kann die PO4-Bindung durch Pflanzen und die Adorptiona an allen Oberflächen in neuen Becken ganz erheblich sein. Alle diese Punkte verbessern sich mit der Zeit, wenn die Aufnahmekapazitäten der verschiedenen Stellen alle ausgereizt sind.

Da es sich aber um eine rel. kleines Becken handelt und das Leitungswasser recht passende Werte hat, würde ich hier bis zur Absättigung einfach einen mind. 50 %igen Wasserwechsel am Tag durchführen. Da bedarf es noch nicht einmal der Gabe von Makronährstoffdüngern.

Hallo,
am besten Ferrdrakon in mehreren kleinen Portionen (evtl. täglich) düngen, dann ist für die Pflanzen immer Eisen verfügbar. Man kann die Dosis bei Bedarf auf bis zu 150 % der Empfehlung ausweiten.

Ferrdrakon ist ein Volldünger mit allen pflanzenwichtigen Nährstoffen in ausgewogener Mischung. Daydrakon als Tagesdünger enthält hauptsächlich die Stoffe, die besonders schnell verbraucht werden. Müßte man die 150 % der empfohlenen Dosierung von Ferrdrakon überschreiten, um den Eisengehalt bei 0,1 mg/l zu halten, so sollte die zusätzliche Düngung dann mit Daydraon ausgeführt werden, sonst reihcern sich die Stoffe an, die nur langsam verbraucht werden.

Bei größeren Wasserwechseln ist es sinnvoll, zusätzlich zur normalen Düngerdosis 50 % der Empfehlung auf das Frischwasservolumen zu düngen, um den soeben mit dem alten Wasser entfernten Düngeranteil wieder zu ersetzen.

Hallo,
bitte unbedingt das PO₄ - Phosphat messen. Evtl. liegt es bei so viel Licht daran.

9 mg/l NH₃, soll wahrscheinlich NO₃ = Nitrat sein, sonst hätten wir ein Problem ist aber auch nicht wirklich viel, was mich darin bestärkt, daß evtl. Phosphatmangel die Ursache der Probleme ist.
Hat sich denn die Lichtmenge mit der Vergrößereung des Beckens auch deutlich erhöht. Es kommt aber auch der alte Bodengrund nicht mehr als PO₄-Erzeuger in Frage.

Hallo,
bitte unbedingt noch einmal Nitrat und evtl. Phosphat messen und hier posten.

Bei täglicher Ferrdrakon-Gabe und dem momentanen Kümmerwuchs halte ich die Daydrakon-Gabe zur Zeit tatsächlich für wenig sinnvoll. Bitte bis zur Lösung des Problems weg lassen.

Hallo,
Duradrakon hat tatsächlich eine Rezeptur, die freies CO₂ benötigt, um alle Carbonate in der Mischung aufzulösen. Das kommt dann bei Ihren Anforderungen und dem vorliegenden pH weniger in Betracht.
Für Ihre Anforderung möchte ich Ihnen die Kombination aus Duradrakon KH-Plus und GH-Plus vorschlagen. Beide Komponenten lösen sich jeweils problemlos auch ohne CO₂ auf. So kann die GH und der KH bei Ihnen jeweils auf den Wunschwert eingestellt werden.