Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,

Zitat von Tycoon

Vorrangig aber mit der Lobelia Cardinalis

fast alle momentan in der Kultur befindlichen L. cardinalis Klone wachsen nur sehr langsam. Die in früherer Literatur beschriebene, unproblematische Pflanze entspricht einem anderen, wesentlich rascher wüchsigen Klon. Leider ist dieser Im laufe der Zeit nahezu verloren gegangen. Wenn überhaupt, dann ist er nur noch bei Privatleuten in Kultur, aber nicht in den Pflanzengärtnereien.

Zitat

Nächstes Problem ist der Farn.

Welcher Farn? Welche Pflanze ist denn gemeint? Auf den Bildern jedenfalls ist kein Farn abgebildet.

Zitat

Die jetzigen Algen traten nach der Reinigung eines(!) Filters auf.

Das spricht für ein sehr labiles Gleichgewicht im Becken.
Man muß unterscheiden zwischen dem Filterinhalt und der Strömungspumpe. Zuviel Filtermaterial in einem kaum mit Fischen besetztem Becken kann Nährstoffe "fressen". In einem dichten Blätterwald tut aber etwas Strömung immer gut, um Nährstoffe zu und Abfallstoffe von den Pflanzen zu transportieren.
Nicht nur die Drosselung der Filterpumpe hilft dann, ebenso gut, kann man auch einen Teil des Filtermaterials entfernen und den Filtertopf nicht komplett voll machen.

Zitat

Reicht es z.B. wenn ich nur von einer Seite dünge? Schließlich kommt der Filterauslauf nur bis zur Mitte des AQ.

Das CO2 wird sich auch so verteilen, aber besser wäre es, wenn man die beiden Pumpen so anordnet, daß das komplette Becken sichtbar durchströmt wird.

Wie lange ist denn der abgebildete Bodengrund im Becken? Ich habe persönlich nicht so viel Vertrauen zu diesen Tonkügelchen (oder ist das rot gefärbter Kies?). Gibt es da irgendeinen Zusammenhang?

Hallo,
ja, hier kann man die Dosis gut steigern. Ich würde aber erst mal auf die doppelte Dosis gehen. Gleich Dreifach scheint mir zuviel. Das kann man ja immer noch später durchführen, wenn auch die doppelte Dosis auf Dauer zu wenig sein sollte.

Hallo,

Zitat von TheFish

mir ist aufgefallen, daß ich trotz der ausführlichen Dokumentation der Dünger auf der Drak-Webseite noch einige Aspekte des Düngerportfolios nicht ganz verstehe.

Ganz oben auf unserer ToDo-Liste steht eine "Anleitung", ein Entscheidungsschema, daß einem dabei hilft den richtigen Dünger, die richtige Düngerkombination auszusuchen. Wobei man dabei einfach auch nicht vergessen darf, daß es meist mehrere erfolgsversprechende Kombinationsmöglichkeiten gibt.

Zitat

Im Prinzip wäre die jeweilige Wirkungsweise und das "Ineinandergreifen" der verschiedenen Dünger klar - wenn da nicht KramerDrak wäre! Es ist mir unklar, wie sich KramerDrak mit bestimmten anderen Drak-Produkten vergleichen läßt.

KramerDrak durchbricht das Konzept tatsächlich ein wenig. Das ist vielleicht der Punkt, der zu Verständnisproblemen führt.

KramerDrak ist eine Einflaschenlösung für einen bestimmten Beckentyp, einfach aber dafür unflexibler.
Die Kombination Ferrdrakon (K), Daydrakon läßt sich für wesentlich mehr Beckentypen anpassen und man ist und bleibt flexibel durch die Kombination mehrerer Düngervarianten.

KramerDrak enthält zudem eine Chelatorkombination, die die Nährstoffe schneller freisetzt, wie es für kräftig beleuchtete und bepflanzte Becken häufig notwendig ist.
Meist werden bei diesem Beckentyp mit KramerDrak etwas bessere Ergebnisse erzielt, als mit der Kombination Ferrdrakon (K) - Daydrakon, aber eben nicht immer!

Zitat

- Gibt es Szenarien, wo die Kombination von KramerDrak mit Ferrdrakon K und/oder Daydrakon empfehlenswert erscheint?

Die anderen Fragen sollten oben bereits beantwortet sein.
UV-Lampen und/oder Rieselfilter sind ein Problem in der Pflanzenaquaristik und deren neg. Auswirkungen sind nur mit dem exzessiven Einsatz von Tagesdüngern wie Daydrakon (teilweise) auszugleichen. Das wäre ein Fall für die Kombi mit Daydrakon.
Becken mit hauptsächlich stark Kalium-zehrenden Stengelpflanzen kommen u.U. trotz des schon rel. hohen Kaliumanteils im KramerDrak in den Kaliummangelbereich. Hier hilft dann nur der noch höhere Kaliumgehalt von Ferrdrakon K.

Zitat

Falls diese Fragen schon irgendwo beantwortet sein sollten, bitte ich um Entschuldigung, aber ich habe bisher im Forum und auf der Webseite noch nichts gefunden.

Sie wurden sicherlich schon teilweise und in Stücken beantwortet. Allerdings noch nicht so konkret und an einem Ort.

Hallo,

Zitat von andiwolf

PH-Minus
Welche Alternative schlagen Sie mir für ph minus vor, um das Leitungswasser vor TWW zu senken?

Leitungswasser mit UO-Wasser oder demin.Wasser vor dem Wasserwechsel passend mischen und verwenden. Oder UO-Wasser mit Aufhärtesalzen entsprechend aufsalzen.

Zitat

NO3

Ich teste mit J** Profi-set und mir scheinen die Ergebnisse sehr zuverlässig. Auch schwankt der Wert hier kaum und entwickelt sich tendenziell wie erwartet, nur zu niedrig. -> Wie bekomme ich NO3 auf die benötigte Höhe ohne mit Überfütterung mein AQ zu verschmutzen?

Hier hilft dann eigentlich nur gezielte N-Zufuhr:

Z.B. mit Eudrakon N

Zitat

PO4

Wie bekomme ich den PO4 Wert höher?

Z.B. mit Eudrakon P

Zitat

Fe

Welchen Dünger und welchen Düngerhythmus empfehlen Sie mir?

Das Problem zu schwach chelatisierter Dünger könnten Sie mit jedem unserer Dünger lösen, da diese alle hervorragend chelatisiert sind.
Ich würde zuerst einmal die zentrale Komponente unseres Baukastenssystems empfehlen: Ferrdrakon

Zitat

Bodengrund: Schimmel und Reinigung

Mein Hauptproblem im Moment ist ein sich ausbreitender Schimmelbelag auf dem Boden. Wenn ich den befallenen Boden rausnehme, stinkt der faulig. Eine Idee?

Damit entwas faulen kann, muß ja etwas im Boden sein, das faulen kann. Im schlimmsten Fall muß man den Boden ganz ersetzen, wenn man das Problem nicht nach einigen Wochen durch absaugen in den Griff bekommt.

Zitat

Strömung und Filter zu groß?

Interessante Idee! Der Filterbehälter hat ein Volumen von 7,6 l und die Filtermassen von 4,6 l.

Tatsächlich? Für ein 54 l Becken? Das haben manche nicht mal an einem 250 l Becken dran.

Zitat

Aber eigentlich heißt es doch, ein Filter kann nicht zu groß sein oder?

Ich weiß nicht wo es das heißt, aber ein Filter kann definitiv zu groß sein. Ein sehr großes Filtersubstrat wird auch irgendwann besiedelt, aber die Bakterien leiden dann dort Hunger, wenn das Nahrungsangebot nicht entsprechend mitwächst. So wird in der Not jede auch nur annähernd mögliche Nahrungsquelle erschlossen. So werden dann eben auch Chelatoren und wichtige Huminstoffe abgebaut, die bei kleinerem Filterinhalt nicht angegriffen würden.

Zitat

Abgesehen von einem einmaligen Ausspülen des Vorfilters habe ich bisher von einer Filterreinigung abgesehen. Sollte ich das ändern?

Nein, einen Filter reinigt man in den meisten Fällen erst dann, wenn der Durchfluß nicht mehr zufriedenstellend ist.

Zitat

Düngemittel

Deshalb bin ich hier, um von Ihnen einen Vorschlag für ein passendes Gesamtdüngesystem zu bekommen Was schlagen Sie vor?

S. o.

Zitat

Pflanzen vergammeln

Mein zweites Akutproblem ist wie gesagt, dass sich meine Hygrophila und die Hydrotriche auflösen. Die erste an den Blättern, die zweite an den Stängeln. Und das ist komplett neu. Könnte das an Nährstoffmangel liegen oder eher an den heißen Sommertemperaturen von ca. 30° im AQ?

Beides.
Bei der Hydrotriche wird bei Kasselmann eine absolute Temperaturobergrenze von 26 °C angegeben. Für jede Pflanzen kommt bei der Temperatur der Punkt, wo der Stoffwechsel mehr Energie verbraucht (der Energieverbrauch steigt exponentiell mit der Temperatur) als übers Licht gewonnen wird. Ab diesem Punkt lebt die Pflanzen von der Substanz. Dieser Punkt kann durch Steigerung der Lichtmenge nach oben verschoben werden.
Die Hygrophila kann zwar theoretisch bis zu 32 °C packen, aber bei wenig Licht und Nährstoffmangel liegt diese Temperaturgrenze sicher deutlich tiefer, so daß hier Nährstoffmangel und hohe Temperatur zusammenwirken.

Hallo,

Zitat von Sly007

Interessant finde ich die Aussgae, daß Kaliumentzug bei den unteren älteren Blättern möglich ist. Das wußte ich noch nicht.

S. dazu auch: Mobile <-> Immobile Nährstoffe

Hallo,
ich gehe mal nur auf einzelne Punkte ein, die mir zuerst ins Auge springen. Wenn danach noch Fragen bleiben, bitte einfach noch mal drauf verweisen (aber möglichst in handlicheren Portionen ;))

Zitat von andiwolf

- Hydrocotyle leucocephala

auch wenn man es oft sieht, aber den Wassernabel sollte man nicht einpflanzen, da er eine reine Schwimmpflanze ist. Unter Wasser sterben die Blätter immer mehr oder weniger schnell ab. Man kann es machen, weil er sehr schnell wächst und man so immer genug Material hat, um ihn neu runterzusetzen.

Zitat

- Mayaca sellowiana

ist eine ausgesprochene Weichwasserpflanze und dürfte daher Probleme haben.

Zitat

Große Wurzel im AQ, die mir mehrfach Schimmelprobleme bereitet hat (siehe unten).

Kann man die noch mal rausnehmen? Abbrühen, kräftig abbürsten und wässern, würde helfen.
Die Bakterienbeläge sind im Prinzip harmlos (können aber kräftig Sauerstoff verbrauchen), deuten aber auf einen zu hohen Anteil an leicht abbaubaren Inhaltsstoffen in der Wurzel hin.

Zitat

PHminus

ist im Prinzip Mineralsäure und senkt eigentlich die KH. Man bekommt so starke Schwankungen der Wasserparameter und des CO2-Gehalts. Da gibt es bessere Lösungen.

Zitat

NO3 zwischen 1 und 2,5 (kommt einfach nicht hoch und ich weiß nicht wieso und vermute hier eine Problemursache!?),

Ist das Testergebnis zuverlässig? Ja, dann wäre es wirklich für einige Pflanzen wenig.

Zitat

NH4, NO2 und PO4 nicht meßbar (möglicher Phosphatmangel?),

Das die ersten beiden nicht nachweisbar sind, zeigt eine funktionierende Nitrifikation. Kein PO4 ist etwas zu wenig für guten Pflanzenwuchs.

Zitat

Fe zwischen 0,1 und 0,5 (hab ich nicht stabil bisher, schaden die Spitzen?)

Besser wäre eine kleinere Schwankung. Ich vermute einen schlecht chelatisierten Dünger, der daher eine zu kurze Halbwertszeit hat.

Zitat

Silikat sehr hoch (= Leitungswasser, da bisher noch keine Kieselalgen auch so gelassen)

Eigentlich hat Silikat weder im Neg. noch im Pos. eine wirkliche Bedeutung im Süßwasser.

Zitat

3. TWW und Filter:
- TWW Wöchentlich ca. 20 l = 30% (meistens ist es deutlich kühler, könnte das ein Problem sein?)

Nein. Man könnte aber, wenn das Pflanzenwachstum noch Probleme bereitet auch mehr und verstärkt Wasserwechsel betreiben.

Zitat

- Dabei wird mit Bodensauger der Mulm abgesaugt und die oberen 1-2 cm Kies in der Röhre hochgewirbelt und gereinigt. Evtl. reinige ich ZUVIEL???

Ich würde, wenn überhaupt, nur sichtbare, störende, oberflächliche Ansammlungen von Mulm absaugen und den Kies völlig in Ruhe lassen.

Zitat

- Deutlich überdimensionierter Filter J** Cristalprofi 900, der super läuft, aber auch selbst in Drosselung eine Strömung produziert, die stärker ist als mir lieb. Mögliche Problemursache?

Nein, eine gewisse Strömung ist auch für den Pflanzenwuchs gut.
Man muß aber unterscheiden zwischen Pumpenleistung (die mit dem eigentlichen Filter nichts zu tun hat) und dem Filtervolumen (wie groß ist das?). Ein zu großer Filter kann sich als Nährstofffalle entpuppen.

Zitat

5. Beleuchtung: 1x15 Watt Trocal de Luxe Special Plant (D**); leider nur Platz für eine Röhre, daher nehme ich wohl oder übel sehr gelb-grün wirkendes Pflanzenlicht in Kauf (zum Wohle der Pflanzen), obwohl meine Roten Neons dabei nicht gut rüberkommen.. (eine Idee dazu?)

Ich weiß nicht, gute Pflanzenleuchten haben auch einen guten Farbwiedergabewert (Ra-Wert: 95 - 98 %). Irgendwelche bengalischen Leuchten sind Nonsens.
Gute Vollspektrumröhren mit vernünftiger Lichtausbeute sind gut für die Pflanzen und den Betrachter.

Zitat

9. Dünger: Freie Kombination aus D**und J** Produkten bisher:
- Wasseraufbereitung bei TWW: PHminus (S**) und J** Biotopol, insbes. um CU aus Leitungswasser zu neutralisieren

Man sollte nicht zu viele Produkte verschiedener Hersteller mixen, da man sonst durchaus Überschneidungen oder Lücken erhalten kann.

Hallo,

Zitat von Sly007

Sind das wohl Frasschäden oder Düngerprobleme bzw .Mangelerscheinungen?

Am Trugkölbchen sieht das stark nach Kratzspuren und Knicken aus. Ich fürchte, hier ist der Antennenwels doch die Ursache. Oder gibt es kleine Otocinclus im Becken? Die gehen gerne an solche Pflanzen.
Die Bacopa schaut oben schön aus. Kann es sein, daß die teilweise abgestorbenen Blätter noch aus der emersen Gärtnereikultur stammen?
Oder sie wächst jetzt mit der neuen Beleuchtung wesentlich kräftiger.
Bei latentem Kaliummangel können Pflanzen auch das Kalium aus den alten Blättern raus ziehen und in die jungen transferieren. Die alten Blätter sterben dann ab.

Hallo,

Zitat von Sly007

Vielen dank zunächst für die ausf. Antworten.
Und ich muß auch klar sagen, daß Ihre Website mit den Infos schon Klasse sind.

Danke für das Lob.

Zitat

Manche Dinge sind allerdings mangels Kenntnisse oder der Möglicheit es langsfristig auszuprobieren immer schwer zu verstehen.

Die Pflanzenaquaristik halte ich persönlich für ein wesentlich komplexeres Feld als z.B. die oft angeführte Komplexizität des Korallenbeckens.

Zitat

Vor allem die ganzen Kombinationen untereinander der Dünger und des Pflanzenwuchses sind immer sehr komplex.

Ja das sind sie. Und es gibt auch nicht nur einen Königsweg, der zum Ziel führt, was die Sache zusätzlich erschwert.

Zitat

Mich wundert allerdings in meinem Becken beim Wasserfreund der Kaliumbedarf und das gefrässige Hornkraut

Das widerum wundert mich nun weniger. Hornkruat wird je explizit als Nährstofffresser eingesetzt und prakt. alle Hygrophila-Arten sind mittlerweile als sehr Kalium-liebend bekannt.

Zitat

1)
Kann man Kalium "auf Vorrat" düngen, also bei mir bei 112l Becken gleich 5-10ml??

Kalium als Nährstoff ist nicht kritisch, das kann man auch gut auf Vorrat düngen, solange man es nicht übertreibt. Auch Kalium hat Konkurrenten bei der Nährstoffaufnahme, die bei einem zu starken Ungleichgewicht Richtung Kalium betroffen wären.
Zudem muß - zumindest bei Ferrdrakon K - ja auch die Zugabe der anderen Nährstoffe im Rahmen bleiben.

Zitat

2)
Habe in einem anderen Forum mal gelesen, daß manche Leute auch eine Düngung abends empfehlen. Gibt es da aus Ihrer Sicht neue Erkenntnisse?

Ich kann und konnte noch nie einen Unterschied erkennen, ob man morgens oder abends düngt, solange man es überhaupt regelmäßig macht.
Prakt. alle Nährstoffe sind nicht über Nacht verschwunden, sondern haben eine Halbwertszeit von Tagen, daher spielt die Tageszeit der Düngung keine entscheidende Rolle (UV-Lampen können die Halbwertszeit einiger Nährstoffe stark verkürzen, so daß es dann u.U. eine stärkere Rolle spielen könnte).

Hallo,

Zitat von uja

Bei 0.3W/l LL kann so was durchaus auftreten. Heutzutage bemüht man sich ja nach Kräften, Nitrat aus dem Trinkwasser zu entfernen. Wenn die Wasserwerke Erfolg haben, droht dem Aquarium Nitratmangel.

das ist ja unbestritten.
Ich hatte auch nur für ein besseres Nährstoffgleichgewicht die Überlegung eingeworfen, bei der rel. geringen Beleuchtung nicht nur den Nitratgehalt anzuheben, sondern auch den PO4-Gehalt abzusenken. Ich befürchte, daß der Pflanzenwuchs alleine dazu nicht in der Lage sein wird.
Mit der Eudrakon N Zugabe muß man dementsprechend vorsichtig und zurückhaltend sein.

Zitat

Ich denke mal, dein Eudrakon N läuft nicht schlecht...;)

Nitrat und Stickstoff allgemein ist in weiten Kreisen der Aquaristik immer noch so böse, daß man hier sehr viel Aufklärungsarbeit machen muß. Insofern, könnte Eudrakon N noch wesentlich besser laufen.

Hallo,

Zitat von edi68

Gut, das heißt für mich jetzt Dunkelkur und unmittelbar danach mal das Nitrat erhöhen.

Ohne schnellwachsende Pflanzen und mit der rel. geringen Beleuchtung (s.u.) wäre es wohl besser, den PO4-Gehalt noch zusätzlich neben verstärktem Wasserwechsel durch techn. Maßnahmen wie Phosphareduc o.ä. zu senken (0,1 - max. 0,2 mg/l).

Zitat

Abschütteln? die lassen sich kaum mit dem Schlauch absaugen. Speziell am Windelovfarn und an der Hakenlilie sitzen diese ganz fest.

So kenne ich Blaualgen eigentlich nicht. Meist lassen die sich problemlos abwedeln.

Zitat

2 mal T5 Röhren der Marke Den.... Amazon Day und Special Plant. je 54 Watt.
Beleuchtungsdauer 9 - 21 Uhr. Beide Röhren mit Reflektoren.

108 W/400 l = 0,27 W/l ist ja ein eher schwach beleuchtetes Becken. Hier sollte ein NO3-Mangel gar nicht so intensiv eintreten.

Zitat

Auch wenn ich den UV Klärer nur nachts laufen lasse?

Das ist aus verschiedenen Gründen (UV-Klärer in der Forumsuche eingeben!) die schlechteste Lösung. So wird immer noch der komplette Dünger zerstört, zugleich aber die andere erhoffte Wirkung, nämlich die Senkung des Bakterien- und Algengehalts im Wasser nicht mehr erreicht, da sich diese immer wieder in der einen Tageshälfte erholen können.
Ein UV-Klärer ist eine prima Investition als Versicherung gegen Katastrophen: Krankheitsausbrüche, bakt. Trübungen und Schwebealgen, entgegen den Angaben der Hersteller aber nicht wirklich vorteilhaft im Dauerbetrieb.
Ein Aquarium, das nur mit UV-Klärer funktioniert ist überbesetzt, die anderen benötigen ihn nicht (s. auch hier).

Hallo,
eine direkte Empfehlung habe ich da auch nicht. Da das Angebot an Schwimmpflanzen im Handel sowieso immer sehr begrenzt ist, würde ich schauen was zu bekommen ist und einfach mal alles Erreichbare testen.

Hallo,
ich befürchte, daß man in diesem Beckentyp aufgrund des gewünscht !! niedrigen CO2-Gehaltes im Wasser niemals eine vernünftiges Pflanzenwachstum als Konkurrenz zum Algenwuchs aufbauen können wird.
Hier wären wohl am ehesten algenfressende Fische aus dem entsprechenden Gewässer und eine Verstärkung des Wasserwechsel die Wahl.

Bei mir ist als einzige Pflanze die (echte) Riesenvallisnerie unter diesen Wasserverhältnissen gut gewachsen. Ich könnte mir noch vorstellen, daß bzgl. der Wasserhärte tolerante Schwimmpflanzen ganz gut wachsen könnten, da Schwimmpflanzen nicht auf das im Wasser gelöste CO2 angewiesen sind, sondern sich aus der Luftphase versorgen.

Hallo,
einsetzendes Grünalgenwachstum.

Warum ist das Licht an, wenn sowieso keine Pflanzen drin sind? Auf das Einfahren der Bakterienkulturen dürfte Licht an oder aus keinen Einfluß haben.

Eine leichte Bewegung der Sandoberfläche durch Fische oder Schnecken dürfte zumindest das Problem leicht beseitigen.

Hallo,

Zitat von edi68

tut mir leid, das hab ich im vorigen Post nicht geschrieben.
Die letzte Dunkelkur ist keine 2 Wochen her, nach 3 Tagen waren die
Blaualgen wieder da.

Wenn die grundlegenden Voraussetzungen nicht nach oder während der Dunkelkur geändert werden, wäre nichts anderes zu erwarten.
Einige große Wasserwechsel während und nach der Dunkelkur gehören dazu. Dann muß der Nitrat-Gehalt korrigiert werden und unbedingt meine Pflanzenempfehlung berücksichtigt werden.

Zitat

Schnellwachsende Pflanzen, Wasserpest, Hornkraut, etc. hab ich wieder rausgeschmissen da die als erstes von den Blaualgen befallen waren.

Blaualgen befallen doch keine Pflanzen . Sie dienen ihnen doch nur als Unterlage. Simples Abschütteln der Blaualgen vor der Dunkelkur hätte vollkommen genügt.
Das sich die Blaualgen hier als erstes zeigen, liegt auch daran, daß hier der Stickstoffmangel am größten ist.

Zitat

Paßt ja irgendwie auch nicht zusammen oder? Nitrat düngen und Nitratzehrer einsetzen? Oder seh ich da was falsch?

Das ist nur ein scheinbarer Widerspruch. Natürlich sollen die Pflanzen Nährstoffe verbrauchen, aber diese müssen auch zur Verfügung stehen. Und das möglichst noch im richtigen Verhältnis.

Algen kommen hingegen aufgrund ihres viel primitiveren Baus mit den seltsamsten Nährstoffverhältnissen zurecht und können auch mit nur sporadisch vorhandenen Nährstoffen noch Wachstum generieren.

Guter, ertragreicher, nährstoffverbrauchender Pflanzenwuchs bringt die Biologie eines Beckens in Schwung, macht sie stabil, so das nach eine gewissen Einfahrphase auch leichtere Schwankungen viel besser ohne negative Veränderungen weggesteckt werden können.

Zitat

Jetzt generell auch von der Algenbekämpfung abgesehen, welches Düngesystem von Ihren Produkten würden Sie mir empfehlen?

Dazu fehlt mir noch die Angabe zur Beleuchtungsstärke (oder habe ich diese übersehen?).

PS

Zitat

Man kann sagen ich hab wirklich schon sämtliche Parameter verändert die man verändern kann.

Es ist entscheidend, die "richtigen" Verhältnisse zwischen den Nährstoffen zu treffen. Absolute Einzelwerte sind meist wenig hilfreich.

PPS
UV-Wasserklärer zerstören die Chelatoren der aller Spurennährstoffdünger und führen jedes Düngekonzept ad absurdum.

Hallo,

Zitat von mike672

Hilfestellung Dünger : Pflanzen Allgemein - Aquarium - Wasserpflanzen - Flowgrow

Es tut mir leid, aber ich habe einfach nicht die Zeit mir einen Thread mit 15 Beiträgen im Flowgrow-Forum durchzulesen. Bitte mit der Diskussion hier bleiben und alle erforderlichen Daten, die zur Beantwortung von Fragen nötig sind, auch hier posten.

Zitat

Könnten Sie mir die Werte geben die ich düngen soll ?

Ich schrieb schon, daß ich KramerDrak empfehlen würde.
Beginnen Sie mal nur mit 70 % der empfohlenen Dosis (diese steht auf der Website und der Flasche). Wenn Sie es bequem haben möchten, können Sie sich ja mal das Dauerdüngerprinzip von KramerDrak Power anschauen.

Zitat

No3, Po4, Kalium, Fe.... mg/l ??

Kalium ist bereits mit KramerDrak abgedeckt. Solange keine Kaliummangelsymptome auftreten, sollte hier keine weitere Ergänzung notwendig sein.
Die von uns empfohlenen Nährstoffgehalte von NO3 und PO4 finden Sie bei den Düngern unter Eudrakon N und Eudrakon P. Die dazu notwendigen, absoluten Mengen können kaum vorausgesagt werden und sollten mittels Messungen eingestellt werden.

Zitat

[Könnten sie mir erklären was sie mit den dünge methoden meinen ? Ich bin da noch nicht spezialist...

Ich kenne den Wissenstand von Anfragenden selten, von daher möge man mir es verzeihen, falls ich mal zu wenig oder zu viel erkläre.

Im Flowgrow-Forum wird oft die "fette" Düngemethode empfohlen. Fett bedeutet in dem Zusammenhang: sehr hohe Nährstoffgehalte. Alles immer im Überfluß, so daß nie ein Mangel eintreten kann.
Das Gegenteil dazu wäre "mager": die Nährstoffe nur so knapp zugeben, daß gerade keine Mangelerscheinungen auftreten.

Die magere Methode macht vor allem anfangs etwas mehr Arbeit, dafür sind die Algenkatastrophen, wenn die fette Methode nicht funktioniert fürchterlich.

Wie schon geschrieben, beide Methoden können funktionieren. Welchen man vorzieht, ist mehr eine grundsätzliche Erwägung.
Diese Düngekonzepte sind übrigens nicht typisch für die Aquaristik, die Begriffe kommen aus der Landwirtschaft.

Hallo,

Zitat von Sly007

1)
Wann ist denn der DAYDRAKON notwendig und warum nicht FERRDRAKON bzw. FERRDRAKON K düngen bei Mangelerscheinungen?

schon im anderen Thread beantwortet, bzw. darauf hingewiesen, daß sich diese Alternative so nicht stellt.

Zitat

2)
Ich habe zwar die Zutaten überflogen, aber warum wird Daydrakon tropfenweise und die anderen Dünger ml-weise zugegeben?

Ja bitte, nicht nur überfliegen. Ich habe versucht die Artikel gründlich und ausführlich zu schreiben. Es sollten alle erforderlichen und wichtigen Informationen drin stehen. Wenn mir anhand von häufigen Nachfragen auffällt, daß irgendeine Information fehlt oder nicht verständlich sein sollte, so werden die Artikel auch immer wieder überarbeitet.

Tropfen und ml sind equivalent. Man kann sie mit einer gewissen Ungenauigkeit ineinander umrechnen. Dabei sind ca. 20 Tropfen einer wässrigen Lösung ~ 1 ml.

Das wir hier Tropfen gewählt haben, liegt tatsächlich an den kleinen, täglichen Zugabemengen. Man darf aber gerne auch ml abmessen

Hallo,

für mich läuft die Schilderung auf zwei grundlegende Probleme hinaus:
1. Stickstoffmangel -> Eudrakon N
2. Zuwenige oder keine unproblematische, schnellwüchsige Pflanzen, s. z.B. unsere oben angepinnte Pflanzenliste im Forum.

Ich würde eine Dunkelkur machen. Direkt anschließend eine große Portion der empfohlenen Gewächse einsetzen und gleichzeitig beginnen den Stickstoff(Nitrat-)Gehalt im Becken anzuheben.

Hallo,
das sind schon sehr viele Fragen auf einmal, ich versuche mal das eine oder andere zu beantworten.
Bitte aber auch die einzelnen Artikel zu den Produkten lesen und evtl. die FAQ. Hier werden doch schon eine ganze Reihe von grundlegenden Fragen beantwortet.

Zitat von Sly007

1)
Selbst bei der T8 Beleuchtung bekam der Wasserfreund schnell die kleinen braunen/gelben Punkte, die größer wurden. Also vermutl. der berüchtigte Kaliummangel. Man merkt deutlich, wenn ich mit F.-"K" dünge, daß es besser wurde. Andere Pflanzen streckten sich wegen dem Licht sowieso. (Deswegen auch Umstieg auf T5)

Hygrophila-Arten sind rel. empfindlich gegen Kaliummangel und dienen daher als Zeigerpflanzen. Solange die Punktnekrosen weiter auftreten, bleibt der Kalium-Gehalt zu niedrig.

Zitat

Reicht es den Volldünger FERRDRAKON evtl. 1x im Monat zu nehmen und zwischendurch eher meist den FERRDRAKON "K" zu nehmen?

Man sollte schon wenigstens wöchentlich düngen. Es ist eigentlich nicht gedacht Ferrdrakon und Ferrdrakon K abwechselnd zu geben, sondern eine angepasste Mischung an beiden Düngern zuzugeben. Je höher der Kaliumbedarf, desto höher der Ferrdrakon K - Anteil.
30 % empfehle ich für den Anfang, hier könnte bereits mehr notwendig sein.

Zitat

2)
Wann sollte ich evtl. Daydrakon nehmen und warum nicht die anderen beiden vorhandenen Dünger? Oder sind die die Voll- und Kaliumdünger zu kräftig für zwischendurch??

Wann man Daydrakon nehmen sollte, ist ja recht gut hier beschrieben. Daydrakon steht auch nach der Beschreibung ja nicht in Konkurrenz zu den beiden "Ferrdrakon's", sondern dient als Ergänzung. Da ja hier niemand von Ferrdrakon/Ferrdrakon K abrät, passt die Frage so nicht zur Antwort.

Zitat

Bringt mir der Daydrakon was?

Sind denn die Voraussetzungen gegeben? Sehr starkes Pflanzenwachstum? Erreichen der Zugabemengenobergrenze bei Ferrdrakon und Ferrdrakon K ohne einen ausreichenden Eisenspiegel zu erhalten?

Zitat

3)
Ich merkte aus der Vergangenheit ganz deutlich, wenn ich viel düngte u.a. auch der Kaliumdünger, daß der Filter nach 4 Wochen und die Schläuche schnell zu sind.
Für mich ein Anzeichen, daß es wohl zuviel Dünger war, oder?

Aus der Ferne extrem schwer zu benatworten, Evtl. ist auch zuwenig Filtervolumen vorhanden.

Zitat

4)
Hellgelbe Blätter bzw. Eisenmangel sah ich im Prinzip sehr wenig bei mir, meist bei den sagittaria subulata. Also gehe ich davon aus, daß ich selten Eisenmangel hatte.

Chlorosen sind nicht immer nur auf zuwenig Eisen zurückzuführen.
Man muß zum entsprechenden Zeitpunkt immer alle relevanten Nährstoffe messen und sollte auch den Verlauf kennen, da viele Mangelerscheinungen aus den Verhältnissen in der Vergangenheit und nicht aus der Gegenwart resultieren.

Zitat

5)
Das Hornkraut wächst natürlich wie bekloppt und nach der Kaliumdüngung ohnehin. Kann es sein, daß u.a diese Pflanze extrem viele Nährstoffe verbraucht? Oder anders gefragt, sind schnell assimilierende Pflanzen IMMER starke Nährstoffzehrer?

Das ist die Aufgabe von Hornkraut :D.
Nicht stark assimilierende Pflanzen, sondern stark wachsende Pflanzen sind starke Nährstoffzehrer - immer!

Zitat

Ich pers. empfinde das Beobachten der Pflanzen und warten auf Mangelsymptome und dann schnell Düngen als schwierig.

Das wird irgendwann zur Routine. Wobei Mangelerscheinungen irgendwann gar nicht bzw. nur ausnahmsweise auftreten sollten.

Hallo,
mit welchen Begründungen man auch immer den Verkauf von Waren in einem freien Land einschränken kann . Damit könnte man auch den Verkauf von Küchenmessern verbieten.

Zur Sache: Formaldehyd ist sowieso nicht das gesündeste (weswegen es u.a. ja auch als Konservierungsmittel funktioniert). Ich werde die Anleitung deswegen nach langer Zeit mal wieder ergänzen:
0,5 - 1,0 g/l Methylparaben oder die selbe Menge Benzoesäure, noch wirksamer ein Gemisch der beiden Stoffe, kann mit selbem Erfolg aber weniger Gefährdung des Anwenders eingesetzt werden.

Hallo,

Zitat von mike672

Wie würden Sie am anfang düngen ? Ich beleuchte mit 3 x 150W und habe da bedenken was Algen angeht.

bei der Beleuchtungsstärke würde ich gleich mit KramerDrak beginnen (oder mit KramerDrak Power), wenn auch zu Anfang mit etwas reduzierter Dosierung.
Es sollten aber auch wirklich genug schnellwüchsige Pflanzen da sein, die die Lichtenergie auch umsetzen können.

Um hier erst gar keinen Mangel auftreten zu lassen und damit Algenwuchs von Anfang an zu minimieren, gleich mit Eudrakon N bzw. P die empfohlenen Werte einstellen.
Ich bin kein Fan der fetten Werte, wie sie in flowgrow oft empfohlen werden, sondern führe ein Becken eher mager. Funktionieren kann aber beides. Sie müssen sich aber möglichst bald für ein Konzept entscheiden und das dann auch möglichst konsequent beibehalten.