Beiträge von Andreas Kremser

    Hallo,


    1. Die Flasche ist Tüv geprüft und hat einen Nenndruck von 250 Bar.
    Das heisst die Flasche kann bis zu diesem Druck (dauerhaft)betrieben werden.

    Es ist halt schlecht, weil dann das CO2 erst mal weg ist und man die Berstsicherung ersetzen lassen muß, wenn diese anspricht. Weil diese wie alle technischen Dinge eine gewisse Schwankungsbreite in ihren Eigenschaften hat, kann sie auch mal schon 10 % früher ansprechen. Daher würde ich einfach die gegebenen Toleranzen nicht unnötig ausnutzen.
    Nicht schreiben, daß das schon nicht passieren wird, weil genau das schon bei uns passiert ist.
    Es hat ja niemand geschrieben, daß man Angst haben muß, daß einem die Flasche um die Ohren fliegt.

    Zitat

    Wird liegend oder gar kopfüber befüllt, strömt direkt das Flüssige Gas (Bei einigen Gasen besteht Explosionsgefahr zb. Methan,da dieses nur durch eine hochporöse Masse Stabilflüssig gehalten werden kann) in die Flasche dies Gewährleistet dann eine Schnelle und vollständige Befüllung.
    Dadurch,dass das Flüssige Gas Durch die Ventile in die Flasche läuft vereisen die Ventile und die Flasche, weshalb der Vorgang mehrfach ausgeführt werden sollte.

    Ein professioneller Gashändler läßt das flüssige CO2 (bei Raumptemperatur) aus einer Vorratsbatterie mit Steigrohrleitung über ein Pumpe in die Flache füllen. Dabei läßt sich dann auch problemlos in einem Durchgang das korrekte Gewicht einfüllen ohne daß da irgendetwas vereist.


    Außerdem verwechselst Du Methan mit Ethin, im Volksmund Azetylen genannt, welches verdichtet sich explosionsartig zersetzen kann, weswegen es nicht als Gas, sondern als Lösung in Aceton auf Kieselgur aufbewahrt wird (Maximaldruck 8 bar).
    Methan kann und wird ohne Probleme auf mehrere Hundert bar verdichtet. Es ist der Hauptbestandteil von Erdgas, das in den Interkontinentalpipelines teilweise so hoch verdichtet wird.

    Hallo,

    Seit der Umstellung auf 4x38W mit Reflektoren, haben Sich bei den
    Blattspitzen der Pflanzen (allerdings nicht jede) Cyanobakterien
    eingeschlichen. Diese vermehren sich nicht so extrem stark, doch sind die da.

    Sehr stark beleuchtete Pflanzen fangen an Photosyntheseprodukte (Zucker, Aminosäuren) ans Wasser zu verlieren. Blaualgen können sich heterotroph ernähren, d.h. solche Stoffe wie Bakterien verwerten. Zudem verändert sich die Wasserzusammensetzung im Grenzbereich Blatt <-> freies Wasser stark. Daher werden diese Stellen bevorzugt von Blaualgen besiedelt.

    Hallo,

    Das mit dem Licht hatte ich schon befürchtet, muss jedoch gestehen, dass ich mich überhaupt nicht auskenne.
    Vielleicht könnt ihr mir ja einen Tip geben, welche Lampe ich kaufen sollte.

    ich kenne mich mit dem Handelsangebot auch nicht wirklich aus.


    Es genügt aber eine normale Markenröhre aus dem Elektrohandel des Typs 840 oder besser falls man eine bekommt eine Vollspektrumröhre des Typs 940.

    Zitat

    Ich habe gleich nochmals 10 ml Makro Dünger dazugegeben und konnte nun einen Phospatgehalt von 0,5 messen.
    No3 (sorry fürs verschreiben) liegt jetzt bei 1mg/l.
    Wie hoch sollte den der im Aquriumwasser liegende Wert so sein?

    Der Dünger scheint stark PO4-betont zu sein. Ich würde jetzt noch abwarten wie schnell der PO4-Gehalt über Nacht absinkt und evtl. nachdosieren. Sollte man so den Nitratgehalt nicht auf 5 - 10 mg/l bekommen, sollte noch mit einem reinen N-Dünger wie Eudrakon N gedüngt werden.

    Hallo,

    Wasserwerte: GH 15, KH 9, Nitrat 25, P 2, Fe 0,1, pH 7,1

    ich versuche mal die älteren Beiträge aufzuarbeiten.


    Soll das "P 2" PO4 = Phosphat 2 mg/l heißen, oder was soll ich mir unter dieser Angabe vorstellen? 2 mg/l PO4 fände ich jedenfalls zu hoch. Auch bei stark zehrenden Pflanzen und in Turbobecken würde ich immer möglichst unter 1 mg/l bleiben, da bei hohen PO4-Werten auch sehr neg. Effekte passieren können.

    Zitat

    Die Echinodoren wuchsen bis vor einem halben Jahr sehr schnell und wurden bis 70cm groß, nun sind die Blätter kaum 10 cm groß, die alten werden zunehmend nekrotisch und die neuen bleiben klein und sind verdreht.

    Ebenso extrem ist der Bodengrund verwurzelt. Die Wurzeln und das absterbende alte Wurzelmaterial "vergiften" den Boden, d.h. reichern ihn mit Wuchshemmstoffen an. Daher reagieren viele Echinodoren ausgesprochen gut auf Umsetzaktionen mit gleichzeitigem kräftigem Rückschnitt insbesondere des Wurzelstocks.
    Bei der Gelegenheit kann man einen Teil des Bodens absaugen und entfernen oder auch nur gründlich durchwaschen. Anschließend bekommen die zurück gesetzten Pflanzen wie schon geraten einige Tonkugeln zur Unterstützung.


    Bei den grasartig wachsenden kleinen Echinodoren dünnt man den Bestand aus und setzt nur die jüngsten und kräftigsten Exemplare wieder ein.

    Hallo,

    Licht:
    - 2 Leuchtstofflampen ######## Trocal Plant 6000 Kelvin (18 Watt)
    - 2 Leuchtstofflampen High Lite Day 9000 Kelvin (35 Watt)

    das ist viel zu blau für ein Pflanzenbecken. Hier sollten maximal 6000 K, besser nur 4000 K eingesetzt werden.
    Dieses Licht mit dem hohen Blauanteil zerstört die Chelatoren der Wasserpflanzendünger zu schnell. Viel unchelatiertes Eisen im Becken steht meiner Meinung nach immer wieder im Zusammenhang mit Pinselalgenwachstum.


    Zitat

    Wasserwerte
    PO4: 0
    NO4: 0 (NO3 - Nitrat? Anm. AK)

    Zitat

    Dünger:
    - täglich Makro Badic 5ml (Makro Basic? Anm. AK)

    Scheint dann aber nicht genug Makro-Dünger zu sein. Sonst wäre ja etwas nachweisbar. Hier höher dosieren, aber vorher den Test an einer im Eimer eingestellten Probe überprüfen, ob der überhaupt etwas sinnvolles anzeigt.

    Zitat


    Wasserwechsel:
    Wöchentlich ca. 40 Liter

    Bei Problemen mit Algen darf es gerne deutlich mehr sein als 20 %.

    Hallo,

    passt zum Eisendünger das E***y Prof*to oder besser DRAK Daydrakon ??

    E***y Prof*to ist doch schon ein Volldünger. Ferrdrakon ist auch ein Volldünger.
    Wenn man zusammen verwenden will, kann man beide nicht unabhängig voneinander dosieren, da ja viele Stoffe in beiden Präparaten drin sind.
    Daydrakon ist als Tagesdünger eine reine Ergänzung mit extra "beneficial elements" (s. Glossar), der zusätzlich dosiert wird.

    Hallo,

    Die Pflanzen wuchsen am Anfang ganz gut, aber die Schwertpflanzen fangen an glasig und gelb zu werden. Teils haben sie auch deformierte Wuchsformen.
    Frage ist : Fehlt es an Dünger, und wenn ja , welcher???

    dazu gibt es 2 Möglichkeiten, evtl. treffen sogar beide zu.
    Fehlende Spurenelemente (Eisen) und auch Stickstoff (Nitrat, Ammonium) können zu sog. Chlorosen (gelbe Blätter) führen.
    Es könnte sich aber auch um die emers (also außerhalb des Wassers) gezogenen Blätter der neuen Echinodoren handeln, die jetzt als Reaktion auf die Umstellung aufs Unterwasserleben absterben. Das wäre völlig normal.


    Für Eisen und den Makronährstoff Stickstoff, sollte man das Wasser testen:
    * Eisentest (Fe)
    * Nitrattest (NO3)


    Alles andere ist Kaffeesatzleserei.

    Hallo,
    ich kenne das Wasserpantscher Photometer nicht aus eigenen Versuchen, kann daher direkt nichts dazu sagen. Anton aber kenne ich schon seit einigen Jahren und ich denke wirklich, daß das Gerät ok sein wird (es ist aus einem Selbstbauprojekt entstanden).
    Auf jeden Fall ist der Preisunterschied zu den günstigsten Photometern aus Serienproduktion so eklatant, daß man wenig falsch machen kann.

    Hallo,


    Tatsächlich ist die Abbauleistung effektiv abhängig von der Geschwindigkeit, mit der das Wasser durch das Filtermaterial gezogen wird, d.h. je schneller der Filter, desto größere Mengen an Stoffwechselprodukten kann ein solcher Filter verarbeiten.

    Nun , das stimmt so nicht komplett. Es gibt eine optimale Abbauleistung bei einer bestimmten Durchströmung, steigert man weiter, sinkt die Abbauleistung wieder ab.
    Zum anderen begrenzt der Sauerstoffgehalt des Wassers die Abbaumöglichkeiten.

    Zitat

    Die braune Farbe des Filterschlammes stammt von diesem ausgefällten Eisen."

    Der Rest stimmt im Groben. Wobei zu ergänzen wäre, daß in Fischbecken fast immer genug andere leicht abbaubare Substanzen zur Verfügung stehen, so daß die Chelatoren üblicherweise nicht angegriffen werden.
    Anders sieht das in Fisch-losen Becken aus.
    Ich wüßte jetzt aber nicht, warum gerade ein rel. kleiner Innenfilter hier besonders schlimm sein sollte. Große Rieselfilter sind hier das Paradebeispiel für extreme Nährstofffallen. Hier mißlingen sogar oft Behandlungsversuche mit Fischmedikamenten, weil die Wirkstoffe schneller abgebaut werden, als sie wirken können.

    Hallo,
    leider sehe ich gar keine Möglichkeit aus den Mischungen den Anteil der Komponenten zu ermitteln.
    Wenn freundlichen Nachhaken nach den Mischungen nicht zu einem Erfolg führt, werden Sie wohl leider nicht vermeiden können, selbst daran arbeiten zu müssen.

    Hallo,

    Bei N soll man solange täglich düngen bis man ein Gehalt von 3-8 mg/l erreicht hat. Meine Frage ist was ist wenn man der Wert erreicht, sollman dann die tägliche zugabe beenden oder reduzieren?

    die Dauer, die es gebraucht hat, um die 8 mg/l aufzubauen, gibt einem ja schon eine Information über den zu erwartenden Verbrauch.
    Nach Erreichen des Levels soll man weiterhin so viel zugeben, daß der Gehalt in dieser Höhe bleibt (d.h. die Zugabe etwas reduzieren).
    Eudrakon N enthält nicht nur Nitrat, sondern auch andere Stickstoffverbindungen. Daher steigt der Nitratgehalt durch die bakterielle Tätigkeit im Becken auch nach der Zugabe noch an. Das müssen ungeduldige Menschen berücksichtigen, um nicht unbeabsichtigt weit übers Ziel hinaus zu schießen.

    Zitat

    Jetzt meine Frage zum P Dünger. Laut Anleitung bräuchte ich
    ca. 5 ml Dünger das reicht bei mir bei weiten nicht.

    Das ist ein gängiges Mißverständnis. Die Anleitung beschriebt nur die Menge, die nötig ist, um in einer bestimmten Wassermenge den PO4-Gehalt um einen bestimmten Betrag zu erhöhen. Damit ist keine Aussage über den Verbrauch verbunden. Dieser läßt sich nämlich unmöglich vorhersagen und ist daher an jedem Becken durch den Betreiber zu ermitteln.


    Insbesondere in Becken, die lange sehr knapp an PO4 waren, ist der Verbrauch gigantisch. Die Pflanzen füllen ihre Speicher, aber auch jede Oberfläche im Aquarium bindet PO4 adsorptiv (inkl. Filterinhalt, Scheiben und Bodengrund). Das kann dazu führen, daß schon nach kurzer Zeit kein PO4 mehr messbar ist.

    Hallo,


    Doch wie geh ich dann damit vor? Einbauen und gleich volle Dröhnung (dachte an einen 9 W Klärer) durch oder den Klärer stundenweise mit einer Zeitschaltuhr mitlaufen lassen? Und dann wie lange? Klar, bis die Trübung weg ist, aber dann noch ne Weile länger, oder direkt den nächsten Tag damit aufhören?

    nein, ein zeitweises Betreiben wirkt nicht. Die Algen erholen sich schneller als Sie geschädigt werden. Also ununterbrochen anschalten bis die Trübung komplett weg ist und dann noch mind. einen weiteren Tag.


    Achtung bei gebrauchten Geräten: die UV-Brenner altern recht schnell.
    Anders als moderne Leuchtstoffröhren ist die Leistung nach 6 Monaten Einschaltdauer auf ein unbrauchbares Level gesunken.

    Hallo,

    Also Sie meinen damit, für die Einlaufphase kann ich die Beleuchtung durchaus so belassen wie sie derzeit ist?
    Nach der Einlaufphase reicht es dann auf 2x80 Watt zu reduzieren?

    wieso reduzieren? Ich dachte jetzt wären 2 x 54 W geschaltet?
    Was ist denn gerade im Moment geschaltet.
    Bitte jetzt in der Einfahrphase erst mal nicht mehr als 0,5 W/l schalten, alles andere ist einfach zu viel.

    Zitat

    Ok hier werde ich mir überlegen in naher Zukunft auf 2 mal 840 umzusteigen.

    So dringend ist das ja nicht, solche Empfehlungen von mir kann man beim nächsten Lampenwechsel realisieren.

    Zitat

    Ok so wie ich das verstehe meinen Sie hier, das ich einfach zu verschiedenen Zeiten weitere Röhren zu meinen dann standardmäßigen 2x80W zuschalten kann, oder?

    Nicht unbedingt nur zuschalten.
    Man kann einfach variieren, z.B.:
    2 x 54 (1 h) -> 2 x 80 (3 h) -> 4 x 80 (1 h) -> 2 x 80 + 2 x 54 (3 h) -> 2 x 80 (3 h ) -> 2 x 54 (2 h).
    So was meinte ich.

    Zitat

    Welche Gesamtbeleuchtungszeit bietet sich eigentlich zu Beginn und dann auf Dauer an? Derzeit beleuchte ich von 10 Uhr bis 20:30 Uhr, also 10,5 Std.
    ist das ausreichend oder soll ich das noch hochschrauben?

    Bei der Lichtstärke ausreichend.
    Ansonsten flexibel bleiben, bei eher etwas schwächerer Beleuchtung länger beleuchten, bei extrem starker Beleuchtung eher kürzer.
    Nie kürzer als 10 h, nicht unbedingt länger als 14 h.


    Zitat

    Was mich auch noch interessieren würde, ich habe gelesen das man in der Einlaufphase mal eine geringe Menge Futter zugeben soll um hier die Bakterien zu füttern. Ist da was dran?

    Ja, wie sollen sich sonst nitrifizierende Bakterien bilden können, wenn sie keine Nahrung haben?
    Alternativ kann man aber auch etwas Eudrakon N zugeben.

    Hallo,

    Ehrlich gesagt dachte ich meine Algenblüte genau mit diesen Düngern zu bekämpfen. Mein Gedanke war:
    fehlende Nährstoffe ergänzen => besserer Pflanzenwuchs => weniger überschüssige Nährstoffe für die Algen => Algen gehen zurück.

    der Gedanke ist ja so weit richtig.
    Nur bekämpft man mit Makronährstoffen keine Algen, da Algen diese genau so benötigen. Man bekämpft die Algen ausschließlich über die Aktivierung des Pflanzenwuchs. Das mag jetzt wortklauberisch klingen, aber genau auf diesen feinen Unterschied kommt es an.
    Durch die gute Versorgung der Pflanzen beugt man dann vor allem Wiederholungen der Plage vor. Trotzdem würde ich es dann anschließend vorsichtig angehen lassen. Damit meine ich bei der Makronährstoffdüngung nicht von 0 auf 100 gehen, sondern die Zugabedosis und den Gesamtgehalt im Wasser nur vorsichtig steigern.

    Zitat

    Naja, nun werd ich dann mal gucken, ob ich irgendwo einen UVC Klärer bekomme. Wollte eigentlich ohne so ein Teil auskommen, aber es scheint ja fast kein Weg dran vorbeizuführen. :(

    Außer aussitzen. UV-C geht wohl meist schneller.

    Hallo,
    die Eier sind kleine, weiße Punkte von vielleicht 0,1 - 0,25 mm Größe auf der Oberfläche des Substrates und den Wänden des Gefäßes.
    Wie man nun Fliegen und Eier getrennt bekommt, darüber habe ich mir auch noch nie Gedanken gemacht.
    Ich würde wohl eine Handvoll Fruchtfliegen in ein Gefäß setzen, diese dort einige Tage ihre Eier anlegen lassen und die Fliegen dann wieder entfernen, d.h. Gefäß öffnen und fliegen lassen.
    Solange bis dann die ersten Maden schlüpfen, wären dann nur Eier im Gefäß.

    Hallo,

    ich glaube es wird hier nicht so gerne gesehen, wenn über Fremdfabrikate geschrieben wird.

    ich persönlich hätte keine Problem mit Diskussionen zu fremden Produkten. Aber es kann sich ja jeder mal das Wettbewerbsrecht und die entsprechenden Gerichtsurteile zu Gemüte führen und damit sehen, daß man als Betreiber eines Forums für die Aussagen der User mit haftet (Mitstörerhaftung nennt sich das) sobald man von den Aussagen Kenntnis hat (nach neueren Urteilen sogar schon vorher). Die Anwälte haben also quasi schon die ganze Zeit die Finger in der Geldbörse jedes Forenbetreibers.

    Zitat

    Eisentest ist schon sinnvoll, um mal nen Überblick zu bekommen bei welchem FE-Gehalt man steht. Auf Dauer sehe ich es meinen Pflanzen aber an, wenn ihnen wirklich Eisen fehlen sollte.

    Ein Eisentest ist aber hilfreich zu lernen, wie Eisengehalt im Wasser und Aussehen der Pflanzen zueinander passen. Nach einer gewissen Lernphase mißt man dann immer weniger.

    Zitat

    Ich glaube irgendwo steht auch geschrieben, um wieviel sich der FE-Gehalt in Bezug auf die Zugabemenge erhöht.

    Nun, wenn sonst nirgends, dann auf jeden Fall auf den jeweiligen Produktseiten.

    Hallo,

    Gibt es da generell überhaupt keine Chance oder soll ich es einfach mal versuchen?

    och, wenn man es schon da hat, versucht man es auch. Es ist einfach eine schwierige Pflanze und auch bei besten Bedingungen klappt die dauerhafte Kultur nicht immer.
    Wie heißt es so schön:
    Versuch macht kluch!

    Zitat

    Ich glaube hier muss ich noch etwas nachlegen. Sind denke ich erst so 60%.

    Ist ja schon mal viel besser als die üblichen 20 oder 30 %.

    Zitat

    ...werde ich beginnen mit Eudrakon N zu düngen.
    Wie soll ich hier zu Beginn vorgehen? Gleich die volle Dosis oder eben auch erst einmal 25% und das langsam steigern?

    Hier ist die maximale Tagesdosis ja schon eine rel. geringe Menge, so daß man hier auch mal mit der Hälfte anfangen kann.
    Beim Messen von Nitrat nur daran denken, daß fast die Hälfte des Stickstoffgehaltes von Eudrakon N nicht unmittelbar als Nitrat vorliegt, sondern als Ammonium und Harnstoff, d.h. der Nitrat-Meßwert hinkt immer mit einer gewissen Verzögerung hinterher.


    Zitat

    Ach ja was ich noch vergessen habe zu fragen, ist die Beleuchtung so weit in Ordnung, sowohl von der Wattzahl als auch von Lichtfarben her?

    Ich denke, man kann mit allen Lichtfarben zwischen 3000 und 6500 K etwas anfangen. Viele meiner Bekannten glauben, daß mit 4000 K (NDL) die schönsten Pflanzen erhalten werden.

    Zitat

    Soll ich die zusätzlichen 2x80 Watt irgendwann noch zuschalten oder reicht das derzeitige Licht?

    2 x 54 W sind ca. 0,36 W/L.
    Eine durchschnittliche Beleuchtung, die man über viele Jahre als absolut ausreichend betrachtet hat.
    2 x 54 + 2 x 80 W sind dann schon 0,89 W/l, ein absolutes Starklichtbecken mit allen seinen Möglichkeiten und Problemen.
    Ich persönlich würde wahrscheinlich nach der Einfahrphase mit 2 x 80 Watt (0,53 W/L) alleine weiter arbeiten wollen.
    Nochmal 2 x80 Watt mehr schafft meiner Meinung nach nur Probleme ohne weitere Vorteile.


    Übrigens, ohne das mit harten Fakten untermauern zu können. ich bin keine Freund gemischter Beleuchtungen, ich ziehe es vor statt einer Kombi 830/865 gleich 2 mal 840 zu installieren. Ich meine, es gibt weniger Anpassungsprobleme, wenn man dann eine Pflanze von einem Bereich des Beckens in einen anderen umsetzt.
    Dann variiere ich die Beleuchtung lieber in der Stärke im Tagesverlauf (mal dunkler, mal heller, was ja durchaus natürlichen Gegebenheiten entspricht und die Anpassungsfähigkeit der Pflanzen trainiert).

    Hallo,

    wir kämpfen seit ca. 3 Monaten mit einer massiven Grünalgenblüte. Man kann in unserem 200 Liter Becken noch nicht einmal mehr bis zur Hälfte gucken. :(
    Nach verschiedenen ansätzen sind wir nun soweit, dass es wohl daran liegt, dass NO3 und PO4 Mangelware sind. Also hab ich hier Eudrakon N und Eudrakon P bestellt und dünge seit 3 Tagen damit zu.

    ich würde aber empfehlen zuerst die Algenblüte zu beseitigen und dann erst die Makronährstoffe nachzudüngen.
    Eine bestehende Algenblüte verstärkt man zum einen nur durch die Düngung, zum anderen werden die Nährstoffe wie beobachtet zum größten Teil gar nicht am Zielort - den Wasserpflanzen ankommen.


    Ein UV-Klärer beseitigt Algenblüten oft recht rasch. Auch ein Fällungs- und Koagulationsmittel wie Visidrakon wäre als Alternative zumindest einen Versuch wert.
    Ansonsten einige Tage verdunkeln und einige große Wasserwechsel.

    Zitat

    - meiner Meinung nach mäßig bepflanzt (5 Töpfchen im Laden gekauft)

    Ohne jemanden zu nahe treten zu wollen, aber 5 Töpfchen in einem 200 l Becken ist nicht mäßig sondern homöopathisch.

    Zitat

    - derzeit langsamer Pflanzenwuchs trotz angeblich schnell wachsender Pflanzen

    Das ist im Moment schwierig. Kaum Licht durch die Algenblüte, die Nährstoffe sind nicht vorhanden oder kommen nicht an. Den Pflanzen kann man unter den Umständen kaum einen Vorwurf machen. :rolleyes:

    Zitat

    Verbrauchen die Algen vielleicht das Ganze Phosphat? Soll ich einen großen Wasserwechsel machen und dann erneut düngen?

    Ja und ja. Siehe oben.

    Zitat

    So, nun hoffe ich, dass ich alles relevante erwähnt habe und dass ich einen Lösungsansatz bekomme.

    Ich hoffe eine der angebotenen Möglichkeiten kommt in Frage. man kann eine Algenblüte auch aussitzen und gar nichts machen (dann aber auch nicht düngen und keinen Wasserwechsel). Nach einiger Zeit bricht so eine Algenblüte meist ansatzlos in sich zusammen.