Beiträge von Andreas Kremser

    Hallo,
    ja, es wird weitere Langzeitdünger geben. Allerdings ist die Entwicklung dieser Langzeitdünger eine zeit- und geldaufwendige Geschichte. Daher ist es mir momentan nicht möglich konkrete Termine und Zeitvorgaben zu nennen.

    Hallo,
    eine Elektrolyse im Aquarium fand ich persönlich noch nie so glücklich. Das das Gerät ganz anders als in der Werbung postuliert funktioniert, trägt seinen Teil dazu bei.
    In Spurenelemente-Düngern allgemein sind viele Elemente, die oxidiert und reduziert werden können, enthalten. Was die Elektrolyse mit diesen Stoffen macht ist fraglich. Daß sie sie unbeeinflusst läßt, ist aber extrem unwahrscheinlich.
    Ob und was der Prozess mit den Chelatoren anstellt, ist vollends Spekulation.
    Wenn man nun schon die Beobachtung macht, daß diese Art der CO2-Versorgung Nachteile gegenüber der klassischen hat, würde ich entsprechende Konsequenzen daraus ziehen.

    Hallo,
    so lange der Dünger klar und ohne Bodensatz ist, dürfte er zu verwenden sein. Ein gewisser, mehr oder weniger starker (scharfer) Geruch der Lösung ist eigentlich immer vorhanden und steht in keinem Zusammenhang mit der Haltbarkeit. Erst wenn es widerlich, faulig oder muffig riechen würde, würde ich ein Problem sehen.

    Hallo,

    Jetzt wollte ich wissen, ob es möglich ist, das Pulver direkt in den Oberflächenabzug meines Aussenfilters zu geben?
    (oder sollte ich das Pulver zuvor etwas in Wasser lösen?)

    wunderbar, genau dazu hätte ich geraten.
    Schauen Sie dazu, daß alle Klumpen fein dispergiert sind und gießen sie die Suspension sehr verdünnt ein, damit sich keine Verstopfungen in den Schläuchen bilden.

    Zitat

    Geht das, oder gibt es eine Beeinflussung zwischen dem Duradrakon und der Filterbiologie? (z.b. Löst sich das Pulver nicht richtig? Werden die Bakterien von der hohen Konzentration beeinflusst?)

    Durch den intensiven Wasserkontakt im Filter und durch die Bakterientätigkeit löst sich das Pulver viel rascher auf. Neg. Wechselwirkungen sind nach meinen Erfahrungen keine zu erwarten.

    Zitat

    Löst sich das Pulver im Filter komplett auf, oder würde es den Filter mit der Zeit "verstopfen"?

    Wie schon geschrieben löst es sich mit der Zeit komplett auf, verstopfen wird daher nichts.

    Ich habe Heute wieder die Wasserwerte gemessen. Po4=1.7,NO3=4.5,Kalium 28ml ,muß noch sagen das ich seit 25.10 keinen Dünger mehr gebe

    wurde denn inzwischen mal ein größerer Wasserwechsel gemacht?
    Denn ohne Wasserwechsel wird das Kalium weiter in diesem langsamen Tempo sinken - seit dem letzen Post von 32 auf jetzt 28 mg/l (!).
    PO4 ist sogar angestiegen!

    Hallo,

    Ich verstehe nur nicht wo das PH von so hohen Wert herkommt !
    In meinen Aufzuchtbecken sinds auch 5 ! (Innenfilter und Rucksackfilter mit Zeolith Effimech und Tonkugeln)

    der erste Verdächtige ist immer das Futter! Viel und/oder schlechte Qualität.


    Mit einigen Wasserzusätzen kann reichlich PO4 ins Wasser kommen:
    einige (nicht alle) Torfextrakte, pH-Senker-Präparate etc.

    Zitat

    Wenn ich einen Wasserwechsel (Jede Woche mit verschnittenen Osmosewasser 3 zu 1 ) mit 30Liter bei ca 180Liter Gesammtmenge und auch den Boden dabei absauge da kann das doch gar nicht sein !
    Auch wechsle ich den Feinfilter im Filter einmal im Monat !

    Der Filter entfernt prakt. kein PO4. Erst wenn der Wert mal auf > 5 mg/l gestiegen ist, beginnt das Ausfällen von Eisen- und Calciumphosphat und begrenzt den weiteren Anstieg.
    30 l von 180 sind nur ~17 % und können den Wert von 5 mg/l bei einmaligem WW nur auf 4,15 mg/l senken. Das ist nicht viel.
    Hier sind mind. 50 %ige Wasserwechsel notwendig, auch von denen kann einer den Wert nur auf die Hälfte, d.h. 2,5 mg/l senken.
    Auf unter 0,5 mg/l kommt man erst nach vier 50 %igen Wasserwechseln und das auch nur, wenn in der Zwischenzeit keine neues PO4 dazu kommt.

    Hallo,
    wenn man dem Test nicht traut, einmal gegen Leitungswasser oder besser noch gegen UO-Wasser oder dest./demin. Wasser messen. Hier sollte dann n.n. rauskommen.
    Sollte sich das Messergebnis bestätigen, so wären natürlich eine Reihe von größeren und dicht aufeinanderfolgenden Wasserwechseln nötig, um auf einen deutlich niedrigeren Wert von ~ 0,5 mg/l PO4 zu kommen. U.U. kann das schwierig sein, weil sich solche Mengen PO4 in diversen Salzen im Bodengrund ablagern und sich nach dem Wasserwechsel wieder langsam auflösen. Daher wäre auch eine Filterreinigung und ein oberflächliches Absaugen von Mulm und Bodengrund sinnvoll.

    Hallo,
    mir ist nicht ganz klar, was damit erreicht werden soll.
    Erst wird das Wasser mit Duradrakon aufgehärtet. Anschließend wird es mit Torf wieder enthärtet (Torf senkt die KH und die GH).
    Wenn es darum geht Huminstoffe ins Wasser zu bringen, dann würde ich das UO-Wasser vor der Aufhärtung mit Torf behandeln. Andersherum macht es wirklich wenig Sinn.


    Übrigens, pH-Werte sind nicht additiv. Der pH ist eine logarithmische Funktion der Konzentration der H+-Ionen. Da kan nman nicht einfach den Durchschnitt nehmen.

    Hallo,

    ich bin auch am überlegen, das Eudrakon mal zu probieren. Allerdings habe ich in meinem Leitungswasser 0 Nitrat und dünge deshalb das Wechselwasser mit KNO3 auf 10-15mg/l auf.


    Mit Eudrakon wäre das nicht möglich, oder? (Habe auch Fische).

    Man könnte das Eudrakon N auch mit der KNO3-Zugabe kombinieren. Etwas weniger KNO3, dafür gelegentlich etwas Eudrakon N. Bei einem gut eingefahrenem Mattenfilter darf man mit der Dosierung auch etwas höher und man muß nicht täglich düngen, das ist eine Maximalangabe.

    Zitat

    Anbei mal ein paar Bilder, die den aktuellen Stand zeigen: Zur Zeit habe ich mal wieder etwas Knitterwuchs an 1-2 Echis und der Ludwigia. Sonst alles gut, ausser das die Rotala mehr den Bodendecker macht...

    Bei verknitterten Blättern würde ich auch mal den PO4-Gehalt überprüfen.

    Hallo,


    das hatte ich Ihnen schon per Email beantwortet. Kann es sein, daß Sie meine Emails nur sporadisch oder gar nicht erhalten?


    "Das hätten Sie auch gerne im Forum schreiben können. Das liegt ja an der hohen Dosierung von Ferrdrakon K und nicht daran, daß der Dünger schlecht ist. Für die meisten Becken empfehle ich ja auch nur 20 - 30 % der Ferrdrakon Dosierung durch Ferrdrakon K zu ersetzen und wenn man höhere Mengen zudüngt, dann zumindest die Wasserwechselquote zu erhöhen.
    So kommt man erst gar nicht auf zu hohe Kaliumgehalte. Wobei 35 mg/l nach vielen Literaturstellen und Erfahrungen prinzipiell auch nicht weiter dramatisch ist.


    Düngen Sie doch 2 - 3 Wochen nur Ferrdrakon und kein Ferrdrakon K, machen einige größere Wasserwechsel und beginnen dann erneut mit Ferrdrakon K, dann aber mit einer deutlich kleineren Menge."


    Übrigens, auch die Düngung mit Eudrakon N bringt ein ganze Menge Kalium mit ins Becken.



    Hallo,
    das sieht mir auf den Bildern nach Kieselalgen aus, teilweise in Kombination mit einer fädigen (Grün-)Alge.
    Ich würde nach der Rückschneideaktion noch einmal die Wasserwerte überprüfen und eventuell die Gabe der beiden Eudrakon-Dünger reduzieren.
    Andererseits werden Kieselalgen von vielen Fischen, Garnelen und Schnecken gerne gefressen.

    Hallo,
    wenn Duradrakon erst einmal aufgelöst ist, bräuchte man einen PH über 9, damit eine Komponente (das Calciumcarbonat - Kalk) beginnen würde auszufallen.
    Man kann das also gut so machen, wie beschrieben.


    Übrigens lässt sich die KH (und nur die KH) alternativ auch sehr gut mit der Komponente A von Duradrakon M bzw. T anheben

    Hallo,
    letztlich läuft das immer auf größere und häufigere Wasserwechsel hinaus. Biite bedenken, daß ein 50 %iger Wasserwechsel bei unbelastetem Wechselwasser max. die Hälfte des Nitrats entfernen kann. Zwei derartige Wasserwechsel 75 %!