Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,

Zitat von fricky

Zuerst nochmal vielen Dank für die kompetente und schnelle Unterstützung.
Sowas ist nicht selbstverständlich und ich weiss das zu schätzen.
Wirklich 1A Support hier!!!!

im Gegenzug freut es mich dann, wenn mein Rat geschätzt wird.

So, gestern abend habe ich nochmal alles gecheckt (eine Messorgie...) und ich denke, Sie liegen genau richtig mit Ihrer Vermutung.

Zitat

Der Leitwert ist also nochmal ein wenig angestiegen, vermutlich war bei der Messung vorgestern Nacht noch nicht alles Durdrakon gelöst.

Zustimmung.

Zitat

dass sich das dann so schnell innerhalb weniger Tage erhöht hat, versteh ich nicht. Ich hätte eher erwartet, dass es kontinuierlich über die drei Wochen, seit denen der Oxydator in Betrieb ist, ansteigt.

Da kann ich auch nur spekulieren, warum das so plötzlich gekommen ist. Seltsam ist es schon.

Zitat

Kann es vielleicht sein, dass die vielen abgestorbenen Pinselalgen das Wasser in kurzer Zeit so stark belastet haben? Denn die sind wirklich ziemlich schnell dezimiert worden und evtl. ist davon so einiges im Filter gelandet, bevor ich es absaugen konnte. Dann (wenn die Vermutung stimmt) sollte es sich doch nach und nach wieder stabilisieren, wenn jetzt keine neuen, oder immer weniger abgestorbenen Pinselalgen dazu kommen.

Diese Vermutung klingt immerhin recht plausibel und solange niemanden etwas anderes einfällt, würde ich auch dazu neigen, das so zu erklären.

Zitat

Nitrat beobachten.
Eudrakon N erstmal eine zeitlang weglassen, bis das Nitrat deutlich (auf unter 10mg/l) sinkt. Es sollte doch m.E. allmählich sinken, weil es ja durch die Pflanzen verbraucht wird, oder liege ich damit falsch?

Würde ich genau so anraten.

Zitat

pH und KH im Auge behalten, Hauptsache sie sind erstmal stabil, und wenn die Werte stabil sind, mit den nächsten Wasserwechseln das Becken dann langsam wieder in den früheren Bereich bringen.

Ja, das sollte die beste Vorgehensweise sein.

Das ganze ist ein schönes Beispiel dafür, wie man im Aquarium mit rel. kleinen Ursachen große Wirkungen erzielen kann.

Hallo,
da gibt es mehrere Gründe:

• Bei täglicher Düngung ist der Eisenpegel gewollt und wunschgemäss so niedrig, dass sehr viele Tests da an ihrer Nachweisgrenze laborieren.
• Ferr- und Daydrakon sind aufgrund der Verwendung mehrerer und teilweise sehr stark komplexierender Chelatoren schlecht zu erfassen.
• Das Zeolith dürfte leider zusätzlich einen Teil des Eisens und der anderen Spurenelemente binden.

Ich bin kein Freund von Zeolith als Filtermaterial. Die versprochenen Wunderwirkungen bleiben in der Regel aus, es sei denn es handelt sich um ein völlig eutrophiertes Becken, bei dem aber ein paar kräftige Wasserwechsel die gleiche Wirkung hätten.
Es gibt ein paar eng umrissene Ausnahmen, aber die liegen selten vor.

Hallo,

Zitat von fricky

Was hat mir der CO2-Dauertest eigentlich nun genau angezeigt?

das ist ein wenig kompliziert. Im Prinzip zeigt er einen pH. Aber der kann sich nach dem Befüllen nur noch über das CO2 ändern, der über die Luftblase mit dem CO2-Gehalt im Becken in Verbindung steht.
Daher muß nach allen größeren Änderungen auch neu befüllt werden.

Zitat

Und wenn er nur das CO2 angezeigt hat, wird durch Absinken des ph-Wertes automatisch CO2 frei, oder auch durch Oxydationsvorgänge?

Wenn sich z.B. durch Nitrifikation Säure bildet, wird durch den Verbrauch der KH reichlich CO2 frei. Auch durch die vermehrte Oxidation organischer Stoffe wie Mulm und Huminstoffen kann sich jede Menge CO2 bilden.

Hallo,

Zitat von fricky

Also doch, der Oxydator....

nur eine Vermutung, damit kann ich auch daneben liegen.

Zitat

Nitrat messe ich ja wöchentlich, schon wegen des Eudrakon N.
Da bewege ich mich immer in dem empfohlenen Bereich und ich konnte bislang auch sehen (messen), dass das Nitrat auch wirklich "verbraucht" wurde.
Aber ich werd's heute abend trotzdem nochmal messen.

Die Messung ist insofern wichtig, denn wenn sich gar nichts am Nitrat-Gehalt geändert haben sollte, dann fehlte meiner Vermutung die Grundlage und ich muss mir was andres überlegen.

Zitat

Sollte ich vielleicht den Eudrakon N mal weglassen?

da würde ich erst mal die Messung abwarten. Wenn das Nitrat unerwartet hoch ist, sollte man natürlich eine Zeitlang mit dem Eudrakon N pausieren.

Zitat

Der Leitwert ist mit dem Sinken der KH ebenfalls von 200 bis auf 130 runter gegangen

Das ist seltsam. Wenn die KH sinkt weil sie durch Nitrat ersetzt wird, sollte der Leitwert in der Summe nahezu unverändert bleiben, das Absinken des pH sollte den Leitwert eher erhöhen.

Zitat

Pendelt sich das ganze irgendwie wieder mal von selbst ein

Wahrscheinlich ja, wenn man eine Zeitlang nichts mehr am Ablauf und den Parametern ändert. Wo sich das dann einpendelt, ist jetzt schwer vorherzusagen.

Hallo,

Zitat von fricky

Vor ca. 3 Wochen habe ich mir einen Oxydator ins Becken gestellt

ich vermute jetzt mal, dass durch den Oxidator mehr Stickstoffverbindungen zu Nitrat oxidiert wurden als vorher und weniger Denitrifikation in sauerstoffarmen Zonen stattfindet.
Zur Kontrolle müsste man mal wieder den Nitratgehalt überprüfen.
Da bei der Entstehung von Nitrat Säure gebildet wird, wäre das eine Erklärung für das Absacken der KH und des pH.

Zitat

Allerdings zeigte der CO2-Dauertest immer noch total gelb an, was ja eigentlich nicht sein kann.

Muss der nicht neu gefüllt werden, wenn sich die Wasserwerte maßgeblich verändern, damit er wieder korrekt anzeigt?

Hallo,

Zitat von johann

Kann mir jemand einen Wassertest empfehlen, der Kalium (?Ist Kalium und Calcium das Gleiche?) und Magnesium gut messen kann? Wenn es an denen zwei Werten nicht liegt, dann bin ich endgueltig RATLOS. Hab bei ### einen Tropftest zur Messung des Magnesium- und Calciumgehaltes gesehen, waere das der Richtige?

hier wurde schon mal einiges zum Bestimmen von Mg und Ca geschrieben:
http://www.drak.de/vb/wasserpf…magnedrakon.html#post7707

Hallo,

Zitat von ettlinger

ich habe mal etwas von einem optimalen Verhältnis Calcium zu Magnesium von etwa 10:1 gelesen. Bin nicht mehr sicher wo das war und ob das wirklich Werte sind, die angestrebt werden sollten.

das ist eher die Untergrenze.
Je nachdem, ob im Einzugsgebiet des Wasserversorgers Dolomit (Ca/Mg-Carbonat) oder reiner Kalk überwiegt, reicht das molare Verhältnis von Ca:Mg von 1:1 bis unter 10:1.
Das entspricht in Gewichtskonzentrationen 3:2 bis unter 10:1.
Besser für die Pflanzenversorgung wäre es schon, wenn das Verhältnis etwas besser als 10:1, wenigstens 5:1 betragen würde, ganz an die Dolomit-Werte muß man nicht ran.

Zitat

Laut der Analyse meiner Stadtwerke haben wir hier in Ettlingen (bei Karlsruhe) einen üppigen Calciumgehalt von 116 mg/l und einen Magnesiumgehalt von 9,10 mg/l

Das ist ja eher das letzere Verhältnis und daher wird es schon Vorteile bringen, wenn man Magnesium ergänzt.
Das es aber auch eine Aufnahmekonkurrenz zwischen Mg und K gibt, ist es immer sinnvoll beides in einem Sinnvollen Verhältnis zuzugeben, wie es beispielsweise in Ferrdrakon K gemacht wird.
Wenn man Einzelstoffe zugibt, sollte man einigermaßen verstehen was man macht und muß alle wichtigen Parameter unter Kontrolle halten.

Hallo,
beides :-). Im Ernst, was soll erreicht werden? Wie sind die Daten zum Becken? Sind einem die Bequemlichkeit und die Vorteile von Ferrdrakon Power den Aufpreis wert?
Die dritte Frage muss man sich selbst beantworten, die anderen Antworten hier posten, damit andere Leser eher eine Empfehlung schreiben können.

Hallo,
danke für den Vorschlag, die Namenssuche ist aber leider schon seit einigen Wochen abgeschlossen.
Das Produkt nennt sich Visidrakon und kann inzwischen auch ganz regulär im Shop gekauft werden.

Hallo,
momenantan schaut's leider etwas anders aus. Die Pflanzen hängen oben schon wieder 20 cm raus.
Ich komme leider zuwenig dazu, mich um meine Becken zu kümmern. Das Geschäft (wie wir Schwaben sagen) geht halt doch vor.

Hallo,
die Zauberwörter sind Alaun oder Kaliumpermanganat. Beide Lösungen können zum Desinfizieren von Pflanzen oder Einrichtungsgegenständen verwendet werden.

Hallo,
das ist auch in dem zitierten Thread beschrieben. Es ist leider nicht einfacher und/oder billiger zu haben.
Man muss die beschriebene Differenzmessung zwischen Calcium einerseits (M&N Test) und GH (= Mg + Ca) machen.

Hallo,
wenn mir konkret etwas aufgefallen, wäre, warum die Vallisnerie nicht wachsen soll, hätte ich mich schon früher gemeldet, hier auf fehlen mir von außen die Anhaltspunkte. Es muss etwas sein, an das bisher nicht gedacht wurde, das bisher nicht hier gepostet wurde.

Hallo,
25 mg/l ist in dem Sinne kein hoher Nitrat-Gehalt und sollte auch für Vallisnerien kein Problem darstellen.

Hallo,
leichte Anflüge von Fadenalgen sind in der Startphase selten komplett zu vermeiden.
Die Ferrdrakon-Düngung würde ich so beibehalten (Wasserwechsel nicht vergessen) und mit der Düngung von Eudrakon N langsam beginnen, insbesondere wenn das Wechselwasser auch schon Nitrat-frei ist.

Hallo,
ja, so hab ich das gemeint.

Hallo Jan,
ich hab so was auch schon gemacht und keine größeren Veränderungen bemerkt. Am ehesten dürften noch Schwimmpflanzen betroffen sein.
Damit sich nicht das Klima im betroffenen Becken nicht komplett verändert, kann man ja immer noch die Lampen zu unterschiedlichen Zeitpunkten tiefer hängen.

Hallo,
erst einmal Ferrdrakon komplett durch Ferrdrakon K zu ersetzen, bis die Mangelerscheinungen verschwinden, danach schrittweise zurückfahren, wäre die eine Möglichkeit.
Alle gängigen Magnesiumsalze, Magnedrakon und Duradrakon T Komp.B wären jeweils die anderen Möglichkeiten.

Hallo,
da die Härteabgabe des Bodengrunds fast ausschließlich Calcium sein dürfte, liege ich mit meiner Vermutung Mg-Mangel wohl richtig.
Abhilfe, entweder den Anteil an Ferrdrakon K noch erhöhen oder gezielt Magnesium zudüngen.

Hallo,
ich würde auch Magnesium-Mangel nicht ausschließen wollen. Wie ist denn die Wasserhärte bzw. was gibt der Wasserversorger für einen Mg-Gehalt an?