Beiträge von Andreas Kremser

    Hallo,

    Wie kann ich feststellen das das Licht ausreicht? Die Reflektoren haben mich zu der Höhe gezwungen, da sonst nur ein kleiner Teil ausgeleuchtet war.

    mit solchen Fragen bringt ihr mich immer ins Schwitzen! Wie soll man das beantworten?
    Da muss man ein Gefühl dafür entwickeln, oder man richtet sich nach den Pflanzen: wenn es wächst, ist es hell genug.
    Wie viel Licht bei der hohen Lampenposition unterwegs verloren geht, kann man wohl nur direkt vor Ort entscheiden, selbst Bilder helfen da nicht viel.
    Ein Luxmeter wäre wohl optimal, mangels Vergleichsdaten von anderen Aquarianern, die kein Luxmeter haben, aber auch nur begrenzt hilfreich.

    Hallo,

    Ich habe bereits gelesen, dass man erst ein paar Zentimeter Wasser einfüllen sollte, bevor der Sand eingefüllt wird -- um Lufteinschlüsse zu vermeiden.

    die Lufteinschlüsse tun niemandem weh, man kann im halb gefüllten Becken ein wenig mit einer Stricknadel im Boden herum stochern, damit bekommt man auch den größten Teil der eingeschlossenen Luft heraus ohne das ganze Terrdrakon aufzuwühlen.

    Zitat

    Wie handhabe ich das wenn ich im unteren Drittel eine Schicht Terrdrakonpulver einbringen möchte? Habe ich dann nicht die ganze Brühe gleich im Wasser???

    Eben! Aus diesem Grund ist das so nicht praktikabel.

    Hallo,
    mit Fenbendazol habe ich keine eigenen Erfahrungen.
    Meist nicht 100% erfolgreich sind Behandlungen übers Futter. Es ist ausgesprochen schwierig auf diesem Weg die therapeutische Menge an Wirkstoff in alle Fische zu bekommen. Aus diversen Gründen lehnen einige Tiere das Futter ab, schon schwerer erkrankte Tiere fressen teilweise überhaupt nicht mehr.
    Die Behandlung mit Levamisol mittels des Präparats Ripercol pour on war bei mir sehr erfolgreich. Leider scheint dieses Präparat in der EU nicht mehr in Verkehr zu sein. Es ist eine Lösung der Levamisol-Base in Polyethylenglykol. Im Gegensatz zu Concurat hat man mit diesem Präparat nicht das Risiko einer Bakterienblüte.
    Andere Tiere (Schnecken, Garnelen) wurden anscheinend nicht geschädigt, die Pflanzen haben im kurzen Behandlungszeitraum auch keine Anzeichen einer Schädigung gezeigt.

    Hallo,
    ich vermute, daß die färbenden Huminstoffe dieses Extrakts entweder rel. lichtempfindlich sind (ist eine UV-Lampe in Betrieb?), oder besonders leicht biologisch abgebaut werden, oder als z.B. unlöslicher Komplex eines Eisensalzes ausfallen und sich im Filter wiederfinden.
    Filterwatte ist unter keinen Umständen fein genug, um einen gelösten Stoff auszufiltern, dazu braucht es schon die Membran einer UO-Anlage.

    Hallo,


    1) Wieviel Watt/m² als Optimum? (Ist ein Becken in der Firma, vielleicht finde ich einen Sponsor für weitere HQI's)

    was das Optimum ist, hängt ein wenig davon ab, was man erreichen will. Je mahr Licht über dem Becken, desto mehr Möglichkeiten hat man. Ein hell beleuchtetes Becken mit hohem Stoffumsatz macht aber tatsächlich auch mehr Arbeit als ein schwächer beleuchtetes Becken. Dessen muß man sich bewußt sein.
    Die Beleuchtungsmenge kann von den vorhandenen 0,2 W/l bis zu 0,5 W/L und deutlich darüber reichen.

    Zitat

    2) Wieviel Co² ? Anlage hätte ich mir schon zusammengestellt, scheitert eher an den €'s und daß mir keiner glaubt, daß wir so was brauchen....

    Da muß ich nachfragen. Was ist mit wieviel CO2 gemeint? Die Menge CO2, die durchschnittlich für so ein Becken benötigt wird, oder der CO2-Gehalt, den man im Wasser anstreben sollte?
    Regeln muß man das dann (wenn man es automatisch möchte) über den pH, den man sich anhand der vorhandenen KH ausrechnet oder aus Tabellen abliest.

    Zitat

    Hätte gerne so eine "Rasenfläche" im Vordergrund, welche Pflanze ist den da am besten geeignet?

    Da gäbe es so einiges. Bei diesem großen Becken wirkt ja auch schon eine Pflanze, die in einem kleinen Becken ein Solitär wäre, als Rasenpflanze, wenn man sie entsprechend dicht pflanzt.
    Kleinbleibende Echinodoren, Sagittarien, Neuseelandgraspflanze etc.

    Hallo,

    Diese Aussage erscheint mir leider immer noch etwas zu vage.
    Besonders in Anbetracht des ursprünglich genannten, eng eingegrenzten aber - wie gesagt - schwer meßbaren Nitratwerts.


    Ich muß das anders formulieren. Eigentlich sollte man mit dem J B L oder dem Red Sea Test schon in dem Bereich messen können. Es muß, wie ich versucht habe zu erläutern, nicht unbedingt am Test liegen, sondern kann wie bei mir an der individuellen Farbwahrnehmung liegen, wenn der Wert nicht ablesbar zu sein scheint. Mit dem J B L konnte ich in dem Bereich (der übrigens einfach 5 mg/l +/- Toleranz darstellt) gut die Werte zuordnen.
    Wenn man es wirklich so genau haben will, sollte man in Testserien aus dem Laborbereich ausweichen (die sind natürlich etwas teurer).

    Zitat

    Könntest Du das etwas präzisieren ?

    Ähm, nein.
    Man kann nicht allgemein präzisieren.

    Zitat

    Ab wieviel mg/l ist ein Nitratwert nun wirklich zu hoch, bzw. von welchen Faktoren hängt es ab, ob ein Nitratwert für das jeweilige Becken nicht mehr im grünen Bereich ist?

    Nicht für das Becken, für die jeweilige Pflanze! Eine L. cordofanus geht oberhalb 10 mg/l Nitrat ein. Andere Pflanzen haben andere Toleranzgrenzen (manche so hohe, daß wir sie kaum erreichen). Oft ist nicht der absolute Wert entscheidend, sondern das Verhältnis verschiedener Nährstoffe.

    Zitat

    Spielt hier die Pflanzenmenge eine Rolle, das Wachstumsverhalten (schnell-, langsamwachsend) oder nur die Art der gegepflegten Pflanzen ?

    Für die Beurteilung des Nährstoffbedarfs eines Beckens ist die Biomasseproduktion am besten geeignet, d.h. wieviel Pflanzen "erntet" man im Zeitraum.
    Gut eingefahrene, dicht bepflanzte Becken sind unheimlich tolerant, hier stellt sich die Frage in der Form oft gar nicht. Hier ist die Höhe der einzelnen Nährstoffgehalte nach oben oft kein Problem, immer ein Problem ist es hingegen, wenn ein Nährstoff gar nicht mehr vorhanden ist. Wenn ein Wert sehr niedrig ein soll, muß man in einem Becken mit hohem Nährstoffbedarf entsprechend oft kontrollieren und nachdüngen, da dann der Vorrat im Becken dementsprechend klein ist.

    Hallo,

    wenn der Jott-Beh-Ell-Nitrat-Test eine kaum erkennbare Färbung zeigt, Eudrakon N nach Vorschrift geben.
    Das ist für mich a. etwas besser zur kontrollieren und b. bei wenig Fischen
    die einzige Lösung.
    Erst wenn der Test eine deutliche Gelb-Färbung zeigt, ist der Nitratwert i.O.

    Ich kenne nicht jeden Test aus eigener Anschauung, zudem ändern die Hersteller gelegentlich etwas.
    Schlimmer ist, daß es ganz große individuelle Unterschiede in der Farbunterscheidung gibt. Ich kann z.B. Violetttöne nur sehr schlecht auseinanderhalten mit denen ein Bekannter kaum Schwierigkeiten hat.


    Mittlerweise würde ich die 3 - 8 mg/l etwas weiter fassen (es gibt optimal und fast optimal, das fast optimal reicht deutlich weiter), einen Unterschied macht es wirklich nur bei extrem wenigen und kaum verfügbaren Pflanzenarten wie z.B. Lagarosiphon cordofanus.

    Zitat

    Ich würde mich auch über einen Kommentar von Andreas Kremser freuen.

    ok? :rolleyes:
    Ich freue mich immer, wenn andere Mitstreiter hier im Forum schon die passende Hilfe abgeben, da ich aus zeitlichen Gründen immer seltener dazu komme, mich wirklich längere Zeit ums Forum zu kümmern.
    Ich bekomme aber alle Beiträge als eMail und würde schon einschreiten, wenn aus meiner Sicht grober Bödsinn erzählt würde. In vielen Punkten gibt es ja auch durchaus mehrere Wege zum Ziel. Meiner muß nicht immer der Einzige oder der beste sein.

    Hallo,

    Beleuchtung derzeit 4x HQI mit 150W die knapp 3/4 Meter darüber hängen, und 4 Neonröhren an der Beckenrückseite, keine Ahnung, schätze je 56W ?

    das wären dann 0,2 W/l, das ist schon eher an der unteren Grenze.
    Trotzdem würde das für viele Pflanzen genügen. Wenn man allerdings mittelfristig für Verstärkung der Beleuchtung sorgen könnte, hätte man mehr Möglichkeiten bei der Pflanzenauswahl. Dabei muß man keineswegs das Becken gleichmässig hell beleuchten, Mit Zonen unterschiedlicher Helligkeit kann man ein Becken sehr reizvoll einrichten.

    Zitat

    Daher auch meine nächste Frage: CO² - Ja oder Nein, und wenn ja, wieviel? Summiert sich nämlich alles ganz schön bei 3800 Liter !!!!!

    Die Kosten steigen beim CO2 mit zunehmender Größe ja immer weniger. Man braucht nur eine Gasflasche (eine 10 kg Flasche kostet kaum mehr als eine 2 kg Flasche), nur einen Druckminderer, nur einen Reaktor (wenn auch ein etwas größeres Modell).
    Auch bei der Füllung zahlt man hauptsächllich für die Dienstleistung des Füllens, je größer die Flasche, desto billiger ist das enthaltene CO2.

    Hallo,

    ist noch nichts dabei, was Ihnen zusagt ?

    doch. Einige Namen gefallen mir recht gut (genaueres später), 2 - 3 stehen in der engeren Auswahl. Im Moment ist hier aber sehr viel los, ich muß mir das mal in einem ruhigen Moment durch den Kopf gehen lassen.
    Zum anderen dachte ich, daß man das schon ein paar Wochen laufen lassen sollte, nicht alle sind so regelmässig im Forum.


    Trotzdem auch schon mal jetzt ein Dankeschön an alle, die sich beteiligt haben.

    Hallo,
    dann erbarme ich mich halt mal :D


    Daß das PO4 ein klein wenig zu viel ist, hast Du ja schon selber gemerkt.
    Die braunen Beläge sind für mich Kieselalgen, wie sie nach einer (teilweisen) Neueinrichtung gerne mal auftreten. Da gibt es nicht viel, was man außer algenfressenden Fischen dagegen machen kann, die verschwinden mit der Zeit von selber wieder.
    Die Lampen sin schon ein wenig hoch, wenn man da nicht wirkllich sehr gute, bündelnde Reflektoren hat, geht schon ein erheblicher Anteil auf dem Weg zum Wasser verloren.


    Mit 0,05 mg/l Eisen gäbe es an der Eisendüngung keinen Grund etwas zu verändern, evtl. könnte man ein wenig Ferrdrakon K geben. Das jetzt aber nicht aufgrund eines Mangel oder wegen der Algen, sondern mehr aus dem Gefühl heraus.

    Hallo,
    wie wars jetzt genau gemeint, sollten es mehr oder weniger rote Pflanzen sein?


    Man sieht die roten kaum. So richtig frisch grün sind die wenigsten.
    Blyxa und Hygrophila bekommen im Licht einen Bronzeton, Lotus und Barclaya sind rot. Zu dem Zeitpunkt des Photos war aber frisch eingekürzt und nach hinten geräumt. Der Eindruck täuscht ein wenig, bei direkten Betrachten schaut das teilweise deutlich anders aus. Ich hatte immer eher die Befürchtung zu viel rotes Zeug im Becken zu haben.

    Hallo,
    mit was wird denn das Megateil beleuchtet? Alleine die Stromrechnung dafür müsste doch schon astronomisch sein. Dazu kommen noch Heizung und Filterpumpen.

    Welche Pflanzen sollte ich auf fast 4 m2 anpflanzen, woher am besten beziehen und vor allem wie ist das zu finanzieren, ist Selbstzüchtung von Einzelpflanzen sinnvoll und möglich?

    Ich würde mit den einfachen, schnell wachsenden, billigen Stängelpflanzen anfangen. deren Bestand lässt sich oft innerhalb von zwei bis drei Wochen verdoppeln oder verdreifachen. So hat man rasch einen dichten Pflanzenbestand. Später kann man dann in aller Ruhe nach und nach (so hat man über viele Monate immer wieder etwas zu tun) seltenere und empfindlichere Pflanzen als Solitärstücke und Blickfänger einsetzen.

    Hallo,

    Die obige Pflanze bereitet mir immer wieder Kopf zerbrechen. Ständig bekommt sie an den unteren Blätter lauter Löcher und läßt von Zeit zu Zeit die Blätter dann fallen. Das ganze Blatt ist dann mit kleinen Löchern versehen. Sehen so aus als ob sie mit einer Zigarette oder so reingebrannt worden wären. Eigentlich müßte dies doch für einen Kaliummangel sprechen, oder?

    das ist meiner Erfahrung nach Kaliummangel. Wenn man in der Suche Hygrophila corymbosa (Nomaphila Siamensis ist ein altes ungültiges Synonym) eingibt, müssten sich dutzendweise Beiträge zu dieser Thematik finden

    Zitat

    Und wöchentlich nach dem Wasserwechsel gebe ich noch eine extra Portion Kalium über Kaliumcarbonat hinzu.

    Wenn man die Eisendüngung nicht erhöhen will, was spricht denn dagegen die Kaliumcarbonat-Zugabe beim Wasserwechsel zu erhöhen?

    Zitat

    Habe im Forum schön öfters gelesen, das Werte von 0,05 mg ausreichend seien, dann wieder 0,1, aber dann auch wieder das bei täglicher Zugabe es ausreichend sei wenn kein Farbumschlag zu sehen wär. Was ist nun korrekt?

    0,05 mg/l sind bei täglicher Gabe normalerweise auch ausreichend (es gibt immer Ausnahmen je nach den Umständen des einzelnen Beckens). Und bei den meisten Tests hat man bei 0,05 mg/l noch so gut wie keine Farbreaktion.

    Zitat

    Als ich auf die obige Düngermenge zurückgegangen bin, habe ich ledig bei meiner Eustralis Stellata leicht blassere Triebspitzen erkennen können, dafür habe ich auf meiner Wurzel und bei der Cryptocoryne parva keine so schwarzen bis 2 cm lange Algenbüschel mehr wie ich es bei Fe-Werten nährungsweise 0,1 mg hatte (damals täglich 1 ml Ferrdrakon und 1,5 ml Ferrdrakon K)

    Dann muss man den (schwierigen) Versuch unternehmen den Mittelweg zu finden: etwas mehr Farbe an der Eusteralis und noch keine Algenbildung.

    Zitat

    Auch habe ich immer wieder mal bei der Nomaphila Siamensis, daß die neuen Triebspitzen so verschrumpelt, klein und zusammengeknittert sind. Sehen aus als ob sie vertrocknet sind und zu lange in der Sonne waren :)

    Hygrophila-Arten, insbesondere das Kirschblatt, mögen allzu weiche Wasserwerte gar nicht so besonders. Eventuell liegt an der niedrigen KH.

    Hallo,
    um deine Fragen zu beantworten, muss man etwas ausholen zur Theorie der Leitwertmessung.
    Die Leitfähigkeit des Wassers wird bestimmt von der spezifischen Leitfähigkeit (leicht bewegliche, kleine Ionen haben eine größere spezifische Leitfähigkeit als große, unbewegliche Ionen, die sich nur schwer ihren Weg durch das umgebende Wasser ahnen können) der jeweiligen Ionensorte, ihrer Konzentration (genauer gesagt ihrer Aktivität. Die Aktivität ist selbst konzentrationsabhängig und wird erst für Konzentrationen gegen Null = 1. Da wir im Aquarium im Prinzip sehr verdünnte Lösungen messen, machen wir keinen großen Fehler wenn wir die Aktivitäten gleich der Konzentration setzen.) und der Leitung des Ions. Die gemessene Leitfähigkeit ist die Summe der Leitfähigkeit in aller einzelnen Ionensorten.
    Die H+ und die OH- Ionen haben besonders hohe spezifische Leitfähigkeiten (2 - 3 mal höher als die andere Ionen vergleichbarer Größe) aufgrund des besonderen Mechanismus, mit denen sie sich durch Wasser bewegen können.
    Bei der Entkarbonisierung von Wasser mit Säure ersetzt man Hydrogencarbonat gegen Chlorid oder Sulfat, was aufgrund ähnlicher spezifischer Leitfähigkeiten kaum einen Unterschied im Leitwert bewirkt. Sobald aber auch nur ein geringfügiger Überschuss an H+ Ionen vorhanden ist, steigt die Leitfähigkeit extrem stark an, da man a) extrem bewegliche Ionen mit hoher spezifischer Leitfähigkeit einbringt und b) bei sinkenden WH die Konzentration an H+ Ionen sehr stark ansteigt.
    Mit der Härte hat all das nichts zu tun. Die Gesamthärte ist die Konzentration aller Erdalkalionen, die Karbonathärte die der Hydrogencarbonationen. Zwar kann man aus der gemessenen Wasserhärte den Leitfähigkeitsanteil dieser Ionen ausrechnen, der umgekehrte Schluss aus der Leitfähigkeit auf die Wasserhärte ist aber unmöglich.
    Beispielsweise hat eine konzentrierte Kochsalzlösung eine sehr hohe Leitfähigkeit, aber sowohl GH als auch KH sind gleich Null.


    Die Verwendung von Natronlauge senkt niemals irgend eine Härte, sie erhöht ganz im Gegenteil die KH und den pH.