Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,
ds ist natürlich bitter.
Zuerst bildet sich in der Eiweißabbaukette Ammonium/Ammoniak, dann daraus Nitrit. Es können also durchaus auch größere Mengen Ammoniak im Becken gewesen sein. Aber: gefährlich ist das abhängig von der Konzentration erst oberhalb von pH 7,5 - 8,5.
Das bei niedrigern pH-Werten vorliegende Ammonium ist komplett ungiftig.

Ich würde einen Nitrit-Gehalt von 0,1 mg/l auch nicht unbedingt als im grünen Bereich nennen wollen. Abhängig vom Chlorid-Gehalt und pH (je saurer, desto giftiger), kann das bei empfindlichen Tieren auch schon mal zuviel sein.

Wasserwechsel kann man in dieser Situation eigentlich nie genug machen (Frequenz und Größe), nur direkt nach der Bactedrakon-Gabe muß man ca. 24 Stunden warten, bis die Bakterien einen Platz gefunden haben.
Alle nützlichen Bakterien schwimmen nicht frei im Wasser, sondern siedeln sich in sog. Biofilmen auf irgendwelchen Oberflächen an. Man kann Sie also nicht mit dem Wasserwechsel entfernen (höchstens beim Mulmabsaugen)

Hallo,
das sieht ja schon mal ganz gut aus.
Ich hatte ab Mitte der Woche sehr wenig zeit, gibt es noch offene Fragen von Dir in dem Thread? Dann vielleicht noch mal kurz zusammenfassen, dann werde ich die am Wochenende gerne noch beantworten.

Hallo,
ich kann mich zwar täuschen, aber Aktivkohle bindet kein Nitrat. Kann man natürlich aber auch messen (vor und nach dem Filter).

Hallo,
ja, man kann sich auf die Werte des Wasserversorgern normalerweise verlassen (eine Plausibilitätsüberprüfung schadet dennoch nie), wenn kein Mischwasser geliefert wird, oder sich das Wasser aufgrund extrem langer Leitungen bis zum Kunden schon verändert.
Trotzdem wird die KH im Becken z.B. immer von der gelieferten abweichen, weil ja Chemie und Biologie im Becken stattfindet, die diese Werte immer im Fluß hält. Ohne Testwerte oder zumindest einem zuverlässigen Dauertest würde ich deshalb den CO₂-Gehalt nicht alleine aufgrund der Daten des Wasserwerks einstellen.

Hallo,

Zitat von Peter63

Also ich habe den NO3 Tröpfchentest mit dest.Wasser getestet und das Ergebnis war 0.0. Ich dachte das Ergebnis sei in Ordnung

man braucht immer noch einen zweiten Meßpunkt mit messbaren Nitrat, sonst kann man ja nicht ausschließen, daß der Test immer Null anzeigt.

Zitat

Die KH laut Wasser Versorger soll 7 sein und ich messe 8 oder sogar 9. Hat dieser Test auch ne Macke???

Das liegt gerade noch so im Rahmen. Genauer sind die Aquarientest leider tatsächlich nicht. Was will man von 10 - 20 € bei den Handelsspannen im Zoohandel erwarten? Ein guter Labortest kostet locker mal das 4fache, mit wesentlich kleineren Handelsspannen im Laborbedarf. Ist halt mehr oder wengier sinnvolles Schätzen .

Zitat

Jetzt möchte ich fragen wie hoch der NO3 Wert im Becken sein soll.

10 - 15 mg/l wäre ok.

Zitat

In der ersten Zeit war der PO4 Verbrauch ziemlich hoch und jetzt brauche ich plötzlich nicht täglich zu düngen, da der Wert ja stabil ist..... Wie interpretieren Sie das?

Das ist normal. S. auch die FAQ.
Der höhere Verbrauch zu Beginn ist eine Art Nachholbedarf.

Hallo,

Zitat von Peter63

Der NO3 beträgt 1 vielleicht 2 mg/l in unserm Leitungswasser, sollte aber bei 9.5 sein was mit dem NO3 Test nicht stimmt. Er zeigt 1 höchstens 2 an,warum auch immer????

Da die Wasserwerke schon recht zuverlässig sind, was die angegebenen Wasserwerte betrifft, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, daß der schöne neue Test bereits verdorben ist und nur noch Mist misst.

Bitte nehmen Sie einmal den Spezial-N-Dünger, den Sie haben, stellen in einem Eimer Wasser eine NO₃-Konzentration ein, die um die 10 oder 20 mg/l liegt, und messen das anschließend mit dem Test. Natürlich sollte jetzt auch 10 bzw. 20 mg/l gefunden werden. Wenn nicht, ist der Test für die Mülltonne.
Wenn Sie mit dem Mengen nicht klar kommen, bitte die Angaben auf der Flasche einfach per E-mail an uns schicken, dann versuchen wir die richtigen Mengen zu ermitteln.

Zitat

Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich Nitrat auch nachdüngen muss??Ich denke schon.....

Sagen wir mal so, 10 mg/l im Leitungswasser wären schon an der unteren Grenze, da es im Becken durch den Verbrauch der Pflanzen ja eh schon immer weniger wird. Da müßte man schon sehr große Wasserwechsel machen, um nennenswerte Mengen Nitrat zuzuführen. Bequemer wäre es daher allemal, NO₃ per Dünger zuzuführen.

Den Dünger der lieben Mitbewerber können Sie natürlich einsetzen. Wir freuen uns dann über den nächsten Kauf bei uns.

Zitat

Zum Schluss noch eine Sache: Die Situation vor der ich mich drücken wollte ist leider eingetreten. D.h. eine tägliche Dünger Zugabe und Werte messen. Ich dachte der Ferrdrakon Power macht das schon für mich....ist aber keine Kritik!

Ja, tut mir leid. Eudrakon P Power für den laufenden Phosphat-Bedarf gibt es zwar inzwischen, aber der geplante Eudrakon N Power hat Liefer- bzw. Produktionsschwierigkeiten, so daß ich leider keine Verfügbarkeit angeben kann.

Hallo,
Bodengrund kann man ja glücklicherweise auch nachträglich einbringen. Bis dahin muß man sich aber eben mit vermehrten Wasserwechseln behelfen.
Ein leichter Kochsalzzusatz kann die Auswirkungen für die Fische minimieren (wenn sie salztolerant sind), da Chlorid von denselben Transportmechanismen in den Körper transportiert wird wie Nitrit. Ist mehr Chlorid vorhanden, so wird auch anteilig weniger Nitrit in den Körper transportiert.
Das ist aber keine Lösung, sondern nur eine Notfallsymptombekämpfung!

Hallo,
die Bakterien wie von Peter63 vorgeschlagen, oder alternativ das Bactedrakon im Shop, werden auf jeden Fall helfen.

Zitat von Winterwalter

m Becken selbst befinden sich keine Einrichtungsgegenstände, dh. kein Sand o.ä.

Ein wenig problematisch ist der Verzicht auf die übliche Einrichtung. Gerade der Bodengrund trägt in einem gewöhnlichen Becken sicherlich 30 - 50 % zum Schadstoffabbau bei, da jede Oberfläche in einem Aquarium als Siedlungsfläche für Bakterien dient.

Zitat

Gefiltert wird das Becken über einen üppigen Eheim-Filter.

Hier wäre meine Frage, welches Filtermaterial denn genau verwendet wird. Evtl. kann man hier noch optimieren, denn nicht jedes Material ist hier gleich gut geeignet. Auch braucht jedes Material eine gewisse Zeit - das eine mehr, das andere weniger - bis es optimal von Bakterien besiedelt werden kann.

Hallo,

Zitat von Luckymulch

Uff, dann habe ich wohl viel zu viel in den Boden gespritzt. Sollte ich jetzt erst einmal mit der täglichen Düngung aussetzen? Wie soll ich in Zukunft verfahren? Ich dünge das Wasser ja täglich. Täglich würde ich allerdings nicht spritzen wollen. Würde es so gehen, dass ich z.B. jeden Tag einen Tropfen der täglichen Wasserdüngung weglasse, sozusagen aufspare und dann am Wasserwechseltag stark verdünnt zwischen die Wurzeln spritze?

so kann man es z.B. machen. Die Wochendosis sollte so im Groben konstant bleiben.

Zitat

Mal etwas ganz anderes. Wenn ich bei den von mir eröffneten Threads "Letzte Seite" anklicke, erscheint gar nicht die letzte Seite. Ich muss oben im Verlauf auf "Beiträge folgen" klicken damit ich die späteren Beiträge lesen kann. Bei diesem Thread hier musste ich sogar auf die einzelnen Beiträge klicken um sie lesen zu können. Kann es daran liegen, dass ich mit dem Smartphone 'unterwegs' bin?

Nein, das liegt nicht am Smartphone, ich habe hier fast dieselben Probleme. Das passiert vor allem bei längeren Threads, mit womöglich noch einigen Verzweigungen. Evtl. muß man die Darstellung in diesen Fällen auf "linear" umstellen.

Ich müßte vBulletin mal updaten, habe ich mich aber noch nicht entschlossen, ob ich nicht doch lieber zu einem anderen System wechseln möchte. Da ich aber z.Z. noch eine andere Baustelle habe (den neuen Webshop), möchte ich das nicht auch noch zeitgleich anpacken.

Hallo,
bei den vielen Beiträgen in den letzten Tagen darf man schon mal ein Becken verwechseln .

Normalerweise ist es immer eine bestimmte Pflanzenart, die zuerst einen Mangel zeigt, weil verschiedene Arten unterschiedliche Ansprüche und Fähigkeiten haben. Hier aber betrifft es eine von 3 Gruppen derselben Pflanze. Das ist schwieriger zu erklären.
Evtl. sind alle 3 Pflanzen kurz vor der Ausbildung von Mangelsymptomen und die eine Gruppe hat aus einem bestimmten Grund einen höheren Bedarf oder einen kleineren eingebauten Vorrat. Evtl. steht jetzt eine Pflanze heller als vorher, oder anders in der Strömung. Es ist sicher nur ein für uns eher nebensächlicher Unterschied, der bewirkt, daß diese Pflanze zuerst und anders reagiert als die anderen beiden.

Hallo,

Zitat von Luckymulch

wie sollte da das Verhältnis der Dünger untereinander sein und zum Wasser? Und auch bei den Eudrakonen wüsste ich das schon einmal gerne.

das ist immer ein wenig Gefühlssache und schwer zu verallgemeinern.
Die Spritzen in den Bodengrund sollten jedenfalls immer der täglichen oder wöchentlichen Gesamtdosis an Dünger entnommen werden und nicht zusätzlich gegeben werden. Letztlich diffundiert und zirkuliert der Rest irgendwann in den nächsten Tagen aus dem Boden und trägt dann zur Gesamtdüngung bei.
Bei PO₄ z.B. kann man also gerne so viel verteilen, wie bei einer "normalen" Stoßdüngung zu geben wäre, um auf die gewünschte PO₄-Konzentration zu kommen.

Hallo,
mußte zwischendurch einiges andere erledigen.

Echinodoren sind halt Pflanzen, die sich tatsächlich hauptsächlich über die Wurzeln versorgen. Von daher kann der im Leitungswasser ausreichende Makronährstoffgehalt (entscheidend ist aber sowieso der Gehalt im Aquarium) nur teilweise von den Echinodoren genutzt werden.
Ich würde aber trotzdem abwarten wollen, ob die gestrige Aktion einen sichtbaren Effekt hat.

Zitat von Luckymulch

Das Problem bei diesen Röhrchen ist ja, dass sich von vorne geguckt die Flüssigkeit links und rechts nach oben "biegt" und der tiefste Punkt direkt in der Mitte liegt.

ja, genau. Das machen alle Flüssigkeiten wegen der Oberflächenspannung. Man zieht eine waagerechte Linie am tiefsten Punkit dieses Bogens und liest dort an der Skala ab (s. die Abbildung dazu auf der verlinkten Website). Die Skalen sind auf diese Art der Ablesung kalibriert.

Bei kleinen Volumina ist es gut möglich, daß 1 Tropfen hin oder her schon zuviel bzw. zu wenig ist.

Hallo,
die Tropfengröße hängt in erster Linie nur von der Dichte der Flüssigkeit und der Oberflächenspannung ab. Es gibt natürlich viele Stoffe in Lösungen, die beide Werte verändern können, weswegen diese Regel auch nur eine Näherung ist, aber man kann schon überschlagsmäßig damit rechnen.

Flüssigkeitsmengen misst man in Gefäßen immer so, daß der Meniskus der Flüssigkeit die Eich- oder Meßlinie berührt, wenn man waagerecht auf das Gefäß schaut. Siehe z.B. hier.

Hallo,

Zitat von Luckymulch

Für den unmittelbaren Bedarf darf ich also alles mit allem mischen, oder?

Ja, genau!

Hallo,
das steht da nicht so. Da steht, daß man Daydrakon, Ferrdrakon, Ferrdrakon K und KramerDrak nicht mit Eudrakon P oder Eudrakon N mischen sollte. Das ist etwas anderes.

Natürlich kann man Eudrakon N und P mischen. Man gibt dabei aber die Flexibilität auf Eudrakon N und P unabhängig voneinander zu dosieren.
Auch die Mischung mit den anderen Düngelösungen kann für den unmittelbaren Bedarf erfolgen. Mir ging es bei den Tipps vor allem um die Langzeitstabilität (die Flaschen stehen doch manchmal Monate, wenn nicht gar Jahre herum).

Hallo,

Zitat von Luckymulch

Oder jst es weil jetzt keine Sommersonne mehr auf das Becken trifft?

s. meine andere Antwort von heute: meines Erachtens, weil jetzt die Sommersonne nicht mehr aufs Becken trifft.

Übrigens, auch in dem Becken wird ein wenig Ferrdrakon K natürlich auch nicht schaden.

Hallo,
es ist aus der Erfahrung ganz schlecht, wenn die Sonne direkt seitlich auf ein Aquarium scheinen kann. Dabei ist gar nicht in erster Linie die hohe Lichtmenge auf die Pflanzen das Problem, sondern, daß so Licht an Stellen kommt, wo es in der Natur nicht hin käme: in den Bodengrund!

Im Sediment in den Zwischenräumen des Bodengrunds werden im Laufe der Zeit jede Menge Nährstoffe (sowohl Makro- als auch Mikronährstoffe) in einer für Pflanzen und Bakterien mehr oder weniger unzugänglichen Form abgelagert. Durch Lichtenergie können nun im Zusammenhang mit den sich auch dort befindlichen organischen Stoffen komplexe photochemische Prozesse ablaufen, die im Endeffekt zur Freisetzuing erheblicher Mengen von Mikro- (z.B. Eisen) und Makronährstoffen (z.B. Phosphat) führen können.
Das führt in den meisten Becken dann entweder zu einer Algenexplosion oder wie hier zu Blaualgenwachstum.

Erste Abhilfe wäre in dem Fall die Abdeckung des Bodengrunds durch eine ausreichend lichtdichte Abklebung oder Abdeckung. Mittelfristig wäre es optimal, wenn das Aquarium einen anderen Standort bekommen könnte, oder man mit anderen technischen Maßnahmen das Becken sonstwie vor der Sonne schützt. Das wäre auch aufgrund der Temperaturproblematik im Sommer keine schlechte Idee.

Hallo,

Zitat von Luckymulch

einfach die puren Kügelchen? Wie viele pro Pflanze?

ich hab aber auch nicht auf alles eine Antwort!
Erst mal eine und schauen was passiert. Aquaristik ist doch keine exakte Wissenschaft.

Zitat

Sind diese Blaukornkügelchen irgendwie giftig für Fische, Garnelen oder Schnecken?

Nein, das Zeug ist nicht giftig, es ist nur konzentriert. Es ist ja ein zugelassener Dünger für Landwirtschaft und Gartenbau. Entgegen anders lautenden Gerüchten versuchen uns Bauern und Landwirte nicht in einem großangelegten Komplott zu vergiften .
Wenn es sich im Wasser auflöst, steigen halt dort die Werte für Nitrat, Ammonium und Phosphat. Ist nicht weiter problematisch, da die Menge doch recht klein sind. Schlimmstenfalls hilft der nächste Wasserwechsel.

Zitat

Was ist mit sogenannten Echinodorus- oder Cryptocoryne- Tabs.

Die enthalten meines Wissens gerade keinen NP-Dünger, denn NP-Dünger waren ja lange in der Aquaristik BÖSE!

Zitat

Oder eventuell vielleicht wirklich das Eudrakon P+N? Ich glaube, das Eudrakon würde ich am liebsten nehmen. Dann müsste ich das nur noch hinterher bestellen.

Ganz ehrlich, daß würde uns natürlich auch nicht stören, leben wir ja u.a. vom Verkauf unserer Dünger.

Hallo,
zuerst einmal die Wasserpflanzenversorgung wieder wie besprochen in Ordnung bringen. Algen sind doch immer Lückenbüßer, die dann auftreten, wenn die höheren Pflanzen Probleme haben.