Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,

Zitat von Sly007

PS: Zu den Terrdrakon Kugeln:
Die hinterlassen aber leider immer eine Matsche im Boden (was die anderen Tonkugeln auch machen.) oder?

ich denke schon.
Nur fühlen sich die Pflanzen in der "Matsche" ja wohl. Nackter Quarzkies ist keine Bodengrund in dem Sinne, sondern ein reines Haltesubstrat ohne weiteren biologischen oder gärtnerischen Nutzen.

Zitat

Wenn dann immer nachgedüngt wird, wirds ja immer schlimmer beim Umpflanzen

Wobei die kleinen Staubwolken bei einem eingefahrenem Filter max. für eine Trübung von 1 - 2 Stunden nach größeren gärtnerischen Aktionen bewirken.
Man sollte die Tonkugeln auch tief genug - wenigstens 4 - 5 cm einbringen.

Hallo,

Zitat von Teufelsengel683

Habe zur Düngung Ferrdrakon und Ferrdrakon K im Einsatz.
Ist dieser Dünger richtig gewählt?

ja, durchaus!

Zitat

KH: 1,5

Kommt die KH so aus der Leitung oder werden da Änderungen vorgenommen? Einige Pflanzen haben unter KH 2 - 2,5 oft Probleme.

Zitat

Eisen: 0,2

Ich würde noch etwas weniger düngen. Ein max. Eisengehalt von 0,1 mg/l sollte absolut genügen.

Zitat

Phosphat: 0

Wie steht es um den Fischbesatz und die Fütterung? Soll das noch mehr werden, oder muß man anfangen sich Gedanken über die künstliche Zufuhr von Phosphat zu machen (Eudrakon P)?
Mit einem n.n. PO4-Gehalt wachsen viele Pflanzen nicht besonders gut (manchmal sieht das anders aus, wenn sich Zufuhr übers Futter und Verbrauch durch die Pflanzen genau die Waage halten).

Hallo,

Zitat von Sly007

Habe mir letztes Jahr dann mal den Kramerdrak gekauft. Hörte sich interessant an.

Kann es sein, daß f. mich der "normale" Ferrdrakon besser ist?

das ist natürlich möglich. Wenn in allen Fällen KramerDrak bessere Ergebnisse als Ferrdrakon liefern würde, könnte ich mir Ferrdrakon ja sparen.

Zitat

So, was ich aber zunehmend bermerke, aber keine Plage ist, ein Pinselalgenwachstum an allen SCheiben, vorne, hinten+ Seitenscheiben.
Kommt das evtl. vom Kramerdrak oder ist es das Alter des Becken bezogen auf die Laufzeit?

Grundsätzlich enthält KramerDrak deutlich mehr Eisen als Ferrdrakon (auch bezogen auf die Düngeempfehlung). Das sollte mit einem entsprechenden Verbrauch korrelieren, sonst reichert es sich an und man erhält in der Folge etwas höhere Eisengehalte als ich prinzipiell empfehle. Nun ist ein zu hoher Eisengehalt zwar nicht die alleinige Ursache für Pinslalgen, es födert sie aber oft.

Nun sollte man daher KramerDrak deutlich in der Menge reduzieren (0,3 W/l liegt ja auch von der Lichtmenge unter dem Bereich der Empfehlungen bei KramerDrak, daher passen die dort angegebenen Mengen nicht zu 100 %), oder eben doch wieder mit Ferrdrakon (K) arbeiten.

Zitat

Bodendüngung erfolgt durch Kugeln von Den***** gelegentlich.

Warum nicht Terrdrakon Kugeln? Inzwischen gibt es diese als Terrdrakon SE Kugeln auch NPK-Dünger-frei in einer Spurenelementeversion!

Zitat

Desweiteren hält sich bei mir eine Cabomba Carolina nur ein paar Wochen, dann wächst die einfach nicht mehr richtig, trotz Düngung und Co2.

Die C. caroliniana ist keine "richtige" Warmwaserpflanze. Bei max. 24 - 25 °C ist ihr oberes Ende der Temperaturtoleranz auch bei kräftiger Beleuchtung erreicht. Bei schwächerer Beleuchtung auch schon früher. Das könnte also hier ein reines Temperaturproblem sein (vor allem, da die meisten handelsüblichen Termometer nur ± 2 ° genau anzeigen).

Hallo,

Zitat von henk1577

Aber mein PO4 Wert ist einen Tag nach Zugabe mit einem Tropftest nicht mehr nachweisbar(<0,02mg/l). Kann das sein?

ja, das kann sein und ist nicht so außergewöhnlich, wie man an rel. häufigen Beiträgen der Art hier im Forum nachlesen kann.
Insbesondere in der Anfangszeit der Düngung müssen die Pflanzen ihren Nachholbedarf stillen und auch das Sediment und alle Oberflächen im Becken nehmen nicht unerhebliche Mengen PO4 auf (dasselbe Phänomen verhindert recht eindrucksvoll die rasche Absenkung eines überhöhten PO4-Gehalts).

Zitat

Wie Zuverlässing sind diese Tropfteste?

PO4-Tests sind rel. simpel und auch nicht besonders von Verderb betroffen. Von daher sehe ich bei der PO4-Messung recht wenige Probleme. Oft ist aber der Meßbereich der Test wenig an Pflanzenbecken angepasst: Meßbereiche bis 5 oder 10 mg/l sind doch eher für die Landwirtschaft interessant.
Im Zweifelsfall glaube ich dem Test (aus chemischen Überlegungen zum Nachweisverfahren), der den höheren Meßwert anzeigt.

Hallo,

das kann man schon machen. Allerdings würde ich die Spritze verschließen (weniger wegen des Sauerstoffs, als wegen der Austrocknung) -> Stöpsel oder eine Kanüle (die sollte so eng sein, daß hier kaum noch Austrocknung stattfindet).

Hallo,

Zitat von ingozerbe

mich würde interessieren was passiert wenn Mg im Verhältnis höher steht wie Ca im Bezug auf Pflanzenwuchs!
Können Mangelerscheinungen/Wachstumsstörungen auftreten? Wie äussern die sich.

da wird es nur sehr unspezifische und nicht gut zuordenbare Probleme geben (wie meist ). Keinesfalls kein bestimmtes, eindeutiges Symptom.
In einem ansonsten gut laufenden Becken passiert vielleicht gar nicht viel, aber bei Problemen, kann das der eine Punkt sein, der dann eben zu viel ist.

Hallo,

Zitat von Rockatansky

hier ein neues Foto.

sieht gut aus.

Zitat

PS. wo sind die letzten 2 Antworten???

welche Antworten?
Evtl. mal die Darstellung der Beiträge auf linear umstellen, in der Baumdarstellung stehen die jüngsten Beiträge nicht immer unten und werden deswegen manchmal schlecht gefunden.

Hallo,
unter den Umständen würde ich wahrscheinlich dem Photometer-Wert am ehesten vertrauen.

Zitat

Auf der Flasche finde ich 68g/l Nitrat angegeben. Wenn ich also 1ml davon zu 9ml VE-Wasser gebe, wären das 6.8mg/l. Als ungefährer Anhalt wäre das schon brauchbar.

Das wären allerdings dann 6,8 g/l NO3 !! nicht mg/l !!

Es muß also 1 ml Eudrakon N mit 9,999 l also 10 l Wasser verdünnt werden.
Das hier der eine ml sehr genau gemessen werden muß versteht sich hoffentlich von selbst, da sich der hier gemachte Fehler direkt in der Messung wiederfindet.

Zitat

Inwiefern würden aber der enthaltene Harnstoff und das Ammonium bei den üblichen Testverfahren stören?

Bei den Konzentrationen in der verdünnten Lösung dürfen weder Ammonium noch Harnstoff den Nitrattest stören.

Hallo,

Zitat von henk1577

Würde eine Senkung der Härte denn bezüglich des Pflanzenwuchses (und somit vermutlich auch dem Algenproblem) helfen?

nein, die Wasserhärte hat wirklich wenig bis gar keinen Effekt auf möglichen Algenwuchs.

Zitat

Wäre ein VE technisch besser als eine UO weil er eben wirklich destiliertes Wasser ergibt?

Nun, dest. Wasser ergeben beide Methoden nicht. Dazu muß man Wasser destillieren!
Eine VE ergibt eben VE-Wasser.

Welche der Methoden vorzuziehen ist, läßt sich pauschal nicht beantworten, beide haben Ihre Vor- und Nachteile. Für wirklich hochreines Wasser kombiniert man daher beide Methoden gerne.

Hallo,
es ist schon möglich im Voraus für 2 Wochen zu düngen. Das sich wegen der doch deutlich höheren Konzentration an Düngestoffe im Vergleich zur täglichen Düngung Algen entwickeln werden, ist aber nicht auszuschließen.

Wenn die Option besteht würde ich dazu raten, zumindest für die Urlaubszeit auf Ferrdrakon Power oder KramerDrak Power umzusteigen.

Hallo,

Zitat von Rockatansky

Und noch eine kleine Anmerkung die ich sehr erstaunlcih finde, seit diesen Massnahmen sehe ich meine Garnelen wieder viel häufiger, sie wirken viel lebhafter und scheinen keinerlei Angst mehr vor den zwei Jungskalaren zu haben. Ich vermute das Aquadrakon Black
dahinter, wenn ich die genaue Zusammensetzung meines alten
Wasseraufbereiters kennen würde, wären Rückschlüsse möglich
(Jod, etc. ...?).

Iod oder Huminstoffe - beides halte ich für denkbar. Aus verschiedenen Gründen wird beides selten eingesetzt: Preis, Färbung etc.

Zitat

PS. Sind jetzt mehr html Formatierungen möglich (Aufzählung...)?

s. Symbolleiste. Aufzählungen sind auf jeden Fall möglich.
Das sind aber keine direkten HTML-Formatierungen, sondern ein Zwischencode, der z.B. kein Javascript und andere Möglichkeiten Unfug zu machen, zuläßt.

Hallo,

Zitat von henk1577

Ich spiele mit dem Gedanken einen VE mit Mischbettharz an mein Becken zu Hängen und damit sozusagen meine "WWE" duchzuführen, indem ich das Beckenwasser direkt durch den VE schicke

das ist nicht so die gute Idee!
Die im Aquarienwasser enthaltenen Huminstoffe und -säuren werden ebenfalls von den Ionentauschern gebunden und lassen sich aber nur sehr schwer in der Regeneration wieder entfernen. Auf Dauer leidet doch die Kapazität der Ionentauscher sehr darunter.

Hallo,

Zitat von Jens_Bodensee

Jetzt da ich die obigen Aussagen von Ihnen lese, besteht dann mit dem Aufbereiter die Möglichkeit, das der Teilwasserwechsel, verschoben oder gar entfallen kann???

insbesondere in stark belasteten Becken (Zuchtbecken bsp.) fallen eine Reihe von schwer abbaubaren Stoffen an, die u.U. Gesundheit oder Wachstum der Fische beeinträchtigen können. Diese können von Aquadrakon EL teilweise gebunden werden, ebenso wie frei flotierende Bakterien (die im Gegensatz zu substratgebundenen Bakterien meist schädlich sind).
Ich würde das aber nur zur weiteren Verbesserung der Wasserqualität nutzen und nicht, um hier die Wasserrechnung durch Einsparungen von Wasserwechseln zu reduzieren.
Ein Wasserwechsel ist einfach nicht zu ersetzen, da er alle sich anreichernden Stoffe reduziert und sie sich verbrauchenden Stoffe ergänzt.

Zitat

Ich kann noch nicht gänzlich die Funktion des Aufbereiters verstehen, weil letztlich schon viele verwirrende Aussagen dazu verbreitet wurden.
Ich erlaube mir mal die Trinkwasseranalyse von mir am Bodensee anzuhängen, allerdings muss ich dazusagen, das wir leider kein Seewasser beziehen, sondern der Brunnen in unsererem Gemeindebezirk aus der Moräne.

Die Wasseranalyse ist das ein, das andere ist dann:
Wieviel Chlor wird dann noch zugesetzt? Wieviele Schadstoffe kommen auf dem Weg vom Wasserwerk über die Leitungen/Hauswasserinstallation noch ins Wasser?

Zitat

Vielleicht finden Sie doch hier ein paar Minuten Zeit und können mir anhand diesen Beispiels erklären ob da Aufberiter notwendig ist, oder ein Benefit zur naturgetreueren Wasseranpassung für z.B. Aufwertung des Wasser ist.
(einfach gesagt, zwingend notwendig oder Luxus und der Benefit hält sich in Grenzen.)

Es wurden von Ihrem Wasserwerk z.B. alle Huminstoffe und -säuren und Zelluloseabbauprodukte entfernt, die in nahezu allen natürlichen Süßgewässern in mehr oder weniger großen Mengen enthalten sind. Diese sind nachweislich notwendig für die Stabilität der Schleimhaut und das Wohlbefinden vieler Fische.
Das sollte und kann man z.B. mit Aquadrakon Black oder einem speziellen Huminstoffpräparat ergänzen.

Was bedeutet schon zwingend notwendig? Die Fische überleben auch ohne diese Stoffe. Wir haben aber doch das Ziel nicht nur das Überleben zu sichern, sondern eine möglichst optimale Umgebung zur Verfügung zu stellen.

Hallo,
da ein Teil der besonderen Wirkung von KramerDrak auf der anderen Gewichtung der verschiedenen Chelatoren zueinander besteht, würde man das Konzept bei gemischter oder abwechselnder Gabe etwas aushebeln. Ich würde daher in der Regel entweder Ferrdrakon/Ferrdrakon K oder KramerDrak verwenden.

Hallo,
das kann ich nicht nachvollziehen. Ich verwende jetzt schon viele Jahre feinen Sand und Ton im Boden und kann weder Verdichtungen noch gar Fäulnis feststellen.
Für Fäulnis müßten ja erst einmal nennenswerte Mengen organisches Material in den Boden gelangen, was bei Sand im Gegensatz zu Kies ja nun gerade nicht passiert.
Ich habe schon ein wenig den Eindruck, als wenn da oft rein theoretische Befürchtungen artikuliert werden, und das meist von Aquarianern, die gar keine Erfahrungen mit Sand haben.

Hallo,
das Phosphareduc hat eine sehr poröse Struktur ist daher sehr abriebempfindlich. Den Beutel daher nur im Wasser schwenken und nicht reiben oder durchkneten, sonst entsteht immer neuer Feinabrieb und das Spülwasser wird nie klar. Am besten nur fließendes Wasser durchströmen lassen, ohne den Inhalt zu bewegen. Der Beutel wird im Filter dann ja auch nicht bewegt.

Hallo,

Zitat von Daniel G

Da bin ich beruhigt das es nur eine gewöhnliche Bartalge ist.

Ja, es gibt einige recht invasive tropische Rotalgenarten, die dann recht drastische Maßnahmen erfordern, um diese wieder los zu werden.

Zitat

Wie kann ich das mit dem Zeolith verstehen, was ist das mehr Negative?

Je nach eingesetztem Zeolith ist nie genau zu steuern, welche Stoffe alle aufgenommen werden. Unter Umständen sind dann davon eben auch lebensnotwendige Spurenelemente und Nährstoffe betroffen, was dann das Pflanzenwachstum eben auch ganz massiv beeinträchtigen kann.

Zitat

Den Oxydator habe ich wegen dem Sauerstoffgehalt für die Bee`s im Sommer drin.

In einem bepflanzten Becken sollte das normalerweise nicht notwendig sein. Aber das können Sie natürlich direkter und besser beurteilen - Sie sehen Becken und Tiere ja.

Hallo,

Zitat von Zepp

Kann man diese Art von Düngung hier ohne Bedenken fortführen oder können bei Verwendung im Teich auf Dauer Probleme auftreten, welche ich nicht bedacht habe?

ich sehe da auch keine Probleme, wenn man ein paar Kleinigkeiten beachtet:

Die NPK-Kugeln geben natürlich Ihren NPK-Dünger mit der Zeit ab (das ist ja der Grund für das verbesserte Wachstum), daher sollte man nie mehr verwenden, als von den Pflanzen auch aufgenommen und in Wachstum umgesetzt werden kann. Sonst wird der Überschuss ans Wasser abgegeben und kann dort im Zweifelsfall unerwünschtes Algenwachstum fördern. Das ist insbesondere im Gartenteich etwas problematischer als im Aquarium, da man dort nicht mal so einfach einen größeren Wasserwechsel machen kann und auch die Beleuchtung außerhalb des Einflußbereiches des Pflegers liegt

Hallo,
eine Mittagspause kann in stark beleuchteten Becken prinzipiell eine Methode sein, um oxidativen Stress und Lichtstress der Pflanzen zu vermindern. In Ausnahmefällen mag das daher auch mal gegen Algen helfen. Ein Wundermittel gegen Fadenalgen ist das aber sicherlich nicht, und man sollte sich daher gar nichts in diese Richtung erwarten.
Da es aber auch hilft Betrachtungszeit des Aquariums in den Abendbereich zu verschieben, halte ich es trotzdem, wenn auch aus anderen Gründen, für eine sinnvolle Maßnahme.

Hallo,

Zitat von Daniel G

meine Rote tigerlotus muckert auch. Bei Ihr zerfallen nach eine Weile immer die Blätter.

Das ist ja nur ein Baby!
Damit diese Pflanze hoch kommt, darf sie in dieser Größe auf keinen Fall abgeschattet werden. Ansonsten hat das mit der Düngung wenig zu tun, bis auf die Tatsache dass Seerosen - und eine Lotus ist nun mal eine Seerose - es gerne fett mögen, d.h. Nitrat und Phosphat dürfen reichlich vorhanden sein.
Auf der anderen Seite kann eine Lotus selbst für ein 200 l Becken deutlich zu groß werden, ich glaube daher nicht dass sie in diesem Becken eine Zukunft hat.

Zitat

Bild 1: Alge

Doch, das sind ganz gewöhnliche Bartalgen.

Hier hilft meist reichlich Wasserwechsel und Optimierung des Pflanzenwuchs durch Einstellung optimaler Wasserwerte. Zusätzlich kann man natürlich immer möglichst viele dieser Algen so entfernen, dass nach der Aktion möglichst wenig Bruchstücke im Wasser treiben.