Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,

Zitat von Astonish

Danke Dir für Deine Antwort - bist Du Dir sicher, dass die Probleme an den Blättern nicht von zu viel Fe im Boden kommen können? Ich fand das so einleuchtend! Dazu fällt mir noch ein, dass eben nur diese Pflanze betroffen ist. Die anderen wachsen sehr gut...

Terrdrakon und Laterit enthalten Eisen (absichtlich) nur in einer für Pflanzen sehr schwer verfügbaren Form (es würde ja sonst viel zu rasch verfügbar sein).
Aber der Eisengehalt im Wasser von 0,25 mg/l erscheint mir deutlich zu hoch. Wird täglich oder wöchentlich gedüngt?
Bitte einfach mal die Düngerdosierung langsam so weit reduzieren, daß der Eisengehalt im empfohlenen Bereich ankommt: 0,05 - 0,1 mg/l.

Zitat

Ich wechsle mit reinem Leitungswasser und werden nun einmal schauen, was passiert, wenn ich mit Ferrdrakon K zudünge.

Aber wie beschrieben Ferrdrakon K nicht zusätzlich sondern ersatzweise für Ferrdrakon verwenden.

Hallo,

Diese Erklärung ist immer noch gültig.

Ich würde versuchen den Eisengehalt ganz langsam durch etwas geringere Düngung abzusenken.
Das primäre Problem mit einem leicht zu hohen Eisengehalt haben auch nicht die Fische, sondern die Pflanzen.

Hallo,

Zitat von pupellu

woran liegt das, ist es die moorkienwurzel? oder was könnte noch die ursache sein?

die Moorkienwurzel könnte eine Ursache sein.

Steigt der Nitrat-Gehalt im Aquarium zwischen den Wasserwechseln?
Die Nitrifikation, die aus Futterresten und Kot Nitrat erzeugt, ist ein Prozess, in dem Säure entsteht, welche die KH absenkt.Das ist die häufigste und wichtigste Ursache einer sinkenden KH.

Hallo,

Zitat von pupellu

steatocranus casuarius 13(familie mit nachwuchs 11 monate)würde diesen besatz verkleinern,kriege die burschen aber nicht aus dem becken ohne die einrichtung zu zerstören)

das Problem kenne ich aus meinem alten Tanganjikabecken.

Zitat

die karbonathärte anzuheben,darüber habe ich auch schon nachgedacht,trau mich aber nicht.habe das noch nie gemacht,und habe angst das dann die härtegrade und der ph wert aus dem ruder laufen.

Nein, wenn man das ganz allmählich mit dem Wasserwechsel macht und keine zu plötzlichen Änderungen vornimmt, braucht man da keine Angst zu haben.
Ich finde auch, daß man im Bereich von KH 4 - 6 bis auf ausgesprochene Weichwasserpflanzen die größte Pflanzenauswahl hat. Höher muß man mit der Härte nicht gehen.

Zitat

mit CO2 zufuhr,gehen da die kh und der ph nicht noch weiter in den keller?

Der pH sinkt etwas, ca. 0,3 Einheiten je Verdopplung des CO2-Gehalts. Das stört aber weder Fische noch Pflanzen. Die KH hat nichts mit dem CO2-Gehalt zu tun.

Zitat

bitte noch einen tip wie die anhebung am besten erfolgen soll,und wie sind die werte zu halten?

Ich würde dazu Duradrakon T oder M Komp. A vorschlagen. Das ist sozusagen unser KH plus.
Am besten das Wechselwasser auf die gewünschten Werte einstellen und regelmässig und ausreichend Wasserwechsel machen, dann stellen sich im Verlaufe einiger Wochen die gewünschten Werte ein.

Hallo,

Zitat von Biggi

Ja, CO 2- Anlage in Betrieb (25mg/l). Warum fehlt bei mir PO4, obwohl ich fast 3 mal in der Woche Frostfutter gebe.

ein Warum ist schwierig!
Es wird einfach mehr PO4 verbraucht als zugeführt wird. Frostfutter, insbesondere das Auftauwasser kann stark PO4-haltig sein, muß es aber nicht.

Zitat

Da werde ich wohl Eudrakon P brauchen.

Ja.

Zitat

Könnten Sie mir bitte einen Plan aufstellen? (375 l- Becken)
(Licht 2 x T5 Leuchten a. 54 Watt und 1 x 38 Watt u. 1 x 40 Watt T8 mit
Reflektoren, 10 Std. Beleuchtung ohne Pause)

= 186 W ~ 0,5 W/L

Der Eisengehalt war doch mit 0,1 mg/l bislang in Ordnung, also würde ich da nichts ändern.
Es kommt ausschließlich eine zusätzliche PO4-Düngung mit Eudrakon P hinzu:

Bitte zuerst eine Stoßdüngung auf 0,2 - 0,3 mg/l vornehmen und spätestens dann nachdüngen, wenn der Wert auf Null abgesunken ist. Das kann anfangs recht schnell gehen. Daher ist es erst nach 1 - 2 Wochen möglich aus dem Verbrauch einen durchschnittlichen täglichen Bedarf zu errechnen und alternativ eine tägliche gleichbleibende Dosis an Eudrakon P zuzuführen.
Beide Methoden sind aber von den erzielbaren Ergebnissen gleichwertig.

Hallo,

Zitat von Jens_Bodensee

Was zehrt bei mir so am Phosphat und warum habe ich so ein kontinuierlicher Nitratwert.

die Werte, die sich im Becken einstellen, resultieren aus einem Fließgleichgewicht.
Man muß die Stoffströme betrachten: was kommt ins Becken, was kommt aus dem Becken raus.

Nitrat: In: Alles N-Haltige, hauptsächlich Futter, aber auch Düngemittel (gezielt: Eudrakon N)
Aus: Pflanzenernte, Denitrifikation im Filter und Bodengrund, Wasserwechsel

Phosphat: In: Futter! Tauwasser Frostfutter. Schlechtes (billiges) Flockenfutter. Teilweise Präparate: Torfextrakt, pH/KH/GH-Minus, Düngemittel (gezielt: Eudrakon P)
Aus: Pflanzen (speichern erheblich mehr als dem Bedarf entspricht), Wasserwechsel, Filterschlamm (Eisen-, Mangan-, Calciumphosphate)

Wenn den Pflanzen PO4 fehlt, können Sie auch mit einem Überangebot an Nitrat nichts anfangen (alle diese Düngestoffe müssen im richtigen Verhältnis zueinander stehen).
Daher und weil wahrscheinlich in dem Becken keine Denitrifikation stattfindet, der immer messbare Nitratgehalt (wobei ich da schon viel schlimmere Werte [bis zu 100 mg/l] gesehen habe).

Ich würde hier zu einer entsprechend hohen PO4-Zufuhr mittels Eudrakon P raten.

BTW: Was bedeutet "2ml/l Ph4"?
2 ml Eudrakon P je Liter und Woche oder
2 mg PO4 je Liter und Woche?

Hallo,

Zitat von peterh

Wenn du dein Wasser aus dem Tauscher mit dem genannten Leitungswasser verschneidest um auf KH5 zu kommen, sollte auch deine GH bei 5 liegen. Kann sein, dass dein Test nix taugt, mein GH-test geht auch nach dem Mond.

dem stimme ich zu.
Die GH-Tests sind vom Prinzip her eine Titration von Ca/Mg mit EDTA-Lösung. Diese Lösung hält lange, aber nicht ewig. Insbesondere die Fertigmischung mit dem Indikator, die in den Test verwendet wird, ist anfälliger als eine reine EDTA-Lösung.

Zitat

Nicht wirklich nötig, aber es wäre deutlich besser als Mg. Problem ist nur, dass die meisten Calcium-Salze schwer löslich sind. Vielleicht einfach ein paar kalkhaltige Steine ins Becken oder den Filter tun?

Hier würde das Duradrakon M Komp. B helfen. Das hebt gezielt die GH an und zwar hauptsächlich mit leicht löslichen Calciumsalzen.

Wobei mir auch nicht klar ist, warum die GH größer als die KH sein sollte.

Hallo,

Zitat von Volker

mir ist vor allem der Eisenwert zu weit oben.

dann bitte einfach die tägliche Gabe an Ferrdrakon reduzieren auf beispielsweise 4 ml. Nach 1 - 2 Wochen hat sich ein neuer Gleichgewichtswert eingependelt, dann sieht man ob das immer noch zuviel oder zuwenig ist.

Gegen die nicht nachweisbaren Werte von Nitrat und Phosphat gibt es Eudrakon N und Eudrakon P. Geringe aber nachweisbare Mengen an diesen wichtigen Nährstoffen beugen Wachstumsproblemen und Algenwuchs vor.

Hallo,

Zitat von Biggi

Vermutlich hat das Düngenetz zu wenig Strömung.

das ist eine von den Ursachen, die ich mit fast absoluter Sicherheit als Ursache für irgendwelche Probleme ausschließen möchte.
Mehr PO4 möchte ich auch noch mal bestärken.

Gibt es eine CO2-Anlage?

Hallo,
an den Werten selbst ist wenig außergewöhnliches zu erkennen. Was mir auffällt wäre die zusätzliche Gabe von Bittersalz (Magnesiumsulfat-Heptahydrat). Wozu oder warum wurde bzw. wird das gemacht? Das erscheint mir nicht nur unnötig, sondern in Bezug auf den auch erhöhten Magnesiumgehalt in Ferrdrakon K schädlich.
Ich könnte mir vorstellen, daß das Magnesium in Konkurrenz zu Calcium oder Kalium (oder beides) tritt.
Ich plädiere hier erneut gegen Einzelnährstoffdüngung, wenn die gegenseitigen Abhängigkeiten der verschiedenen Nährstoffe nicht genauestens bedacht werden.

Übrigens die A. ulvaceus ist ein äußerst eigenwilliger Pflegling. Deren Ableben kann etwas, muß aber nicht mit den angesprochenen Düngemaßnahmen zu tun haben.

Hallo,
immer mal schön ruhig bleiben. Immerhin steht die Frage erst einen Tag im Forum!
Wie soll man denn eine Antwort auf die Frage geben können, wenn fast alle entscheidenden Werte dafür nicht gemessen wurden?

PO4 und NO3 sind neben Kalium die wichtigsten Nährstoffe für Pflanzen. Wenn man nicht weiß, ob und wieviel davon vorhanden ist, kann man keine Fragen zum Wachstum von Pflanzen ernsthaft beantworten.
Das habe ich in diesem Forum bereits mehrere hundert Male geschrieben. Auch einem Anfänger sei die Verwendung der Suche (oberes Menu, Mitte) ans Herz gelegt.

Mit den Angaben zu KH und pH kann man wegen der vagen Angaben nicht mal näherungsweise einen CO2-Gehalt berechnen. Es ist aber sowieso sicherer, diesen mit einem CO2-Test zu bestimmen.
Wenn der CO2-Gehalt bereits morgens unter 10 mg/l liegt, wäre die Anschaffung einer CO2-Anlage empfehlenswert.

Hallo,

Zitat von MK

Und das nachdüngen mache ich dann mit Ferrdrakon mit der 10mL auf 100L Formel ?

um einen Eisen-Gehalt von 0,05 mg/l im Wechselwasser zu halten genügen 5 ml / 100 l Wasser.
10 ml reichen dann für 0,1 mg/l.
Alles bezogen auf die Menge an gewechseltem Wasser.

Hallo,
bitte mal die aktuellen Wasserwerte und das was gerade gedüngt wird aufschreiben. Mir ist nämlich inzwischen ein wenig der Überblick abhanden gekommen.
Vom Aussehen her könnte das irgendetwas zwischen zuviel Spurennährstoffe, über zuwenig Kalium und/oder Phosphat sein. Ohne Werte werde ich mich da nicht festlegen.

Hallo,
die TÜV-Prüfungen werden mit einem Stempel auf die Flasche eingeschlagen, teilweise auch der Termin der nächsten Prüfung (auf der Schulter der Flasche).

Hallo,

Zitat von sLoWmoTion

Bin nun auf die oben genannten Artikel aufmerksam geworden und wollte fragen, welcher sich denn am Besten eignet um ein ordentliches Pflanzenwachstum zu erreichen bzw. dieses damit zu unterstützen? Oder sollte man sogar beides miteinander kombinieren?

Ferrdrakon ist die zentrale Basis des Düngeprogramms, wie es auch in der Beschreibung formuliert wird.
Daydrakon ist eine Ergänzung bei "erhöhtem Eisenbedarf durch Rieselfilter, UV-Wasserklärer oder durch extrem starken Pflanzenwuchs gefördert durch starke Beleuchtung (Starklichtbecken!)"
In dem Fall wird Ferrdrakon zusammen mit Daydrakon angewendet.

Zitat

In einem anderen Thread wurde schon angesprochen, das Daydrakon sogenannte beneficial elementes beinhaltet. Würde daher gerne wissen, ob diese auch z.T. ausschlaggebend sind?

Was bedeutet für Sie ausschlaggebend?

Hier einmal die Definition von "beneficial elements".

In gering bis normal beleuchteten Becken mit ganz normalem Pflanzenwuchs reicht u.U. die Menge dieser Stoffe die übers Futter und das Leitungswasser nachgeliefert werden aus, in Becken mit einem höheren Stoffwechsel hat man Vorteile davon, wenn auch diese Stoffe nachdosiert werden können.

Hallo,

Zitat von HeikoA

fe:0,1 mg
no2: 0
no3: 5
po4: 0
nh4: 0,2mg

ein meßbarer Ammoniumgehalt zeigt erst einmal, daß die Filterung noch nicht wirklich mit der gestiegenen Stickstoffbelastung durch die neuen Fische klar kommt (Nitritgehalt im Auge behalten!).

Wenn der PO4-Gehalt wirklich Null ist, kann das für die Konkurrenz der Pflanzen gegen die Algen ein Nachteil sein. Wenn das Becken nicht so jung wäre, würde ich sofort zum Nachdüngen von PO4 durch Eudrakon P raten. Da sich hier die Produktion durch Fische und Fischfutter noch nicht eingeregelt hat, sollte man noch ein oder 2 Wochen warten, bis man eine def. Aussage treffen kann.

Zitat

ich dünge täglich 7ml kramerdrak. beckengröße 1,60*0,50*0,50.

sollte ich die dosierung reduzieren?

Daran liegt der Algenwuchs meiner Meinung nach nicht, aber man kann die Dosis trotzdem einmal vorsichtig reduzieren. Der Bedarf wird in der Einfahrphase noch nicht so hoch sein.

Hallo,

Zitat von Tycoon

so PO4 ist Mitte letzter Woche drin mit 0,5er Düngung. Sollte ich bei WW nochmal nachdüngen?

am einfachsten ist es, wenn man das Wechselwasser ohne Messung einfach schon mal auf den Wunschwert aufdüngt.

Zitat

Werde die Tage mal testen ob PO4 vorhanden ist. Was ist wenn immer noch keins?

Weiterdüngen bzw. mehr düngen. Es gibt jetzt erst mal eine Phase wo quasi ein Nachholbedarf befriedigt werden muß. Erfahrungsgemäß wird der Bedarf dann in einigen Wochen sinken, wenn alle chemischen und biologischen Puffer im Becken aufgefüllt sind.

Hallo,

Zitat von MangSt

Warum weicht das Verhältnis im Kramerdrak aber so stark ab?

das Verhältnis ist ja nur 6:1, also ist die Abweichung erst mal gar nicht sooo groß.
Zum anderen ist die Zufuhr über den Dünger und das Konzentrationsverhältnis, das sich im laufenden Becken einstellt, nicht dasselbe.
Kalium wird eben auch deutlich mehr verbraucht als Magnesium.

Hallo,

Zitat von pflanzenfreund

Ich wollte mal fragen ob ich Kramer DRAK auch in schwach Beleuchteten mit Langsamwachsenden Pflanzen einsetzen kann?

ja, kann man machen.

Zitat

Wieviel müsste ich auf 100 Liter zusetzen um in etwa an dem Normalen DRAK Eisenvolldünger herran zu kommen?.

Ein Drittel bis die Hälfte der KramerDrak-Dosierungsempfehlung sollte dann genügen.
Regelmässigen Wasserwechsel nicht vergessen.

Hallo,

Zitat von AnobiX

Stickstoffabbau...

Als Leien denk man einfach wasser rein fische rein fertig.

so einfach ist nie etwas. Schon gar nicht die Haltung von Lebewesen!

Zitat

Wuste nicht das es so kompliziert ist, was ich da alles wissen muss
wo kann ich mich den am besten informieren?
auf irgendeine seite im Internet?

Wenn ich bei Google Stickstoffabbau+Aquaristik eingebe, bekomme ich gleich Dutzende von passenden Links. Wikipedia ist auch keine schlechte Quelle für den Start.
Weitere passende Stichworte: Nitrifikation, Stickstoffkreislauf, Einfahren