Beiträge von Andreas Kremser

    Hallo,
    die Mangelerscheinungen sehen wie Kaliummangel aus. Bei 15 mg/l denke ich nicht, daß ein Kaliummangel zu Tage treten sollte, also sind die Schädigungen eher in einem Zeibereich entstanden, wo die Konzentration (noch) deutlich niedriger lag.


    Destilliertes (?) Wasser (echtes destilliertes Wasser oder das landläufig so genannte demineralisierte Wasser?) sollte kein Silikat (und schon gar nicht in größeren Mengen) enthalten. Dann wäre es ja für viele der gedachten Einsatzzwecke wenig geeignet. Stimmt denn der Test? Bitte noch in die Anleitung des Tests schauen, ob Phosphat stört. Je nach Test kann das chemisch sehr ähnliche Phosphat u.U. mit erfasst werden.

    Hallo,
    Duradrakon wurden keine Silikate zugesetzt. Natürlich können trotzdem Spuren enthalten sein, dessen Quelle die üblichen Verunreinigungen der eingesetzten Rohstoffe sind.


    Wir verwenden Chemiakalien bester Qualität, trotzdem enthält jeder Stoff mehr oder weniger große Mengen an Fremdstoffen.

    Hallo,
    der Kauf war nach meinen Unterlagen 2012, also schon ein ganze Zeitlang her.
    Die Bestellhistorie ist leider im Shop unterbrochen, weil wir vor ganz kurzem auf ein neues Shopsystem gewechselt haben, da das alte nur unter sehr, sehr großem Aufwand auf den heutigen technischen Stand zu bringen gewesen wäre.


    Ich sehe keinen Grund, warum die Bananenblätter unter normalen Umständen verderben sollten, weswegen es auch kein Haltbarkeitsdatum auf der Packung gibt. Nur wenn Feuchtigkeit und Schimmel dazu kommen, oder wenn die UV-Strahlung bei Lagerung in der Sonne sämtliche Inhaltstoffe zerstört hat, dann wären die Blätter besser zu entsorgen. Ansonsten können diese gut verwendet werden.

    Hallo,

    ich möchte aber eigentlich nicht mehr hinzupflanzen bzw. irgend eine raus nehmen und gegen eine neue ersetzen.

    das muß man auch nicht, nur temporär zur Problemlösung dazwischen stecken, oder einfach treiben lassen, ist auch eine praktikable Lösung. Schwimmpflanzen eignen sich ebenfals sehr gut dazu.


    Düngekugeln sind oft eine Hilfe, bringen aber natürlich nur Pflanzen mit ausreichend Wurzelbildung etwas. Also alle Rossettenpflanzen und Stengelpflanzen, die nur selten neu gesteckt werden und daher auch Zeit für die Ausbildung von ausreichend Wurzeln haben.

    Hallo,

    Ja zu den Pflanzen, wenn die Pflanzen nicht wachsen dannn werden es die schnellwachsenden auch nicht tun....

    da möchte ich widersprechen und HPV recht geben. Eine Reihe von schnellwüchsigen Pflanzen kann ein Aquarium in Schwung bringen und den ganzen Stoffwechsel des Beckens anregen, so daß zum Schluß auch Problemfälle mitziehen.

    Soll ich die kaputten Blätter der Staurogyne repens entfernen?

    Nur wenn Sie komplett veralgt sind, sonst schwächt man die Pflanzen nur noch zusätzlich. Sie sind zwar nicht so effektiv wie komplett gesunde Blätter, aber die Pflanzen mußte Energie beim Wachstum aufwenden und jetzt dürfen Sie zur Ernährung der Pflanzen gerne beitragen.


    Wenn der Eisengehalt direkt nach der Messung tatsächlich bei 0,55 mg/l liegt, dann ist die Zugabe des Tagesdüngers wirklich viel zu hoch. Dann lieber deutlich mehr Volldünger und dafür weniger Eisendünger geben.

    Hallo,
    da die Düngekugeln den Dünger im Kern enthalten, wäre es nicht praktikabel die Düngekugeln zu zerstören.


    Evtl. hilft die Beschreibung in einem anderen Thread zur Injizierung von Düngelösung in den Bodengrund.


    Vor dem Anpassen der Dosierung stünde erst einmal ein Feststellung des Status quo, d.h. Eisen und Phoshphat messen. Vorher ist das aus der Ferne immer nur Raten.


    Das mit dem Abends düngen klingt einfach, es sind aber kaum Fakten bekannt zum Zeitpunkt der bevorzugten Nährstoffaufnahme oder ob das bevorzugt in der Licht- oder Dunkelphase abläuft. Einige Nährstoffe können zudem gar nicht auf Vorrat gespeichert werden, sondern müssen ohne Unterbrechung zur Verfügung stehen.

    Hallo,
    ich weiß natürlich nicht, was in dem Artikel stand, aber in der Natur ist nie etwas nur schwarz oder weiß. Es gibt überwiegende Aufnahmewege, aber keine ausschließlichen. Wenn Wurzelzehrer 70 % der Nährstoffe über die Wurzeln aufnehmen, so sind es immer noch 30 % über die Blätter und das wäre meines Erachtens schon recht einseitig. Bitte einmal das Stichwort Blattdüngung im Landpflanzen- und Obstanbau recherchieren! Obst- und Gemüsepflanzen stehen ja nun nicht gerade im Verdacht wie Wasserpflanzen Nährstoffe über die Blätter aufzunehmen und trotzdem funktioniert es und das sogar recht effektiv.
    Also sind Flüssigdünger nie überflüssig und die praktische Erfahrung zeigt ja auch etwas anderes (ganz abgesehen davon, daß der Flüssigdünger ja auch bei den Wurzeln ankommt).


    Üblicherweiswe werden Tonkugeln für Wurzelzehrer bei recht starkwüchsigen Pflanzen einige cm tief im Boden angebracht, um das Ausschwemmen von Nährstoffen und das Freiwühlen des Tons (Trübung!) zu verhindern. Reichen denn die Würzelchen der zarten Pflänzchen Glossostigma sp. und Eleocharis acicularis überhaupt bis zu den Tonkugeln?


    Bartalgen sind häufig ein Symptom von zuviel Phosphat und Eisen, und von zu altem Wasser, das zuviele Wuchshemmstoffe enthält. Dementsprechend hilft ein guter Pflanzendünger, mit dem man eine niedrige Eisenkonzentration einstellen kann und reichlich Wasserwechsel.

    Hallo,
    eine Anmerkung zum Sandboden:


    man kann verdünnten Flüssigdünger mittels einer Spritze und Kanüle direkt in den Boden injizieren. Am besten verwendet man dazu einen Teil der täglichen oder wöchentlichen Dosis, um eine Überdüngung zu vermeiden. Der Dünger hält sich einige Tage im kaum durchströmten Sandboden, so daß man die Prodzedur normalerweise nur dann wiederholen muß, wenn man sowieso die Arme wegen anderer Pflegemaßnahmen im Wasser hat.


    Ich hatte in Becken mit gut wachsenden Pflanzen und deswegen hohem Sauerstoffgehalt immer so hohe, sehr stabile Redoxwerte (selbst eine Fütterung war kaum zu sehen, nur der Wasserwechsel mit Aquadrakon Black hat zumindest für einige Stunden für eine Redox-Absenkung um max. 50 mV gesorgt). Trotzdem hatte ich nie die oben beschriebnen Probleme mit den Echinodoren. Das kann also nur ein Symptom, aber nicht die Ursache der Probleme sein.

    Hallo,
    wenn der Test bei dest. Wasser Verfärbungen anzeigt, die man als Nitratkonzentration im Bereich von 10 mg/l interpretieren könnte, dann sind die Reagenzien verdorben und jede Mutmaßung zum Nitratgehalt aufgrund des Tests sind dann hinfällig. Die Konzentration kann dann ebenso gut nahezu bei 0 mg/l liegen und die sichtbaren Chlorosen und Wachstumstörungen wären dann einfach Stickstoffmangel. Nicht vergessen, auch bei Wasserpflanzen ist Stickstoff DER Hauptnährstoff, ohne den Wachstum und Entwicklung schlichterdings nicht möglich ist.


    Die Reagenzien für einen Nitrat-Test (egal von welchem Hersteller) sind aus chemischen Gründen nicht allzu stabil und können je nach Umgebungsbedingungen recht rasch verderben. Das ärgerliche daran ist, daß dann nicht einfach gar keine Anzeige mehr erfolgt, sondern meist stur eine Färbung gebildet wird, die einem mittleren NItrat-Gehalt entspricht und damit alles OK vorgaukelt. Im Labor und in der Analytik gehört aus solchen und anderen Gründen eine Überprüfung jedes Tests mit einem bzw. zwei Standards unterschiedlicher Konzentration zur normalen Verfahrensweise.

    Hallo,
    nein, die verschiedenen Dünger können wann immer Sie das möchten zugegeben werden, gleichzeitig oder nacheinander ist dabei völlig ohne Belang.
    Für die Befürchtung eines zu hohen Kaliumgehalts sehe ich bei der Art und Menge der momentan verwendeten Dünger an sich keinen Grund. 3 - 5 mg/l sind ja auch keine besonders hohe Konzentration, selbst bei 15 mg/l ist doch noch Spielraum nach oben.


    n.n. bedeutet "nicht nachweisbar".


    Bei den angebenene Daten würde ich lieber die Volldünger-Zugabe erhöhen, gerne auch als tägliche Gabe. Es ist aber auch eine wöchentliche Stoßdüngung und kleinere tägliche Zugaben denkbar.

    Halo,
    ich würde zuerst einmal den PO4-Gehalt per Stoßdüngung auf 0,3 mg/l anheben und dann entweder zwischen 0,2 und 0,3 mg/l halten, oder auf nahezu Null abfallen lassen und immer wieder stoßweise auf mind. 0,3 mg/l anheben.
    Die Eisenversorgung scheint mit trotz gemessenen 0,05 mg/l auch zu gering zu sein (dann die tägliche Ferrdrakon-Gabe für die nächsten Tage verdoppeln), oder der gemessene geringe Nitratgehalt entspricht nicht der Realität. Bitte den NO3-Test einmal mit dest. Wasser überprüfen. Dann sollte er auch NO3 als n.n. anzeigen. Sollte das nicht der Fall sein, könnte die sichtbare Chlorose auch auf Nitrat-Mangel deuten.
    In dem Fall wäre der Einsatz von Eudrakon N zu empfehlen.

    Hallo,
    ich muß so langsam passen. Leider liefert mir auch die Wasseranalyse so keinen direkten Anhaltspunkt für die Probleme der Echinodoren (war sowieso nur eine dünne Hoffnung).


    Außer den Ratschlägen entweder aufgehärtetes UO-Wasser oder Wasser aus einer anderen Quelle zu verwenden, fällt mir z.Z. leider nichts sinnvolles mehr ein.

    Hallo,
    ich muß so langsam passen. Leider liefert mir auch die Wasseranalyse so keinen direkten Anhaltspunkt für die Probleme der Echinodoren (war sowieso nur eine dünne Hoffnung).


    Außer den Ratschlägen entweder aufgehärtetes UO-Wasser oder Wasser aus einer anderen Quelle zu verwenden, fällt mir z.Z. leider nichts sinnvolles mehr ein.

    Hallo,
    es geht eigentlich immer darum das Pflanzenwachstum zu stärken, um die Konkurrenz der Lückenbüsser Algen erst gar nicht aufkommen zu lassen. Dazu kursieren eine geradezu unglaubliche Anzahl von verschiedenen Rezepten im Internet. Viele davon funktioneren; teilweise sogar mit extrem unterschiedlichen Herangehensweisen. Gemeinsam ist aber allen funktionierenden, daß man versucht alle Nährstoffe im richtigen Verhältnis anzubieten. Ist das gestört, gibt es garantiert immer mind. eine Algenart (es gibt Hundertausende) die besser an diese Situation angepasst ist und das für sich ausnutzt. Dazu sind Algen oft schneller als höhere Pflanzen und können so auch eine Verbesserung der Wasserparameter (z.B. nach einem länger dauernden Nährstoffmangel) erst einmal für sich ausnutzen.


    Ja, auch nach unserer Erfahrung würde hier eine etwas höhere Nitratkonzentration um die 15 - 20 mg/l bei der momentanen PO4-Konzentration bessere Ergebnisse erwarten lassen. Höhere Absolutkonzentrationen würde ich nur in sehr stark bis extrem beleuchteten Becken, wo der Transport der Nährstoffe zur Pflanze schon limitierend wirkt, in Betracht ziehen.

    Hallo,
    da ich da leider immer noch keinen Ansatzpunkt erkenne, würde ich mir gerne noch die Analyse des Leitungswassers anschauen. Hätten Sie evtl. einen Link zur Analyse des Wasserversorgers? Vielleicht fällt da etwas auf.
    Daß der Leitwert zwischen den Wasserwechseln sinkt, zeigt ja ein eigentlich stoffwechselaktives Becken, in dem die Planzen deutliche Mengen an Salzen (Dünger!) aus dem Wasser extrahieren. Seltsam nur, daß eine sonst nahezu "unkaputtbare" Echinodorus so massiv geschädigt wird.


    Nur die PO4-Konzentration würde ich noch auf ca. 0,2 - 0,3 mg/l anheben; das kann aber an sich nicht die Ursache der Probleme sein.
    C. affinis wäre evtl. eine Alternative zu C. balansae, da sie gerade in härterem Wasser mit wenig CO2 recht gut wächst.

    Hallo,
    wenn man mit Duradrakon auf ca. KH 3 aufhärtet, dann hat man einen Grundstock von ca. 2,4 mg/l Kalium (was dem durchschnittlichen Gehalt von rel. weichem Leitungswasser entspricht). Sollte man Aquadrakon Black verwenden, gibt man bereits weitere 3,7 mg/l Kalium hinzu, womit wir jetzt schon bei 6,1 mg/l wären.
    Jeder unserer Volldünger (Ferrdrakon, KramerDrak) bringt mehr oder weniger weiteres Kalium hinzu (dort nachlesen), Eudrakon N sogar in größeren Mengen, abhängig vom Stickstoff-Bedarf des Beckens und der Pflanzen. Pflanzen haben einen ungefähr parallel laufenden Bedarf an Nitrat und Kalium, es gibt aber im biologischen System für Nitrat neben dem Verbrauch durch Pflanzen weitre Abbauwege für Nitrat, aber keine für Kalium, so daß der Nitratbedarf in der Praxis immer über dem Kaliumbedarf liegt.


    Kurz gesagt, wenn man das Wasser so wie beschrieben aufbereitet und Eudrakon N verwenden muß, gibt es keinen weiteren Bedarf an Kalium, ansonsten stünde einem noch Ferrdrakon K zur Verfügung.


    Eudrakon N und P als gemeinsame Lösung ist im Aquarium im Gegensatz zu den Verhältnissen bei Zimmerpflanzen wenig sinnvoll, weil aufgrund unterschiedlicher Zufuhr übers Futter und andere Pflegepräparate und wegen unterschiedlichem bakteriellem Abbau von Stickstoffverbindungen der Nitrat- und der Phosphat-Bedarf in jedem Aquarium eigene Wege geht und eine solche Lösung daher in den seltensten Fällen wirklich passen würde. Man ist daher mit 2 Lösungen wesentlich flexibler.

    Hallo,
    da es wirklich nur die Echinodoren, in einem ansonsten mit gut wachsenden Pflanzen bestücktem Aquarium, betrifft, möchte ich auch eine Erkrankung (Virus, Parasit) nicht von vorneherein ausschließen. Ansonsten bitte wie schon tel. besprochen mind. die Meßwerte für Nitrat, Phosphat und pH (+ KH => CO2-Gehalt) ermitteln (lassen), um weitere Problemursachen bestätigen oder ausschließen zu können.


    Vielleicht fällt ja auch noch einem der Mitleser etwas Hilfreiches ein, denn ich muß zugeben, daß mir hier keine direkte Ursache für die Probleme ins Auge springen würde.

    Hallo,
    ja, das Frischwasser mit Duradrakon und Aquadrakon Black behandeln. Ob man dann das Wechselwasser oder das ganze Becken mit Eudrakon P/N behandelt macht technisch an sich keinen großen Unterschied. Ich würde bei den Düngern jedoch immer das ganze Becken bzw. dessen Nährstoffbedarf im Blick behalten. Die verschiedenen Düngerzugaben sind an sich voneinander unabhängige Vorgänge, die auch nicht in einer bestimmten Reihenfolge vorgenommen werden müssen.


    Bei Eudrakon N bitte die tägliche Maximaldosis (bezogen auf das ganze Beckenvolumen) nicht außer Acht lassen!

    Hallo,
    solange man genug Eudrakon N düngen muß, ist tatsächlich auch die Kalium-Versorgung gesichert.


    In irgendeiner Forum muß man das Nitrat ja einbringen. In der Regel erfolgt das zumindest teilweise über die Kalium- und Magnesiumsalze. Die Kalium- und Magnesiumzugabe ist damit eben auch abgedeckt. Die genaue Eudrakon N-Zusammensetzung können Sie auf der verlinkten Webseite nachschlagen.


    Zudem enthalten die Aufhärtesalze ja auch schon die Kalium-Grundversorgung, ebenso wie unser Wasseraufbereiter Aquadrakon Black, der wegen der Vitamine, Huminstoffe und Schleimhautprotektoren nicht nur bei der Verwendung von Leitungswasser sondern auch bei aufgesalztem dest. oder UO-Wasser empfehlenswert ist.

    Hallo,
    prinzipiell muß aufbereitetes Wasser, d.h. Wasser, das aus dest. Wasser oder UO-Wasser mit Hilfe von Aufhärtesalzen (zumindest für unsere Präparate kann ich das zu 100 % versichern) hergestellt wird, nicht anders behandelt werden, als jedes andere gute Leitungswasser.


    Wenn Kalium und Nitrat fehlen sollte, kann und sollte man das daher einfach mit Eudrakon N ausgleichen.