Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,
30 mg/l ist tatsächlich sehr viel, was einen Mg-Mangel so gut wie ausschließt.

Hallo,
evtl. war das Becken durch den zeitweisen Einsatz von zwei Filtern "überfiltert". D.h. der Nährstoffverbrauch durch das doppelte Filtervolumen war größer als die Zufuhr. Das kann durchaus Blaualgen begünstigen.
Ich würde gerne die aktuellen Werte für die Nitrat- und Phosphat-Konzentration im Becken wissen, bevor man zu konkreten Maßnahmen raten kann.
Ansonsten ist der Einsatz schnellwüchsiger Pflanzen nie verkehrt, auch wenn die Pflanzen frisch aus der Gärtnerei oft erst einmal einige Wochen brauchen, bevor sie sich so richtig positiv auswirken können.

Hallo,
das Becken ist doch recht kräftig beleuchtet. Was das für den Nährstoffverbrauch bedeutet, zeigt sich ja auch an der nicht messbaren Eisenkonzentration, trotz überdurchschnittlicher Düngerzugabe.
Ich würde hier aber nicht (oder nicht nur) zu Daydrakon raten, sondern würde wie in den verlinkten Artikeln den Fokus auf die schwache Magnesiumversorgung lenken, verstäkt durch die gut gemeinte Kaliumzugabe. Wegen dieser Nebeneffekte rate ich immer zu Ferrdrakon K, aber auf jeden Fall zu keiner singulären Kaliumzugabe: wenn Kalium gedüngt wird, bitte auch immer an das Magnesium denken.
Statt mehr Eisen und die fehlenden Spurenlemente über Daydrakon zuzuführen, würde ich KramerDrak vorschlagen, weil wir hier wahrscheinlich gleich mehrere Probleme auf einmal lösen können:
Zum einen ist KramerDrak auf hell beleuchtete Pfalnzenbecken optimiert, d.h. es werden die Nährstoffe schneller und leichter frei gegeben.
Zum anderen sind hier auch gleich die zusätzlichen Spurenelemente wie in Daydrakon enthalten.
Drittens ist der Kalium- und der Magnesiumgehalt höher als in Ferrdrakon.

Zitat

Ich habe ausserdem evtl. vor das Becken demnächst auf HMF mit Pumpe umzustellen.
Könnte das starke Nachteile für die Nährstoffe bewirken? Habe gelesen, daß ein HMF Nährstoffe "schlucken" kann....

Nach den oft berichteten Erfahrungen hier, kann die sehr große Oberfläche einer frischen Filtermatte tatsächich in der Anfangszeit zu einem deutlich erhöhten Eisen- und Phosphatverbrauch führen. Später steigt dafür dann der Nitratverbrauch durch einsetzende Denitrifizierungsprozesse in den sauerstoffarmen Bereichen der Matte. Das muß man wissen und kann dann entsprechend gegensteuern.

Hallo,
für mich sieht das aber schon nach Jungpflanzen aus. Der Javafarn neigt vor allen an geschädigten Blattstellen zur "Kindl"-bildung. Sind denn Harnischwelse im Becken? Wenn der Farn großflächig durch Harnischwelse beschädigt würde, dürfte die massiv eintretende Kindlbildung im Frühstadium genau so aussehen wie abgebildet.
Ausläufer in dem Sinne bildet Javafarn nicht. Die Kindl sind von Anfang an sehr fest mit dem Mutterblatt verbunden und können davon nur gewaltsam abgetrennt werden. Sporenkapseln bilden sich nur an der Unterseite der Blätter, diese sehen auch total anders aus.
Eine andere Erklärung, wie eine spezifische Pflanzenerkrankung, halte ich dagegen für reichlich unwahrscheinlich. Ich denke, wenn man mal abwartet und zumindest einige dieser Blätter sich in Ruhe entwickeln läßt, wird sich das zeigen.

Hallo,

Zitat

Hab ich wohl übersehen.

kein Problem, ich verlinke das nur gerne für die Suchmaschinen und zukünftige Besucher des Forums.

Hallo,
ja das ist möglich und wird in der Produktbeschreibung auch so thematisiert:

Zitat

Die Anwendung kann jederzeit unterbrochen werden, indem man den Netzbeutel aus dem Wasser entfernt (bitte denken Sie beim Trocknen daran, daß Düngelösungen durch die enthaltenen Schwermetallsalze, wie Eisen und Mangan, schwer entfernbare Flecken verursachen können und verwenden dazu eine unempfindliche Unterlage).

Hallo,

Zitat von Pete

können sich verschiedene Eisendünger eigentlich gegenseitig aufheben bzw. deren Chelate unwirksam werden?

nein, das nicht. Aber spezielle Eigenschaften, die bestimmte Dünger wie KramerDrak haben (Anpssungen an starkes Licht und hohen Verbrauch), vermischen sich, und so erhält man unter Umständen nicht optimale Ergebnisse.

Hallo,
nein, legen soll/darf man die Flaschen nicht, weil dann flüssiges CO2 direkt in den Druckminderer gelangt und dieser so nicht einwandfrei und zuverlässig funktioniert.

Die Qualität des Gases ist dieselbe, die Sie auch beim Gashandel bekommen.

Hallo,
bitte entschuldigen Sie. Ich habe wohl sonstwohin geschaut, aber nicht in die Überschrift (partielle Betriebsblindheit ). Im Text war der Name nicht zu finden.

Ich kann mir die Reaktion nicht direkt erklären, zumal auch bei uns in den Testbecken Amanogarnelen waren. Unabhängig von der wertbestimmenden Bestandteilen, können sich 2 Präparate an einer ganzen Reihe von Punkten unterscheiden, die für uns oder die Pflanzen nicht so entscheidend sind, aber der Amano-Garnele im wahrsten Sinne evtl. nicht geschmeckt haben.
Das wären Dinge wie pH, Redox-Wert und Gesamtsalzgehalt der Lösung, verschiedene Chelatoren und Konservierungsstoffe etc..
Wäre es möglich, daß die Garnele direkt in eine "konzentrierte" Düngewolke hineingeraten ist?

Hallo,
um welchen unserer Dünger handelt es sich denn?

Hallo,

Zitat von Stefan Michels

Da ich beim Wasserwechsel nur Aquadrakon Black zugegeben habe (also Kalium für die Pflanzen) und die Pflanzenaktivität daraufhin kurzzeitig besser geworden ist, kann es also eigentlich nur an Kalium liegen.

...und Frischwasser.
Aus meiner Erfahrung hier aus dem Forum sind diese gelegentlich auftretenden Wassernabel-Chlorosen letztlich auf einen Magnesium-Mangel (für den diese Pflanze am empfindlichsten scheint) hinaus zu laufen.
Der Wasserwechsel bringt neben dem Entfernen von Hemmstoffen auch Mg und andere Mineralstoffe in großer Menge ins Becken.

Zitat

Mag auch daran liegen, dass ich vor der Zugabe von Aquadrakon Black täglich 2 ml Ferrdrakon gedüngt habe (d.h. 14 ml pro Woche auf 51 l Beckeninhalt, was ja deutlich mehr ist als empfohlen) und der Eisenspiegel trotzdem immer bei 0,05 mg/l lag. Irgendwo muss das ganze Eisen ja geblieben sein... Das scheint jetzt durch Aquadrakon irgendwie wieder aktiv zu werden...

Aquadrakon Black bringt wie jeder Wasseraufbereiter durchaus nennenswerte Mengen Chelatoren ins System, so daß frisch ausgefälltes Eisen durchaus wieder mobilisiert werden kann. Nach eingen Wochen Anwendung sollte das wieder aufhören.

Zitat

Kann ich unter den Umständen auch mal Ferrdrakon K kurzzeitig ohne Ferrdrakon düngen? Wenn zu wenig Kalium da ist, verbrauchen die Pflanzen ja auch weniger Eisen und der Eisenspiegel sinkt nicht/kaum...

ja, das kann man sicherlich ohne Schaden für einige Wochen machen.

Hallo,

Zitat von jodie2006

kann man Eudrakon N bedenkenlos im Garnelenbecken anwenden? Es handelt sich um Crystal Red, die ja doch relativ empfindlich sind.

ja, solange man ungefähr im Bereich der empfohlenen Anwendungsmenge bleibt und der pH unter 7,5 liegt.

Dekapoden mögen zwar in vielerlei Hinsicht empfindlicher als Fische sein, aber Ihre Toleranz gegen Nitrit (und das ist hier die Ursache der Anwendungseinschränkung) ist stoffwechselbedingt größer als die von Fischen, da ein anderer Blutfarbstoff eingesetzt wird.

Hallo,

Zitat

Meine Erfahrung ist das mit auf KNO3 basierenden Stickstoffdüngern viel zu viel Kalium eingebracht wird.

das sehe ich genau so. Aus verschiedenen Gründen ist in aquatischen Systemen der Stickstoffverbrauch des Gesamtsystems (inkl. Vorgängen wie Stickstoffatmung und Denitrifikation) deutlich höher als der Kaliumverbrauch, der von solchen Nebenwegen nicht betroffen ist.
Wir werden das ganz sicher bei der Zusammensetzung berücksichtigen.

Hallo,

vielen Dank für die Info. Es hilft sicher auch jetzt noch.

Zitat

Mich würde ebenfalls interessieren ob der Stickstoff-Langzeitdünger gleich zusammengesetzt ist wie der EudrakonN oder aus anderen Komponenten.

Das steht noch nicht fest. Zum gegebenen Zeitpunkt werde ich darüber auf drak.de weitere Informationen bereit stellen.
Es dürfte aber sehr schwierig sein, das Abgabeverhalten komplett unterschiedlicher Grundstoffe wie Harnstoff (nicht-ionisch, kovalent) mit Stoffen wie Kalium- oder Magnesiumnitrat (ionisch, salzartig) unter einen Hut zu bekommen, so daß exakt dieselbe Zusammensetzung wie in Eudrakon N höchstwahrscheinlich nicht realisiert werden kann.

Halo,
in einem 10 cm längeren Becken beleuchtet mit 250 W HQI hatte ich ungefähr denslben Verbrauch.
Mein Tipp, wenn der Platz nur irgend reicht, würde ich mir eine 10 kg-Flasche (gibt es auch in kurzer, gedrungener Bauform) besorgen. Bei meinem Gashändler kostet die 10 kg-Füllung nur knapp das Doppelte der 2 kg-Füllung. Das hat sich spätestens nach 3 - 4 Füllungen gelohnt. Von der lästigen Fahrerei mal ganz abgesehen.

Hallo,
es gibt einfach Pflanzen, die auch mit gut Zureden nicht wachsen wollen, wenn die Rahmenbedingungen nicht stimmen.

Ohne deutlich mehr Licht (das sind hier ja max. 0,25 W/l), eine ausreichende CO2- und Nährstoffversorgung und den passenden Wasserwerten wird es mit dieser sowieso recht heiklen Pflanzen sowieso nichts.

Zitat

Aber ich denk wenn die Bedingung gar nicht passen würde, würde die Pflanze ja schon längst eingegangen sein.

Das ist leider kein echtes Argument. Manche Pflanzen sterben monatelang.

Hallo,
das ist ja definitiv wenig Kalium (auch Magnesium ist wenig vorhanden - wird aber mit Ferrdrakon K ebenfalls zugeführt).

Ich würde vorerst mal 40 % Ferdrakon K vorschlagen: statt 2,6 ml Ferrdrakon täglich

1,6 ml Ferrdrakon + 2 ml Ferrdrakon K - beides täglich.

Unser Wasseraufbereiter Aquadrakon Black bringt neben vielen anderen Stoffen zusätzliche ~ 4 mg/l Kalium beim Wasserwechsel mit.

Hallo,

zim ersten eine Anmerkung: Algen sind keine Infektionskrankheit. Es lohnt daher auch nicht sich Gedanken darüber zu machen, wo sie herkamen oder wie man das vermeiden könnte. Die entsprechenden Sporen sind überall, selbst im saubersten Wasser. Die Algen können daher genauso gut mit den Fischen oder irgendeiner Deko ins Becken gekommen sein.

Die eingestellte PO4-Konzentration erscheint mir zu gering. Hier würde ich 0,2 - 0,3 mg/l einstellen.

Es bringt nur bei sporadischen Algenansätzen an den Blatträndern bei gutem Wachstum etwas algenbefallene Blattstellen zu entfernen. Bei einem massiven Befall wie hier geschildert, würde ich nur Blätter entfernen, die so massiv mit Algen bedeckt sind, daß sie sowieso keine Funktion mehr haben. Alles andere schwächt die Pflanzen, wie ja auch bereits geschildert so massiv, daß dem nächsten Algenschub keine Gegenwehr mehr geleistet werden kann.
Auch Stengelpflanzen, die erst knapp eine Woche im Becken sind, muß man erst mal Zeit lassen ein Wachstum zu entwickeln, da kann man nicht sofort wieder die Hälfte entsorgen.

Ich würde im kleinen, nicht betroffenen Becken versuchen so viel wie möglich Pflanzenableger zu erzeuegen, die dann für das neue, gößere Becken zu verwenden sind.
Das Becken möglicht vollstopfen mit Pflanzen, vorzugsweise schnellwüchsiges Zeug, üblicherweise Stengelpflanzen und Schwimmpflanzen. Viele Stengelpflanzen kann man wachsen lassen, bis sie kräftig an der Oberfläche fluten. Eine davon, wie das rotstenglige Hornkraut, sind sogar definitiv algizid.

Möglichst viel Wasserwechsel!

Hallo,
wenn der Filter schon tiefer steht, wird es kaum etwas geben, um das "Problem" beheben zu können, außer evtl. den Filter häufiger reinigen bzw. anderes Material mit weniger Widerstand verwenden. Das kann aber natürlich aus anderen Gründen unerwünscht sein.

Hallo,
im Filter herrscht ein leichter Unterdruck, insbesondere, wenn er sehr stark zugesetzt ist. Sobald das Wasser sehr stark mit Gasen (vor allem Sauerstoff - durch die Assimilatin teilweise über der Sättigungsgrenze) angereichert ist, kann es dann dazu kommen, daß diese Gase dann unmittelbar im Filter ausperlen.
Häufig passiert das, wenn der Filter direkt auf der Höhe des Beckens steht. Der steigende Wasserdruck, wenn man den Filter deutlich tiefer als das Becken aufstellt, verhindert diesen Effekt meist.