Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,
viele Antworten zum Verbrauch hatte ich ja damals nicht erhalten. Trotzdem haben wir uns natürlich an die Produktentwicklung gemacht. Der Verbrauch hat auch am meisten mit dem Dimensionierung der Packungseinheiten zu tun, weniger mit dem Trägermaterial selber, obwohl die Daten schon geholfen hätten.
Wir sind in den letzten Zügen der Entwicklung, eine erste Charge eines verkaufsfähigen Materials wird es in absehbarer Zeit geben. Aber ich bitte um Verständnis, wenn ich auf gar keinen Fall einen Termin angeben werde.

Ich werde das wahrscheinlich getrennt als PO4- und als N-Versorgung wie auch beim Flüssigdünger konzipieren. Aber auch eine weniger flexibel einsetzbare NPK-Mischung ist noch nicht völlig ausgeschlossen.

Hallo,

Zitat von reiser81

Ist das auch der Fall, bzw. in dem Maße der Fall, wenn man (wie Sie selber geschrieben haben) Aquadrakon Black direkt beim Wasserwecsel und Aquadrakon EL später (wenigstens 2 - 3 Tage) dem Becken zugibt?
In welchem maße werden die Huminstoffe gebunden...kann man das sagen? (Rein aus Neugierde)

Der dann noch vorhandene Anteil Huminstoffe wird dann immer noch teilweise gebunden. Genau quantifizieren können Ihnen das aber weder wir noch sonst jemand.

Zitat

Da wäre es dann wohl ratsam den Dünger täglich zu dosieren und nach der Zugabe von Aquadrakon EL eben zu warten, bis die Trübung verschwunden ist.

Ja.

Zitat

Oder die Düngung auf 2x pro Woche umrechnen und dosieren...also 1/2 Dosis beim wöchentlichen Wasserwechsel mit der Zugabe des Black und nochmal die 1/2 Dosis dann eine halbe Woche später, nach der Zugabe vom EL (nachdem die Trübung verschwunden ist).

Das kann man auch so machen.

Zitat

Oder wie würden Sie vorgehen?

Ich persönlich bevorzuge eine tägliche Düngung bzw. die Anwendung von Ferrdrakon (KramerDrak) Power.

Zitat

Ok, aber kann man mit Aquadrakon Black und SMBB und/oder Erlenzpfen (ohne den EL) auch zuviel an Huminstoffen ins Becken einbringen? Also wäre hier eine reduzierte Dosierung von SMBB und Erlenzapfen ratsam?

Nein, eine Überdosierung von Huminstoffen schaffen Sie mit Naturprodukten kaum. Hierzu sind nur reine, medizinische Huminstoffpräparate in der Lage.

Zitat

Und wie sieht die Dosierung von SMBB und Erlenzapfen aus, wenn eben der Black und der EL zusamen verwendet werden?

Evtl. ein wenig höher. Die Abgabe von Huminstoffe ist ja nicht die alleinige Wirkung dieser beiden Naturprodukte.

Zitat

Aber sehen Sie überhaupt einen Sinn darin, beide Wasseraufbereiter zu verwenden?

Es mag schon derartige Fälle geben. In aller Regel dürfte es aber je nach Einsatzzweck sinnvoll sein, sich für einen der beiden Produkte zu entscheiden.
Die Entscheidung ist ja nicht für ewig festgelegt. Man kann zu jeder Zeit zum anderen Präparat wechseln.

Hallo,

Zitat von juanico

man soll NPK nicht mit eisenvollduengern (z.b. ferrdrakon) mischen, oder an gleichen tagen dem aquarium zugeben, da sonst das eisen im zusammenspiel mit dem phosphat ausfaellt...das ist zumindest mein kenntnisstand.

das gilt bei uns nur und ausschließlich für das Zusammengeben der unverdünnten Lösungen. Die Zugabe in das Aquarium, zumal wenn zwischen den einzelnen Zugaben ein Zeitversatz von einigen Minuten ist, ist davon nicht betroffen. Die stabilisierenden Chelatoren verhindern ein Ausfallen von Eisenphosphat ebenso wie von noch schwerer löslichem Eisenhydroxid.

Zitat

durch NPK duengung halte ich staendig einen PO4 level von ca. 2mg/l im aquarium.
ist diese phosphatkonzentration im wasser fuer die zugabe von ferrdrakon ein problem hinsichtlich der ausfaellung?

Die Konzentration ist zwar aus meiner Sicht unnötig hoch, aber nein, mit Ferrdrakon zusammen ist keine Ausfallen von Eisenphosphat zu befürchten.

Es werden aber bei dieser PO4-Konzentration erhebliche Mengen PO4 absorptiv im Filterschlamm und Bodengrund gebunden, die später einee Absenkung der PO4-Konzentration lange Zeit wirkungsvolll verhindern können.

Hallo,

Zitat von reiser81

Ist das so zu sehen, wenn man beide Produkte in einem Becken anwendet?
...natürlich zeit versetzt (wieso eigentlich?), wie oben bereits angegeben.

Aquadrakon EL wird dann aber einen Teil der mit Aquadrakon Black hinzugefügten Huminstoffe wieder binden. Die anderen Wirkungen bleiben unstrittig erhalten.

Zitat

Bei der Produktbeschreibung des EL ist angegeben, daß nicht zwischen den "guten" und "bösen" Schwermetallen unterschieden werden kann...das heißt dann doch wohl, daß ein Teil des zugegebenen Düngers (bei mir Ferrdrakon) evtl. wieder neutralisiert wird, oder? Kann man dem irgendwie vorbeugen/umgehen?

Ja, das ist so. Umgehen kann man das nur, indem man Aquadrakon EL erst kurz vor dem Düngen anwendet und mit dem Düngen wartet, bis sich die Trübung gelegt hat.

Zitat

...wie sieht es aus, mit Seemandelbaumblätter und/oder Erlenzapfen zusätzlich zu beiden zusammen verwendeten Wasseraufbereitern?
Ist da bei der Dosierung (der SMBB und Erlenzapfen) etwas zu beachten bzw. ist eine Zugaben von SMBB und Zapfen überhaupt ratsam bzw. sinnvoll?

Selbe Geschichte wie mit Aquadrakon Black. Ein Teil der mit den SMBB oder Erlenzapfen hinzugefügten Huminstoffe wird wieder gebunden.

Zitat

Hoffe man bekommt in dem recht alten Thread hier noch Antworten....

Er kommt ja durch den neuen Beitrag wieder ganz nach oben, keine Sorge.

Hallo,
bitte einmal das Becken mit einfachen, schnellwüchsigen Pflanzen bestücken, wie sie in unserer Pflanzenliste empfohlen werden.
Die genannten Pflanzen sind weder einfach zu halten, noch für den Start eines Beckens wirklich geeignet.

EC ist weder harmlos, noch frei von Nebenwirkungen. In einem Becken mit Garnelen, frisch eingerichtet, würde ich die Finger von so was lassen. Eigentlich würde ich das immer die Finger davon lassen, aber da stellt man sich ja gegen die geballte Marketing-Macht des Herstellers.

Hallo,

Zitat von stromer2015

Um die Haltbarkeit zu verlängern könnte man doch Z.B. die hälfte des Futters in eine verschließbare Plastiktüte geben und später ,wenn die andere hälfte verfüttert ist dann weiter verfüttern oder ?

sicher, das funktioniert. Man kann das auch noch weiter treiben und das so verpackte Futter einfrieren.
Am schnellsten verdirbt immer das Futter, daß in unmittelbarer Umgebung des feuchten und warmen Aquariums aufbewahrt wird.

Hallo,
es ist immer eine gute Idee mit mehreren verschiedenen Futtersorten zu füttern. Auch wenn heutzutage mit einem guten Alleinfutter keine Mangelerscheinungen mehr zu erwarten sind, ist Abwechslung doch immer gut. So ergänzen sich dann verschiedene Proteinquellen und Nährstoffe, was den Tieren ja nur gut tun kann.

Hallo,
Züflo und Zübi eignen sich für alle Fische, die nicht reine Pflanzenfresser sind. Für einige Tanganjikacichliden könnte bei alleiniger Fütterung der Proteingehalt zu hoch sein. Sonst sehe ich keine Einschränkungen.
Züchter (...flocke, ...bits) als Namensbestandteil bedeutet nicht, daß es ausschließlich für Züchter oder die produktive Aufzucht von Fischen geeignet ist, sondern daß es besonders hohen Qualitätsansprüchen genügt.
Sie können diese Futtermittel daher problemlos anstelle anderer Futtermittel des Handels verwenden.

Bei jedem Futter ist die Haltbarkeit nach Anbruch begrenzt. Je nach Temperatur und Feuchtigkeit ist diese Zeitspanne kürzer oder länger. Aber mehr als 6 - 12 Wochen sollte man im Idealfall kein angebrochenes Flockenfutter, mehr als 8 - 16 Wochen kein Granulat (hält länger, da die spezifische Oberfläche kleiner ist als bei Flocken) verwenden. Durch Sauerstoff, Feuchtigkeit und Hautbakterien werden Fette oxidiert, Proteine abgebaut und Schimmel kann sich unbemerkt ausbreiten.

1000 ml Flocken sind mind. 80 - 120 g (durch etwas Druck passt auch deutlich mehr in die Dose). S. Züflo und Zübi

Guten Tag,

ohne jetzt arrogant wirken zu wollen. Aber wenn einem der Hintergrund fehlt, so daß man dies nicht selbst berechnen kann und man keine entsprechend genaue Feinwaage zur Verfügung hat, um auf Einheiten wie Teelöffel aus der Küchenrezeptkultur verzichten zu können, dann würde ich von derartigen Experimenten Abstand nehmen und das Experimentieren die Fachleute machen lassen. Nicht umsonst gibt es die entsprechenden Fertigpräparate bei uns und bei anderen Firmen.
Zudem man bei entsprechend unbedarftem Umgang mit Chemikalien nicht nur sich, sondern auch andere und die Bewohner des Aquariums gefährdet.

Hallo,
rein technisch gesehen ist das kein Problem, weder in Lösung noch als Feststoff gibt es da Probleme oder Wechselwirkungen.

Hallo,
zum einen ist es möglich, das der verwendete Test stark chelatiertes Eisen wie in Ferrdrakon nicht oder nicht vollständig nachweisen kann, zum anderen muß evtl. die Dosierung noch vergrößert werden.

Wieviel wird denn im Moment gedüngt?

Wäre es möglich Nitrat und Phosphat zu bestimmen?

Hallo,

Zitat von thefish

Werde wohl nochmal zwei Wochen den KramerDrak düngen, um der Pogostemon genug Zeit zu geben, ansonsten muß ich wohl wieder auf die vielen Flaschen umsteigen. Bzw. könnte in meinem Fall eine Kombination von KramerDrak und Daydrakon eventuell Sinn machen?

auch wenn das nicht uaf den ersten Blcik ersichtlich ist, aber KramerDrak hat tatsächlich eine deutlich abweichende Zusammensetzung zum anderen Zweig unserer Düngerserie. Wie im Text der Produktbeschreibung aufgeführt wird, ist das Verhältnis der 4 verschiedenen Chelatoren zueinander ein ganz anderes. Das bedeutet, daß im gleichen Zeitraum mehr Nährstoffe freigesetzt werden, entsprechend dem höheren Bedarf eines intensiven Pflanzenbeckens.
Das muß aber nicht in jedem einzelnen Fall die bessere Lösung sein - wie man am vorliegenden Beispiel sehen kann.

Hallo,

Zitat von Brosche

Bisher habe ich (nicht wirklich täglich, aber doch mehr oder minder regelmäßig) einen Tropfen Jod in das Becken gegeben, so wie es auch für Meerwasserbecken empfohlen wird. Aber da ja jetzt schon im Wasseraufbereiter Jod habe, frage ich mich, wie sich das auf meine bisherige Joddosierung auswirkt.

um das korrekt zu beantworten, müßte ich schon wissen, was "Jod" genau sein soll. Also welche Konzentration welcher Iodverbindung wird da in welcher Menge auf welches Wasservolumen zugegeben?

Zitat

Gefühlt hätte ich gedacht, da Jod sehr schnell zerfallen soll, unmittelbar nach der Anwendung von Aquadrakon Black ein oder zwei Tage mit der extra Jodgabe auszusetzen und dann wie gewohnt weiterzumachen. Oder?

Iod zerfällt nicht, Iod ist ja schließlich ein Element, da käme ja nur radioaktiver Zerfall in Frage
Wo soll es also hin? Schwerlösliche Schwermetalliodide bilden sich im Aquarium bei Anwesenheit von Chelatoren (Dünger, Wasseraufbereiter) nicht.
Im Meerwasserbereich ist Iod tatsächlich meist nicht lange haltbar, was an der Abschäumung, bzw. der Kombination Abschäumung/Ozonisierung liegt, die Iod recht effektiv entfernt. Zudem verbrauchen einige Lebewesen gezielt größere Mengen Iod, z.B. Schwämme, deren Skelett bis zu 13 % der Trockenmasse Iod enthält.

Im Süßwasser sehe ich keinen Mechanismus, der den Iodgehalt rasch und effektiv senkt.

Hallo,
irgendwas muß hier ja KH enthalten, am wahrscheinlichsten wäre der Bodengrund, selbst, wenn er nicht direkt mit pH-Minus schäumt (er muß keine Carbonate enthalten, sondern andere basische Stoffe erhöhen letztlich die KH ebenfalls).
Das sollte dann allerdings nicht allzu lang anhalten und sich in einigen Wochen geben (die Vorräte an basischen Stoffen in Oberflächennähe sind ja endlich).

Eine andere Möglichkeit will ich nicht ausschließen: Sollte das Leitungswasser nennenswerte Mengen Nitrat enthalten, so steigt die KH beim Verbrauch durch die Pflanzen.
Beim Entstehen von Nitrat aus dem Futter und den Ausscheidungen der Fische sinkt die KH durch Säurebildung, im Gegenzug steigt sie wieder, wenn Pflanzen den Vorgang umdrehen.

Evtl. enthält auch dieser Kaliumdünger Kalium(hydrogen)carbonat? Dann steigt die KH, wenn mehr zugegeben wird, als von den Pflanzen verbraucht wird.

Hallo,
eigentlich hatte ich da am Wochenende bereits drauf geantwortet. Mir unverständlich wo die Antwort hin ist. Ich versuch es nochmal, obwohl ich es furchtbar finde zwei mal auf denselben Beitrag antworten zu müssen.

Bei unkomplizierten, einfachen Pflanzen mag ein Flüssigdünger alleine ausreichen, vor allem, wenn es sich um einen guten wie Ferrdrakon handelt. Man konnte und kann damit Pflanzen ernähren ohne Mangelerscheinungen. Optimal wäre aber auf jeden Fall ein Bodengrund. Zumindest bei Pflanzen, die auch ein kräftiges Wurzelwerk ausbilden oder die insgesamt etwas anspruchsvoller sind.

Unser Bodengrund wirkt nicht alleine über Mikro- oder Makronährstoffe, die natürlich nur in begrenzter Menge abgegeben werden können, sondern über eine Verbesserung der Eigenschaften des Bodens durch das Hinzufügen von Tonmineralien. Die Tonkugeln wirken später nicht anders, ob man diese dann hinzufügt ist aber völlig unabhängig von der aktuellen Entscheidung einen Bodengrund einzusetzen oder nicht.

Hallo,

Zitat von Andre

Die Frage ist, ob das darin befindliche Eisen auch löslich ist.

wie schon die angegebene Website aufführt, verwittert z.B. das enthaltene eisenhaltige Olivin recht rasch. D.h. zumindest dieser Teil des Basalts dürfte reichliche Mengen Eisen liefern. Ansonsten kann das Eisen nur aus der Oberfläche des Basaltkies stammen, d.h. nach einigen Wochen sollte sich der Nachschub an Eisen spürbar verlangsamen.

Zitat

Die photometrisch gemessene Konzentration für Eisen ergab im

Leitungswasser: 0.03 mg/l
Aquarienwasser: 0.2 mg/l

Die Wasserwerke wollen tunlichst gar kein Eisen im Wasser haben, da es schlecht schmeckt und Flecken auf Geschirr und Wäsche verursacht. 0,03 mg/l lägen auch bei eisenfreiem Wasser noch im Fehlerbereich der Messung denke ich.

Zitat

Die Kolorimetrische Messung zum Vergleich:

Aquarienwasser: <0.02 mg/l !

Wie detektiert wird, per Auge oder Photometer hat ja keinen Einfluß auf die ermittelte Konzentration. Hier dürfte beim kolorimetrischen Test ein anderes Testprinzip eingesetzt werden, das chelatiertes Eisen (wie so häufig) nicht erfasst.

Zitat

Bei den folgenden Pflanzen zeigen einige Triebspitzen, vermutlich Konzentrationsbedingt, bereits einen Verkrüppelungswuchs : L. arcuata, R. Wallichii und R. Nanjenshan. R. Wallichii hat bereits einen grünlicheren Ton angenommen und beginnt vermehrt kleinere Triebspitzen auszubilden.
Die filigranen Blätter an den Triebspitzen der R. Nanjenshan, die dem direkten Licht ausgesetzt sind, zeigen ein eingeschränktes Wachstum, bräunlich bis schwarze Verfärbungen und sind vermutlich ebenfalls, durch die hohe Eisenkonzentration, abgestorben.

Ich würde jetzt einfach eine deutlich erhöhten Wasserwechselrate empfehlen, und aufgrund der beobachteten Schäden ein vorsichtiges Nachdüngen.

Hallo,
irgendwo muß das Eisen ja gespeichert sein. Irgendeine Idee, wo es ursprünglich her kommt? Dem Geschriebenen entnehme ich, daß es sich hier ja um ein recht frisches Becken handelt?
Nicht zuletzt sollte auch eine Überprüfung des Eisentests mit eisenfreiem Wasser (dest. Wasser oder Leitungswasser erfüllt diese Bedingungen normalerweise) vorgenommen werden.
Tatsächlich können vor allem die Chelatoren im Wasseraufbereiter frisch gefälltes Eisen wieder mobilisieren. Für die Frage nach dem jetzt einzuschlagenden Weg der Düngung wäre es wichtig zu wissen, ob das eher reines Eisen ist, dann sollte wegen der anderen Micronährstoffe weitergedüngt werden, oder um einen eher vollständigen Nährstoffschlamm, dann wäre das nicht nötig. Hier sind wir wieder bei der Ursache für das Eisen angelangt. Was wurde denn alles verwendet beim Einrichten?

Hallo,
das Becken hat sich wirklich sehr schön entwickelt. Freut mich, daß Sie mit unseren Präparaten so gut zurecht kommen.

Hallo,
ja, hält man sich an die Empfehlungen, wird sich meist ein Eisengehalt von 0,1 - 0,2 mg/l (gelegentlich auch etwas mehr) einstellen. Das ist dann auch in Ordnung. Die etwas höhere Konzentration steht im Einklang mit dem Ziel mehr Nährstoffe pro Zeiteinheit zur Verfügung zu stellen.

Hallo,
schon mal an die Eindämmung des Grünalgenwachstums durch biologische Maßnahmen gedacht? Junge, hungrige Apfelschnecken oder algenfressende Ganrelen in genügender Stückzahl (bei Abwesenheit von Freßfeinden auch Arten wie Caridina denticulata, die sich recht fleissig vermehren können) können ganz erhebliche Mengen Algen "verbrauchen".