Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,

Zitat von tobidahl

Oder sind KH Sprünge zwischen morgens und abends normal?]

durch Kalkrotalgen und die Zooxanthellen in Korallen wird der CO2-Gehalt und damit das Lösungsvermögen von Calcium(hydrogen)carbonat stark beeinflußt, außerdem wird durch biologische und chemische Prozesse Kalk "verbraucht". Also sind derartige "Sprünge" zwischen morgens und abends normal (die man auch in Süßwasserbecken beobachten kann).

Zitat

Ist die KH beim Drak Salz immer bei 6° oder wie ist der Ausgangwert?

Der Ausgangswert ist KH > 8.

Hallo,

Zitat von Peter2000

mein Vater hat jetzt seit einen halben Jahr ein Vision 450 von Juwel, leider hat er massiv mit Blaualgen zu kämpfen. Dunkelkur und sonstiges hat leider keinen Erfolg gebracht. Er möchte nochmal von neuen starten.

wenn es noch nicht zu spät ist, würde ich mir den Neustart sparen. Die Einfahrphase ist immer der kritischste Moment im Betrieb eines Aquariums. Blaualgen sind demnach nicht als Infektionskrankheit zu betrachten, sondern sie sind übliche Mitbewohner eines Aquariums, die bei für sie passenden Umgebungsbedingungen zu Massenentwicklungen neigen. Passen die Umweltbedingungen nicht mehr, wird auch die Massenentwicklung wieder auf. Dazu ist normalerweise keine Neueinrichtung notwendig.

Zitat

Jetzt geht es um die Düngung vor allem in der Einlaufphase. Haben uns es entschieden mit Ferrdrakon zu beginnen, denke das ist so auch OK?

Das ist ok.

Zitat

Die Frage ist nur mit welche Düngermenge würden Sie beginnen, wollten auf der sicheren Seite sein das durch die Düngung das Algenwachstum gefördert wird. Aber ich denke ohne Dünger ist es auch nichts weil wir schon viel schnellwachsende Pflanzenmasse einsetzen wollen um den Algen das Leben schwer zu machen.

Mit frischen Pflanzen, die viele Nährstoffe aus der Gärtnerei mitbringen, beginnt man einst einmal sehr zurückhaltend und vorsichtig mit der Düngung (eventuell nur mit 25 % der Empfehlung starten).

Zitat

Volumen vom Becken sind 450l Maße 151 x 61 x 64 cm beleuchtet wird mit 4x54Watt.

Das sind ja nun schon knapp 0,5 W/l und damit schon eine ganz kräftige Lichtmenge. Hier sind wir an dem Punkt wo man, vor allem bei knappen Fischbesatz, auch an die Mengennährstoffe denken muss. Vor allem Nitrat und Phosphat lassen sich zum einen leicht messen und sind enorm wichtig für die Entwicklung der Pflanzen. Diese Werte sollen weder zu hoch noch zu niedrig, oder schlimmstenfalls gar nicht messbar sein.
Nitrat 5 - 15 mg/l
Phosphat 0,2 - 0,3 mg/l
sind gängige und brauchbare Werte. Sollten ihre Messwerte darunter liegen, so finden Sie unter unseren Düngern (Stichwort N/P- Zusatzdünger) auch Präparate um diese Werte angemessen anzuheben.

Hallo,
das stimmt. Allzu niedrige Nitrat-und Phosphat-Gehalte im Wasser sollte man im Interesse der Pflanzen vermeiden.

Das Problem mit dem bernsteinfarbenen Wasser scheint mir aber damit nicht unmittelbar zusammen zu hängen. Dafür wüsste ich jetzt nicht direkt eine einleuchtende Erklärung. Der Eisengehalt kann es eigentlich nicht sein. Um eine braune Färbung zu erzeugen, müsste er jenseits von Gut und böse angesiedelt sein. Zudem würde ein 40 prozentiger Wasserwechsel die Farbe dann auch nur zur Hälfte beseitigen.

Hallo,
ich hab noch mal beim Wasserpflanzenspezialisten Hans-Georg Kramer nachgefragt. Es dürfte sich mit ziemlicher Sicherheit um Ludwigia brevipes handeln.
Abgebildet und beschrieben in Hans-Georg Kramer, Pflanzenaquaristik á la Kramer, SS.178/179.

Hallo,
ich dachte schon beim letzten Thread, daß das keine R. rotundifolia (= rundblättrig) ist. Hat von der Blattform und Farbe eine gewisse Ähnlichkeit mit Ludwigia arcuata, die hat aber nach meiner Erfahrung deutlich längere Internodien. In den letzten 2 Jahren kamen derart viele neue Pflanzenarten auf den Markt, daß man schon mal den Überblick verlieren kann.

Hallo,

Zitat von Steff_

Das Aquarium wird über einen Eck-HMF biologisch gefiltert (wegen der L-Welse) und einem Motorinnenfilter als Schnellfilter, das hatte ich vergessen zu erwähnen.
Wäre das dann als Intensivfilterung einzustufen, da ja ein HMF schon sehr Nährstoffzehrend sein soll?

das läßt sich aus der Ferne schlecht beantworten. Hier muß die Praxis zeigen, ob man mit der Ferrdrakon-Düngung im Rahmen der ± 50 % Empfehlung hin kommt, oder nicht. Eine kleine Flasche Daydrakon ist ja schnell nachbestellt oder Sie legen sie sich diese gleich in den Vorrat.
Nicht alle Mattenfilter sind derartig nährstoffhungrig, oft werden sie es erst nach einigen Jahren, wenn die Bakterienpopulation im Filter immer leistungsfähiger wird.

Hallo,

Zitat von Steff_

Mein Aquarium hat die Maße 100x50x50 cm (250L) und wird von 2x39 W T5 beleuchtet.

also grob gerechnet ca. 0,3 W/l. Ein normal, aber nicht übermäßig hell beleuchtetes Becken.

Zitat

Nun möchte ich den Rest auch auf Drak umstellen, weil ich von dem Eudrakon begeistert bin, weiß allerdings nicht so recht, was ich da nehmen soll. Ich hatte da an Ferrdrakon 1x beim Wasserwechsel (wöchentlich ~50%) und Daydrakon gedacht, das Meersalz will ich beibehalten.

Ich würde hier Ferrdrakon empfehlen, gegebenenfalls auch bei täglicher Gabe. Daydrakon halte ich bei dieser Beleuchtungsstärke und ohne Intensivfilterung für erst mal nicht erforderlich.

Zitat

Liege ich da richtig, oder sollte ich doch was anderes aus dem Sortiment nehmen?

Ich denke, mehr ist erst mal nicht notwendig.

Hallo,
C. caroliniana ist bei größer 25 °C oft an der Grenze. Allgemein wird Ihre Temperaturtoleranz bei Kasselmann mit max. 25 °C angegeben. Bei sehr heller Beleuchtung läßt sich das u.U. noch ein wenig nach oben verschieben. Glücklicher wird man aber mit der Auswahl einer anderen Cabomba mit höherem Temperaturbereich. Ähnliches gilt eigentlich auch für die L. glandulosa (falls es die echte ist und kein Hybrid).

Hallo,

Zitat von corvus corax

ja klar, ich werde berichten. Nach einer Woche täglicher Zugabe von 5 ml 90 %-iger K2CO3-Lösung (meint 90 g K2CO3 auf 1 l Wasser) liegt die KH noch bei 4.

um das klarzustellen und Verwirrung zu vermeiden:

Das ist eine 9 %ige Lösung!

Genau genommen 9 g zu lösender Stoff in 1000 g Lösung (nicht 9 g + 1000 g Lösungsmittel!)

Hallo,
nein, die Uhrzeit ist egal, insbesondere bei täglicher Düngung.

Hallo,

Zitat von thefish

Eine Frage nur:

Wo auf der Drak-Seite findet man denn diese Formel?

Hier im unteren Teil der Seite.

Hallo,

Zitat von Björn

Nitrat entsteht doch auch durch die Ausscheidungen der Fische, oder?

richtig. Aber das wird hier wahrscheinlich niciht genügen, da sonst jetzt schon höhere Werte zu finden wären. Der Verbrauch wird größer sein als die Zufuhr übers Futter.

Zitat

Subjektiv finde ich das Becken schon recht stark besetzt mit 10 Rote Neons, 12 Orangeflossenpanzerwelse, 6 Schmetterlingsbuntbarsche, 9 Amanogarnelen, 2 Rennschnecken und 1 Kampffischweibchen (wäre schön, hier eine "professionelle" Meinung zu hören),

Den Bildern nach finde ich das Becken bislang nicht überbesetzt. Der Nitrat-Wert sagt dasselbe.

Zitat

Oder wird das NO3 durch die beiden Filter abgebaut?

Schnellfilter bauen in aller Regel kein Nitrat ab (höchstens wenn sie total verstopft sind), ansonsten sind es eher Nitratproduzenten.

Hallo,

Zitat von Murmeltier

Sollte ich den Fe-Wert nach der Düngung immer noch einmal mit dem Wassertest überprüfen oder genügt es, die hinzugegebene Menge auf den alten Wert aufzuaddieren?

Wenn man nach jeder Düngung Messungen anstellt, macht man sich doch verrückt. Klar genügt es hier den rechnerischen Wert zu addieren und anfangs alle paar Wochen den tatsächlich resultierenden Wert mit einem Test zu überprüfen. Bei konstant gutem Wuchs kann man das Meßintervall dann auch immer weiter verlängern.

Zitat

Beispiel P-Düngung:
Mein Aquarium fasst 80 Liter. Wenn ich eine Stoßdüngung machen möchte, müsste ich 4ml düngen, um einen Wert von 0,25mg/l zu erreichen. Das habe ich heute Mittag getan (PO4 war nicht nachweisbar). Heute nachmittag gegen 16 Uhr lag der PO4-Wert aber nur bei 0,1 mg/l. Kann der Wert so schnell sinken?

Ja, vor allem anfangs:
S. FAQ

Zitat

Ich habe festgestellt, dass in meinem Aquarium und Leitungswasser genug Nitrat enthalten sind (beides 20mg/l). Sollte man darüber nachdenken, den Wert z.B. durch spezielle Filterschwämme zu senken (sofern die Pflanzen es allein nicht schaffen)?

20 mg/l sind nicht wirklich viel zu viel und ich sehe daher keine unmittelbare Notwendigkeit hier senkend einzugreifen. Mit der beginnenden Phosphat-Düngung wird sich ganz im Gegenteil der Nitrat-Verbrauch steigern.

Hallo,
eine kurze Rückmeldung, so oder so, nach einiger Zeit würde hier sicher die Mitlesenden interessieren.

Hallo,

Zitat von JackFrost

wie kann kan die Terrdrakon SE und NPK Kugeln unterscheiden?

ohne Packung? Gar nicht! Beide sehen gleich aus. Man müßte die Kugeln zerstören (oder ein repräsentatives Exemplar), um zu schauen, was drin ist. Blaue Kügelchen (= NPK) oder ein hellbraunes Pulver (= SE).

Zitat

Ich habe beide hier und sie haben unterschiedliche Grössen. Sind die grösseren immer die NPK ?

Das ist Zufall und kein Unterscheidungsmerkmal.

Hallo,

Zitat von Björn

KH 8
ph 7,0 (könnte auch 7,2 oder 7,3 sein, die Abstufung ist doch sehr grob - ist ein ph 3-10 Test)
NO2 0,01
NO3 <0,5
FE 0,2

Der PO4 Test ist noch nicht angekommen. Wert wird nachgereicht.

Alles anzeigen

bei pH 7 wären es knapp 22 mg/l CO2 - ein guter Wert. Bei etwas höherem pH wäre ein klein wenig mehr CO2-Zugabe nötig.
Der Nitrat-Gehalt ist schon sehr niedrig. Das könnte demnächst Schwierigkeiten mit den Pflanzen geben, insbesondere da einige der angegebenen (Teil)Wasserwerke anscheinend Phosphat als Korrosionsschutz zusetzen. Damit das PO4 verbraucht werden kann, muß auch genug NO3 vorhanden sein.
Der Eisengehalt ist mit 0,2 mg/l am oberen Ende des empfohlenen Bereichs, hier kann man ein klein wenig vorsichtiger dosieren.

Hallo,

Zitat von thefish

danke für die Erklärung, ich hoffe jetzt die Problematik zu verstehen.

das Thema ist komplex und schwer zu erklären. Wenn noch Fragen bleiben, nun dazu ist das Forum ja da.

Zitat

Mit der Anschaffung eines Kaliumtests, die ohnehin geplant ist, würde ich dementsprechend weiterkommen als mit derartigen Rechnungen.

In der Thematik kommt man mit einem Test natürlich sehr viel weiter als mit noch so schönen, aber leider nur theoretischen Betrachtungen.

Hallo,

Zitat von thefish

Kann das stimmen? Oder wo liegt in meinem Überlegungen/Rechnungen der Fehler?

der Fehler, wenn man ihn denn so nennen will, liegt in der Verwechslung oder Vermischung zweier Begriffe.
Das eine ist die Zugabe von Kalium über Ferrdrakon K (ein dynamischer Prozess),
das andere der Absolutgehalt von Kalium im Becken (ein statischer Wert).

Wir haben im Aquarium lauter Fließgleichgewichte:
Zufuhr von Kalium über Futter, Dünger und andere Präparate
Entfernung von Kalium über Pflanzenwuchs

(Wasserwechsel kann ja nach Gehalt im Leitungswasser auf beiden Seiten der Gleichung stehen).

Aus diesen unterschiedlichen dynamischen Vorgängen wird sich ein bestimmter Kaliumgehalt im Becken einstellen.
Der Trugschluß ist, zu glauben, man müßte den erwünschten statischen Wert auf einmal mit dem Dünger einstellen.

Andere Punkte, die in der Betrachtung gerne vergessen werden, sind:
Das Wechselwasser hat ja auch nicht 0 mg/l Kalium.
Unser Wasseraufbereiter Aquadrakon Black bringt auch schon 3,7 mg/l Kalium mit.
Ersetzt man Ferrdrakon komplett durch Ferrdrakon K bei Normaldosierung, so bringt das zusätzliche 5,7 mg/l, d.h. schon nach einer Woche sind wir bei knapp 8,5 mg/l.
Wenn die Pflanzen einen höheren wöchentlichen Verbrauch haben sollten (was ich eher nicht annehme), so ist die Dosierung des gesamten Düngers wahrscheinlich zu gering.

Hallo,
wie ist denn die KH im Becken?
Ich glaube, ich lehne mich nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn ich hier behaupte, daß sich die Situation deutlich entspannen würde, wenn man CO2 zuführen würde. Die momentane Menge wird zu gering sein und rührt hauptsächlich aus der unregelmäßigen Freisetzung von CO2 aus der KH durch die Huminsäuren aus den Erlenzäpfchen.

Hallo,
leider kenne ich mich speziell auf diesem Gebiet auch nicht aus. Man müßte ein Labor ausfindlich machen, daß evtl. für die kommerzielle Fischzucht arbeitet, die sollten sich dann wohl auskennen.
Es gibt harmlose Mikroorganismen, obligat photogene (also echte Krankheitserreger, die auf keinen Fall gefunden werden dürfen) und fakultativ photogene(die nur krank machen, wenn sie im Überfluss vorhanden sind). Die aus der letzten Gruppe freuen sich wohl auch über ein leckeres Eierfrühstück.

Die andere Frage ist, wie kann ich darauf Einfluß nehmen:
Die Filteroberfläche vergrößern, verringert das Nahrungsangebot im freien Wasser.
Überhaupt alles vermeiden, was zu einer erhöhten organischen Belastung des Wassers führt (z.B. über die Wahl entsprechender Futtermittel).
Als ultimo ratio ein UV-Wasserklärer, wobei der nur die Symptome bekämpft.