Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,

Zitat von Björn

Unser Algenproblem:
Vielleicht 2-3 Wochen nach dem Einsetzen der ersten Fische wuchsen viele grüne und fadenartige Algen. Binnen weniger Tage waren einige Pflanzen regelrecht zugewuchert.

eine Algenphase in der Startphase eines Beckens ist fast zwangsläufig und nur schwer zu vermeiden (u.a. benötigt es dazu eingefahrenes Filtermaterial, reichlich bereits an das Unterwasserleben angepasste Pflanzen etc.) Das können fast nur Aquarianer leisten, die bereits mehrere gut laufende Becken haben oder ein guter Aquarienverein.
In der Regel sollte man die Bedingungen für die Pflanzen optimieren, Geduld haben und reichlich Wasserwechsel machen. Auf keinen Fall sollte man das machen, was die geschäftstüchtige Händlerin geraten hat (jetzt kann sie erst Algenmittel, später dann neue Pflanzen und Fische verkaufen).

Zitat

Auf Anraten meiner Aquaristik-Händlerin haben wir eine Algenkur gemacht (P*** xxx).

Das Zeug ist kupferhaltig und vergiftet nicht nur Algen.

Zitat

Seitdem nutze ich auch den DRAK Flüssigdünger (2 ml täglich). Das Bild unten zeigt den Ist-Zustand von heute.

So wie ich sehe, machen Sie alles weitgehend richtig, die Algen sind ein temporäres Problem. Man darf Algen nicht als Infektionskrankheit betrachten, sie gehören zu den Biotopen ganz selbstverständlich dazu. Solange die Pflanzen nicht optimal wachsen und die Filterbakterien noch nicht ihre optimale Leistungsfähigkeit haben, springen die Algen in diese Lücken. Die Natur mag kein wie auch immer geartetes Vakuum.

Zitat

ph 7,77/ 7,82
GH 7,2/ 9,6
Carbonathärte 6,3/ 8,4

Wieso zwei Werte? Und bitte die vom Wasserwerk angegebenen Einheiten dazu schreiben. Die Wasserhärte kann man nämlich ganz unterschiedlich angeben.

Zitat

Werden noch Wetre zur Problemlösung benötigt? Sollte ich mir einen Wassertest zulegen? Falls ja, für welche Wasserwerte? Was kann ich sonst noch ändern?

Neben dem pH wären am wichtigsten für den Pflanzenwuchs die Karbonathärte (KH), Nitrat (NO3) und Phosphat (PO4).

Hallo,
es sind doch rel. wenige Pflanzen in dem Becken (schon immer oder erst seit es nicht mehr so läuft?). Ich würde versuchen das Becken mit einfachen, schnellwüchsigen Stengelpflanzen biologisch wieder in Schwung zu bekommen. S. Pflanzenliste hier im Forum.
Eine Notwendigkeit für Ferrdrakon K kann ich bei diesen wenigen Pflanzen momentan auch nicht erkennen. Aber dazu sollte man mal die Analyse des Wasserversorgers anschauen. Manchmal ist so wenig Kalium im Wasser, daß es ohne eine spezielle Kaliumdüngung gar nicht funktionieren will.
Vermehrte, ausreichend große Wasserwechsel sind immer dann, wenn irgendwie der Wurm drin ist, natürlich auch nie verkehrt. Das wäre immer das erste zu dem ich raten möchte.

Hallo,
einen UV-Wasserklärer dann einzusetzen bzw. einzuschalten, wenn die Tiere wieder am Ablaichen sind, halte ich für einen guten Ansatz. Wenn es hilft, na prima, wenn nicht, kann man wenigstens eine weitere mögliche Ursache für den Mißerfolg der Brut ausschließen.

Zitat

Woran kann das Absterben der Eier liegen?

Überwiegend eine der drei folgenden Gründe:
- Sie sind unbefruchtet
- Die bakterielle Belastung ist zu groß
- Die Wasserwerte sind ungeeignet

Hallo,
zum einen sollte dann natürlich der Ancistrus raus.
Oft werden die ersten Gelege von unerfahrenen Tieren aufgefressen, wenn diese viel Stress haben. Oder die Eier waren unbefruchtet, weil entweder der noch unerfahrene Bock sich ungeschickt anstellt oder, was häufiger vorkommt, zwei Weibchen miteinander ablaichen. Entweder ist dann kein passender Bock vorhanden oder nicht rechtzeitig in Stimmung.
Letztlich muß man auch noch schauen, ob die vorhandenen Wasserwerte eine ungestörte Entwicklung der Brut zulassen.

Hallo,

Zitat von tobidahl

ich wollte mal nachhören was von der o.g. Methode zu halten ist und ob sich das ganz mit Drak Produkten umsetzen lassen würde. Diese Frage kann aber bestimmt nur der Chef beantworten

das nachfolgende sind ja die drei Spurenelementelösungen nach Balling kombiniert mit der Kalkzugabe nach Balling. Das hat sich ja wohl als eine der möglichen Standard-Methoden etabliert und funktioniert soweit auch ganz sicher zuverlässig.

Zitat

Jod-Fluor-Komplex 6000 mg/l Fluor + 1900 mg/l Jod

Mit Sealutions Origin Iod oder Sealutions Iod-Lösung zu realisieren (wir haben, um glatte Zahlen zu bekommen den Iod-Gehalt auf 2 g/l erhöht).

Zitat

Schwermetall-Komplex 800 mg/l Eisen + 63 mg/l Chrom + 60 mg/l Mangan + 25 mg/l Kupfer + 20 mg/l Nickel + 20 mg/l Zink + 1 mg/l Kobalt

Mit Sealutions Origin TE oder Sealutions TE-Lösung (erst in den nächsten Tagen erhältlich) zu realisieren.

Zitat

Strontium-Barium-Komplex 80000 mg/l Strontium + 200 mg/l Barium

Mit Sealutions Origin Strontium oder Sealutions Strontium-Lösung zu realisieren (der Strontium-Gehalt unserer Lösung liegt bei 50 g/l, um eine leichtere Dosierung auch in kleineren und Nano-Becken zu ermöglichen).

Zitat

Behälter 1: 2 Liter Osmosewasser + 143 g Calciumchlorid Dihydrat + 10ml Strontium-Barium-Komplex + 10 ml Schwermetall-Komplex
Behälter 2: 2 Liter Osmosewasser + 168 g Natriumhydrogencarbonat + 10 ml Jod-Fluor-Komplex
Behälter 3: 2 Liter Osmosewasser + 50 g Mineralsalz

Mit den Sealutions-Lösungen müßte man nur die Dosierungen geringfügig anpassen, dann stimmt das auch.

Allgemein gilt: von den Mischungen nicht mehr anmischen, als in einigen Wochen verbraucht wird, da die nicht alle 100 % stabil sind (sonst könnte man es als Hersteller auch gleich so anbieten).
Insbesondere aus Calciumsalz-Lösungen fällt zusammen mit dem CO2 aus der Luft gerne mal Kalk aus, oder das Mineralsalz wird auch nicht umsonst als Feststoff angeboten, da hier in konzentrierten Lösungen mit der Zeit auch gerne mal Komponenten auskristallisieren können.

hallo,

Zitat von amaru

Habe jetzt öfters gelesen, dass sich die Zahl der Öffnungen auf die Haltbarkeit auswirkt.

aber indirekt. Es ist die Sauerstoffmenge und die Menge an Dreck, Staub und Bakterien, die hier eine Auswirkung hat.

Zitat

Wenn ich mir zb. Daydrakon, Ferrdrakon und Ferrdrakon K in größeren Behältnissen kaufe, aber nur selten (ca. alle 90 Tage) öffne, weil ich die Dünger in einem kleineren Behälter mische und aus diesem dünge -
Wie lange sind diese 3 Dünger dann haltbar?

Das ist keine exakte Wissenschaft. Die Dünger sind in einem neuen, vollen Gefäß mind. 2 Jahre haltbar. Wenn man Sie nur alle 3 Monate öffnet und ansonsten kühl lagert, dürfte die Haltbarkeit nicht wesentlich geringer sein.
Noch besser wäre es allerdings, die großen Gebinde gleich auf mehrere kleinere, dafür genau passende Gebinde umzufüllen.

Zitat

Ist ein Zusammenmischen und eine dreimonatige Lagerung ohne Bedenken möglich?

Ja.

Zitat

Falls ja: Vermischen sich die Dünger beim Zusammenschütten oder kann (/muss) man es schütteln?

Sie vermischen sich schon zum größten Teil beim Zusammenschütten. Wenn man die Flasche dann noch ein paar Mal (geschlossen) umdreht, passt das.

Zitat

Falls Schütteln: Nur beim Zusammenmischen oder täglich vor jeder Düngung?

Nur beim Mischen. Beim Stehen entmischt sich nichts.

Zitat

Und die letzte Frage:
Wie lange sind Terrdrakon NPK Düngekugeln außerhalb des Wassers haltbar?

Wo bei uns keine Haltbarkeit angegeben ist, bedeutet das, daß es keine Einschränkungen gibt.
Die Kugeln sind trocken unbegrenzt haltbar.

Hallo,

Zitat von Heinz

ich habe dazu heute eine Testlösung mit 0,1mg Fe erstellt.
Ergebnis:
Der Test zeigt 0,3-0,4mg an, also deutlich mehr.

das ist ungewöhnlich, ich habe bisher noch nie einen Test erlebt, der mehr als den real vorhandenen Wert angezeigt hätte. Sie tendieren doch üblicherweise eher in die andere Richtung.

Hallo,

Zitat von Christian Stark

Die 3 Pflanzen stammen eigentlich aus renomierten Gärtnerein.

wenn sich das auf die Bemerkung mit den emersen Pflanzen bezieht, das ist ja mittlerweile so üblich. Keine Wasserpflanzengärtnereien kann es sich noch leisten, ihre Pflanzen anders zu produzieren.

Zitat

Die Vassi habe ich so derart beschneiden müssen, da die meisten Blätter vergammelt waren. Ich hoffe die Pflanzen erholen sich wieder.

Ich denke schon, dass die das packen.

Zitat

Ich bemerke allerdings einen derben Mangel an NO3, obwohl ich viele Fische im Becken habe.

Ja, und Kalium ist auch nicht viel enthalten.

Zitat

Sollte ich Eudrakon N täglich zu düngen ? Dort ist auch Kalium enthalten richtig?

Bei diesen Wasserwerten, wäre eine vorerst vorsichtige Gabe von Eudrakon N schon zu empfehlen. Und ja, in Eudrakon N ist auch ausreichend Kalium (und Magnesium) enthalten.

Hallo,

Zitat von Peter2000

Ich möchte trotzdem auf Nummer sicher gehen und es von Ihnen beurteilen lassen. Ich habe einen LDA33 und eine L18 im Becken.

Für mich sieht auch das wie ein Fraßschaden aus.

Zitat

Alle anderen Pflanzen im Becken sehen gesund aus.

Ein Mediziner würde so etwas Differenzialdiagnose nennen.
Echinodoren sind nicht besonders anfällig für Mangelerscheinungen und zeigen diese deshalb nie als erste Pflanzen in einem Becken.

Hallo,

Zitat von PaulchenPlump

2.) Die Blätter befinden sich so nah unter der Wasseroberfläche, dass ich die beiden von jeder Schuld freisprechen möchte.

Die fressen da nachts dran, das sieht man nie und die kommen selbst an Blätter, die direkt an der Wasseroberfläche liegen. Man kann ja auch an der Unterseite fressen.

Den Beweis kann man antreten, indem man anfängt die beiden Welse mit Gemüse zu füttern. Es sollte immer etwas im Becken sein, z.B. roter Paprika (aufgeschnitten und ohne Kerne), Melonen- u. Kürbisschalen, Gurke, etc. etc.
Wenn dann die jungen Blätter zunehmend unbehelligt bleiben, ist das recht eindeutig.

Ich habe das in jetzt vielen Jahren Beratung so oft gehabt, daß es bei Echinodoren fast immer Fraßschäden sind, insbesondere, wenn die anderen Pflanzen keine Mangelerscheinungen haben. Echinodoren sind nämlich wesentlich weniger anspruchsvoll als die meisten anderen Pflanzen und zeigen eigentlich nie als erste oder einzige Mangelerscheinungen.

Hallo,

Zitat von PaulchenPlump

Fraßschäden würde ich ausschließen wollen, es sieht mir doch sehr nach einem Mangel aus?!

nun, bei mir ist das Gegenteil der Fall. Das sieht für mich extrem nach Fraßschäden aus.

Die restliche Schilderung passt auch dazu. Und auch auf dem Bild sieht man das die Algen genau an den beschädigten Stellen ansetzen.

Ich würde eine Wette darauf abgeben, daß Harnischwelse im Beckens sind!

Zitat

2.) Die beiden Rotalgen(?)-Arten die auf dem Bild erkennbar sind (hoffe ich mit weg zu bekommen, wenn ich Problem 1 gelöst habe)

Die etwas dickeren, leicht schlauchartigen Algen nennt man gemeinhin Bartalgen. Die sind meist mit viel Frischwasser, hohen CO2-Spiegeln und Absammeln in den Griff zu bekommen. Wobei man beim Absammeln auch Absaugen sollte, weil die vielen kleinen Bruchstücke sich sonst gerne sonstwo festsetzen.

Guten Tag,

eine wirklich beeindruckende Pflanzenliste und 2 schöne Bilder von den dazugehörigen Becken. Das macht Lust auf mehr!

Hallo,

Zitat von Christian Stark

NO3 Streifen zeigt 0mg/l oder 10mg/l kann ich nicht genau sagen.
PO4 Bedarf/Verbrauch: habe ich der Zeit noch keinen Test....

Hier sollte man früher oder später auf zuverlässige Tropftests umsteigen, die einem einigermaßen genau und zuverlässig diese beiden für das Pflanzenwachstum wichtigen Werte anzeigen.

Zitat

Das Aquarium ist sehr üppig mit vielen schnell wachsenden Pflanzen ausgestattet (siehe Bilder im Anhang).

Die aber wie kaum anders möglich in ihren emersen Formen eingesetzt wurden und jetzt erst mal ein wenig Zeit benötigen, um sich auf das Unterwasserleben umzustellen.

Zitat

Es gibt 3 Pflanzen die irgendwie einen Mangel aufweisen Rotala wallichii, Bras. Wasserefeu, Vallisneria Gigantea (siehe Bilder im Anhang).

Keine dieser Pflanzen zeigt meiner Meinung nach einen Mangel, sondern eher ganz leichte Transportschäden bzw. Druckstellen oder Beschädigungen durch ruppige Fische.

Ist das wirklich eine R. wallichii? Diese habe ich mit wesentlich feineren Blättern in Erinnerung. Auf jden Fall sind hier nur die obersten 3 - 4 cm frisches submerses Wachstum, der Rest ist noch emers gezogen.
Die echte V. gigantea hat bis zu 3 cm breite und 2 m lange Blätter. Dies hier dürfte eher ein Hybrid sein. Die scheinbaren Mangelstellen sind einfach Druckstellen bzw. Schäden durch das Abschneiden der Blätter (das man frühestens an der Wasseroberfläche machen sollte).
Die Beschädigungen am Bras. Wassernabel werden durch Fische verursacht, die in die Blätter beißen bzw. sich festsaugen.

Zitat

Sollte ich auf Kramer Drak wechseln ?

Sehe ich im Moment und für die nächsten paar Wochen keine Notwendigkeit.
Bei Ihren großen Wasserwechseln kann Ferrdrakon Power den Düngebedarf aber nicht alleine decken. Sie sollten nach dem Wasserwechsel die Frischwassermenge mit der halben empfohlenen Dosis an Ferrdrakon aufdüngen (das gleicht den Düngeranteil aus, den man mit dem Wasserwechsel weg geschüttet hat).

Hallo,
den Fachhandel fragen. Die Antwort kenne ich. Es wird eines der Futtermittel empfohlen, die im Regal stehen. Ob damit dem Fragenden geholfen ist?
Züflo (und unsere anderen Futtermittel) sind qualitativ hochwertig und schaden nicht nur keinem Fisch (auch und gerade Diskus nicht) sondern halten ihn gesund und munter.

Die ursprüngliche Frage läßt sich pauschal nicht beantworten, da Diskus recht schleckig sind. Was der eine gerne frißt, schaut der andere nicht mal an.

Hallo,
eigentlich zeigen die Eisentests bei chelatisiertem Eisen tendentiell eher zuwenig an. Es wird also im Normalfall, wenn der Test nicht komplett hinüber ist, nie mehr angezeigt als tatsächlich vorhanden ist.
Es wäre natürlich hilfreich, wenn jeder Test mit Standards ausgeliefert würde, die eine Kontrolle erlauben würden, oder wenigstens die Möglichkeit zum Nachkauf bestünde (für renommierte Labortests ist das normal).
Man müßte nicht alle Tests in die Tonne treten. Es gibt durchaus haltbare, zuverlässige und auch Eisen in Chelatform erfassende Reaktionen, die bei guten (und teuren) Labortests auch eingesetzt werden.
Ich weiß nicht, was der Grund für den Einsatz teilweise recht seltsamer, unzuverlässiger Meßverfahren ist? Sind es Kostenfragen (im Centbereich), vorliegende Schutzrechte oder einfach nur Unfähigkeit?

Hallo,

Zitat von Fischsuppe

Da ich diese Wasserwerte nur durch Umkehrosmose (mit Leitungswasser verschnitten) realisieren kann, fehlen wohl auch noch andere pflanzenverwertbare Mineralstoffe und Spurenelemente.

die andere Option, wenn man nicht mit dem Ursprungswasser verschneiden will, ist der Einsatz von Aufhärtesalzen, um sich quasi ein "vollsynthetisches" Pflanzen- und Fischwasser herzustellen.

Zitat

Kann ich, im Hinblick auf die Verwendung von Osmosewasser, weiterhin "nur" mit Ferrdrakon K düngen, oder empfehlen Sie zusätzlich die Verwendung von Ferrdrakon.

Ferrdrakon K enthält dieselben lebensnotwendigen Spurenelemente wie Ferrdrakon. Es enthält im Verhältnis nur mehr Kalium und Magnesium und eine Spur Calcium. Solange die ausschließliche Gabe von Ferrdrakon K daher nicht zuviel Kalium zuführt, gibt es keinen Grund an der Praxis etwas ändern zu müssen.

Zitat

Sollte das Osmoseasser generell mit Mineralstoffen angereichert werden oder reicht "verschneiden"?

Kommt wie immer drauf an, hier auf die Qualität des Ausgangswassers. Wenn das in Ordnung ist und von der rel. Zusammensetzung passt, kann man gut verschneiden. Gibt es massive Wachstums- oder Algenprobleme, die nicht an anderen Faktoren wie der NPK-Versorgung hängen, fährt man unter Umständen mit einem Aufhärtesalz besser.

Guten Tag,
Eudrakon N ist eben kein einfacher Nitrat-Dünger, sondern ein Stickstoffdünger, da die wenigsten Pflanzen die Stickstoffaufnahme in Form von Nitrat bevorzugen. So ist eben auch Ammonium und Harnstoff enthalten. Das ist aber kein Geheimnis, sondern das wird explizit und ausführlich auf der Beschreibungsseite von Eudrakon N (Link s.o.) dargestellt.

Nitrit ist keines enthalten, kann aber bei zu starker Zugabe u.U. aus dem dann unverbrauchten Ammonium oder Harnstoff auf den üblichen bakteriellen Abbauwegen entstehen.

Hallo,
sicher weiß ich das auch nicht. Ich kann mir aber vorstellen, daß gerade die Kieselagen, die ja einen aktiven Silikatstoffwechsel haben, hier ursächlich sind. Letztlich ist Quarz ja auch nur wasserfreie Kieselsäure und die Kieselalgen können Quarz zwar nur langsam aber dennoch oberflächlich angreifen. Da das dann zum Aufbau der Schalen der Kieselalgen verwendet wird, verklebt die ganze Schicht fast wie ein langsam aushärtender Mörtel.

Als Abhilfe hilft wahrscheinlich schon regelmässig die Oberfläche aufzurühren oder abzusaugen.

Hallo,
bei dem rel. großen Wasserwechsel sollte sich das PO4 in gewissen Grenzen am Leitungswasserwert orientieren. Ich kann mir wirklich nur schwer vorstellen, wie der Wert dann auf 5 mg/l ansteigen soll. Nach einem Wasserwechsel mit Leitungswasser mit 0,5 mg/l PO4, sollte der PO4-Gehalt dann rechnerisch wieder bei 2,75 mg/l sein. Wenn der Wert dann innerhalb einer Woche wieder bei 5 mg/l sein sollte, müßte man über die Woche hinweg 1125 mg (absolut) Phosphat einbringen. Das schafft man nicht über das Futter. Zusätzlich bindet das Phosphareduc ja auch noch Phosphat.

Entweder der Test ist komplett hinüber und zeigt nur Mondwerte an, oder hier wird mit irgend etwas massiv PO4 zugeführt (was wird denn alles zugegeben - Torfextrakte?).
Ist der Leitungswasserwert schwankend und zeitweise erheblich höher als 0,5 mg/l?

Hallo,
ich sehe weder im Terrdrakon noch im Bodenfluter ein Problem. Habe das selber jahrelang so mit Sandboden betrieben.