Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,

Zitat von volker86

Kann man die Flasche mit kochendem Wasser ausspülen, oder schadet das der Flasche?

das kann man gut machen. Die Flasche wird dabei recht weich, und man sollte aufpassen, daß sie beim Abkühlen "in Form" bleibt, weil die kalte Flasche sonst so verformt bleibt.

Zitat

Wie reinigt man Ihre 1 ml Dosierpumpen am besten? Vielleicht irgendeine Lösung durchpumpen?

Einfach dest. Wassser durchpumpen sollte genügen. Ansonsten eine Zitronensäurelösung oder verd. Salzsäure, wenn man es ganz gründlich machen möchte. In den meisten Fällen dürfte es billiger sein, eine neue Pumpe mit zu bestellen.

Zitat

Eignen sich diese braunen "Hohes C"-Flaschen um darin Ferrdrakon (K) und Kramerdrak aufzubewahren, oder kommt zu viel Licht durch?

Außer dem Problem, daß man prinzipiell keine techn. und chemischen Lösungen in Getränke- und Nahrungsmittelflaschen aufbewahren sollte, eignet sich das Braunglas ganz hervorragend für den angedachten Zweck.

Hallo,

Zitat von Tobias

Temp: 27C

gibt es Fische die die recht hohe Temperatur brauchen? Aus Sicht der Pflanzen fährst Du besser, wenn Du die Temperatur auf ~ 25 °C einstellst.

Zitat

Po4:n.n.

Das ist natürlich zu wenig. Ein Grund z.B. für die abgestorbenen Triebspitzen bei E. stellata.

Zitat

No3:~0,5-3mg/l (ablesbarkeit ist so ne Sache...)

Darf auch etwas höher - so zwischen 8 - 15 mg/l liegen. Mit Eudrakon N kommt auch immer noch etwas zusätzliches Kalium und Magnesium rein (weil der Stickstoff-Verbrauch mit dem Kalium/Magnesium-Verbrauch korreliert.

Übrigens, die alten gelben, löchrigen Blätter auf einem der Bilder sind wahrscheinlich ein Kaliummangelschaden. Dieser zeigt sich zuerst an den alten Blättern und ist dann später nicht mehr zu reparieren. Auch bei jetzt ausreichendem Kaliumgehalt werden alte Blätter diese Symptome zeigen, wenn Sie als junge Blätter bereits vorgeschädigt wurden.

Zitat

FE:~0,05-1mg/l

Soll sicher 0,05 - 0,1 mg/l heißen und wäre damit absolut im gewünschten Rahmen.

Zitat

(Kaliumtest habe ich leider nicht. Gibts da mittlerweile was brauchbares für die Aquaristik?)

Der Kaliumtest von Wasserpantscher.at soll zumindest brauchbar sein.

Zitat

3x Pumpenhübe NPK (Dennahle Daily NPK... das wird jetzt gegen was von DRAK ersetzt...)

Wie man an den resultierenden Werten sieht enthält dieses "NPK"-Düngemittel für starkzehrende Becken nicht genug davon.

Zitat

Und zuletzt eine Frage direkt an den Dok - Ich werd mir gleich EudrakonN+P bestellen... kannst du mir für meine "Problematik" eine Düngeempfehlung geben?

Naja, die Empfehlung ist immer wieder dieselbe:
PO4 als Stoßdüngung mit Eudrakon P auf 0,3 - 0,4 mg/l aufdüngen. Dann beobachten wie groß der Verbrauch ist, um zukünftig leichter eine tägliche Zugabe zu realisieren, die den Wert um die 0,2 - 0,3 mg/l hält. In PO4-ausgehungerten Becken kann es einige Wochen dauern bis der Nachholbedarf befriedigt ist. U.U. sind dann die 0,4 mg/l PO4 über Nacht weg.

Nitrat mit Eudrakon N mit der max. Tagesdosis düngen bis der Nitratwert zu steigen beginnt, dann Dosis langsam reduzieren, um den Wunschgehalt langsam zu erreichen und nicht gewaltig über den Wunschwert hinaus zu schießen (da Eudrakon N auch Ammonium und Harnstoff enthält, was der Nitrattest nicht anzeigt, reagiert der Meßwert erst mit einigen Tagen Verzögerung in voller Höhe).

Hallo,
müßten Posthornschnecken sein. Vermehren sich bei genug Futterangebot auch, aber werden nicht zur Plage. Gesunde Wasserpflanzen werden nicht angefressen.

Hallo,

Zitat von Bungi

Habe erstmalig Makronährstoff
in Form von Eudr N/P je 8 ml an drei aufeinander folgenden Tagen zugegeben.
Messwerte mit Sxxa ergeben:
Fe = 0,2
NO3= 10-15
PO4= 1,0 !!
Ich wollte das nicht glauben. Habe dreimal gemessen. Die Färbung zeigt ein mittleres blau.
Was habe ich verkehrt gemacht? Ist das gefährlich für die Fische? Was ist jetzt zu tun?

Alles anzeigen

wurde denn vorher NO3 und PO4 gemessen?
Das Becken hat netto 400 - 450 l -
eine Gabe von 24 ml Eudrakon P ergibt daher max. einen PO4-Gehalt von 0,3 mg/l.

Entweder war vorher schon reichlich PO4 im Wasser, der Test zeigt nicht korrekt an oder es wurde das Testbesteck mit Eudrakon P verunreinigt. Hier reichen aufgrund der viel höheren Konzentration nur winzigste Spritzerchen für völlig abartige Meßwerte.
Schädlich für Fische ist das nicht. Wenn der Wert nicht in 2 - 3 Tagen deutlich durch den Verbrauch der Pflanzen gesunken ist, würde ich einfach einen größeren Wasserwechsel machen (50 %), was den Wert schon wieder auf die Hälfte absenkt.

Analog dasselbe für Eudrakon N:
24 ml ergeben rechnerisch max. 6 mg/l Nitrat. So kurz nach der Zugabe ist aber eher noch nicht alles Ammonium und Harnstoff in Nitrat umgewandelt, so daß man eher weniger erwarten sollte.

Hallo,

Zitat von cb2ula8

Also konnten die Probleme nicht am düngen liegen.

Wachstums und Algenprobleme liegen aber meist am Mißverhältnis einiger Nährstoffe zueinander. Selbst wenn die einzelnen Meßwerte alle für sich alleine betrachtet im Sollbereich liegen, kann es immer noch sein, daß nicht alle Werte optimal zueinander passen.
Das wäre meiner Menung nach eine mögliche Erklärung für damalige Probleme

Zitat

Dies war bereits vor 5 Monaten.
Seit dieser Zeit habe ich nicht gedüngt, da alle Stoffe immer in ausreichender Form vorhanden sind?????.

Viele Wasseraufbereiter enthalten Chelatoren, einige wie Aquadrakon Black auch andere nützliche Inhaltsstoffe. Die meisten davon sind natürlich auf die tierischen Bwohner des Beckens ausgerichtet. Aber selbst dann haben die Inhaltsstoffe natürlich auch immer Auswirkungen auf die Pflanzen.

Zitat

Kann es sein, dass sich aus welchem Grund auch immer, extrem viel Nährstoffe im Bodengrund abgelagert haben, die erst durch Aquadrakon Black wieder frei wurden?

Ja, und das ist nach bisherigen Erfahrungen heraus noch nicht einmal ein so besonders seltener Vorgang.

Zitat

Lasse ich Aquadrakon beim Wasserwechsel aus, sinkt vor allem Eisen extrem schnell.

Wie schon geschrieben, die enthaltenen Chelatoren, die im Bedarfsfall Kupfer, Zink oder andere im Übermaß schädliche Schwermetalle entgiften sollen, können natürlich auch bereits im Sediment (Boden- und Filterschlamm) abgelagerte Ausfällungen wieder auflösen. Zudem ist es eine Nebenwirkung des nützlichen Huminstoffs, daß er den Eisengehalt des Wassers noch zusätzlich zu den Chelatoren stabilisiert.

Zitat

Wie lang kann solche eine Reaktion dauern?

Solange noch Vorrat an Eisen und anderen Stoffen im Sediment ist. Das kann lange dauern. Überlegen Sie wie lange Sie das Becken mit einem hohen Düngerverbrauch betreiben haben, dann können Sie größenordnungsmäßig abschätzen wie groß die Ablagerungen sein müssen.

Zitat

Ist bereits mehrfach bei Ihnen diese Frage angekommen?

Ja, einige Fragen in diese Richtung habe ich mittlerweile durchaus bekommen.

Zitat

Positiv für mich ist, dass sich der Pflanzenwuchs Woche für Woche verbessert. Zusätzlich verbrauche ich keinen Dünger.

Aquadrakon bringt auch einen Grundstock an Kalium mit, neben dem Eisen einer der wichtigen Nährstoffe.
Wichtig ist hauptsächlich, daß Sie mit dem Pflanzenwuchs zufrieden sind. Ob ich Ihnen dabei mit Ferrdrakon oder Aquadrakon helfen kann, befriedigt mich so oder so.

Hallo und willkommen,

Zitat von Onkel

Habe ein 300 Liter AQ mit 4 x 38 Watt + Reflektoren 1x######## und 3x Juwel

das sind über den Daumen knapp 0,5 W/l - was ja schon zu einem Starklichtbecken tendiert.

Zitat

WW sind
NH4 : 0
NO3 : 10 mg/l
PO4 : 0 mg/l
Fe : 0 mg/l
CO2 : 38 mg/l

Die Eisendüngung ist also unbefriedigend.
PO4 sollte man nachdüngen.
Alle Nitrattests verderben rasch und zeigen manchmal nicht unbedingt das an, was wirklich da ist. Bei den beschriebenen Schwierigkeiten sollte man auf jeden Fall überprüfen, ob diese 10 mg/l wirklich der Realität entsprechen:
Als Nullpunkt dest. Wasser messen
Als oberen Meßwert ein Wasser mit bekanntem Nitratgehalt (Leitungswasser?)

Zitat

PO4 und Fe sind meist nur nach dem Düngen für 2 -3 Stunde nachweisbar.

Gibt außer der kräftigen Beleuchtung noch andere Düngerverbraucher: Rieselfilter, UV-Lampe o.dgl.?

Zitat

Gelber blätte, Nadel grosse Löcher, Blattadern werden sichtbar, die Rotala rotundifolia kriegt grüne triebe und so weiter

Das könnte von den Symptomen her neben einem latenten Eisenmangel auch auf einen Kaliummangel hindeuten.

Zitat

Ist es richtig wenn ich
Ferrdrakon und Eudrakon P nehme ?

Das wäre das erste was ich empfehlen würde. Wegen dem Kaliummangel mit Ferrdrakon K kombiniert.
Falls sich herausstellen sollte, daß die gemessenen 10 mg/l Nitrat nicht der Realität entsprechen, auch noch Eudrakon N.

Zitat

Oder wäre eine andere kombi besser geeignet ?

Bei diesem Starklichtbecken ist wohl KramerDrak anstelle von Ferrdrakon schon die bessere Wahl. Hier würde sich auch erst einmal das Ferrdrakon K erübrigen.

Bei beiden Vorschlägen wäre es gut möglich, daß man anfangs erst einmal deutlich erhöhte Mengen an Eisen und Phosphat braucht, bis der Nachholbedarf des Beckens ausgeglichen ist, das darf einen dann nicht beunruhigen bzw. aus dem Konzept bringen.

Hallo,

Zitat von Mittelalter

Polysperma verhält sich eher wechselhaft. Teils gekräuselte Blatter und teils nicht. Teils transparente Flächen, teils nicht (ob das meine Otis sind?)

zumindest sind sie dazu in der Lage. Das kann man keinesfalls ausschließen.

Hallo,

Zitat von Tobias

Ja, ich dachte mir fast das sowas kommt, hast bestimmt auchh nicht unrecht. Das Ding ist nur, ich bin seid geraumer Zeit wie gesagt "Ratlos" und versuche momentan ALLES, damit ich irgendwo ein Erfolg sehe, sogar "fremde" Düngepräparate.... wohl immer noch ohne Erfolg.

ich hab eher wenig Probleme damit, wenn auch mal andere Präparate getestet werden. Nur das angesprochene ist für mich wirklich nur gut gemeint, aber schlecht gemacht, weil für nährstoffhungrige Becken zu wenig NP drin ist, andere brauchen das Präparat aber gar nicht - also für wen soll es dann sein?

Zitat

Aber nun habe ich mir den Kremserfdrak [sic: KramerDrak] bestellt, mal sehen ob das Besserung bringt.

Der Dünger ist wirklich gut, aber wie steht es denn nun in Zahlen um Nitrat und Phosphat?

Leider fallen die 70 Watt HQI- und HCI-Brenner stark ab gegen die wattstärkeren ab 150 W. Sowohl die Lichtqualität als auch der Wirkungsgrad ist deutlich schlechter.

Ich würde ja eher 2 x 150 W HCI NDL empfehlen (wenn die Leuchten noch verfügbar sind).

Hallo,
es ist immer nur das im Shop, was zur gegebenen Zeit auch bestellt werden kann.
Kugeln sind gerade aus (heutiges Datum: 2.3.09), kommen aber im Laufe der Woche wieder rein.

Hallo,

Zitat von Tobias

Danke für deine Antwort, doch wenn ich jetzt schon schlechten Pflanzenwuchs habe, dürfte sich dieser durch eine Lichtpause eher weiter verschlechtern.

Lichtpause bedeutet nicht die Gesamtbeleuchtungsdauer zu verringern.

Zitat

Das einzige was ich nicht weiss und noch nie gemessen haben, ist Kalium. Ich weiss auch, das ich schon ab und zu mal ein paar kleine Löcherchen in den Blättern hatte, aber dagegen hatte ich dieses NPK Zeugs gekauft...tja....

Naja, nichts gegen die Mitbewerber, aber die NPK-Menge in dem angesprochenem Präparat ist für ein Becken mit NPK-Mangel sowieso viel zu gering.
Zudem sind NPK-Kombipräparate einfach zu unflexibel. Es gibt ja Gründe dafür warum Eudrakon N und P getrennt sind.

Hallo,
wirklich wichtige Rückschlüße sind aufgrund Leitwert und Redox alleine nicht zu treffen. Man muß das immer in Zusammenhang mit anderen Messungen sehen.
Beides sind sog. Summenparameter, die einen Wert über viele Größen hinweg anzeigen.

Der Leitwert zeigt einen Gesamtsalzgehalt analogen Wert, mehr nicht. Die Interpretation muß in Zusammenhang mit dem erfolgen, was man am Becken macht.
Bsp. Ich gebe Dünger zu, der Leitwert steigt. Soweit ok. Im Verlaufe der nächsten Zeit sinkt der Leitwert wieder. Die Pflanzen verbrauchen den Dünger wieder.
Steigt der Leitwert über die ganze Zeit hinweg trotzdem langsam an, so kann das folgende Ursachen haben: man düngt zuviel
Oder es reichert sich z.B. das Gegenion Sulfat an, weil es nie genausoviel verbraucht wird wie Eisen und Mangan.
Immerhin sieht man hier die Notwendigkeit irgendwann Wasserwechsel zu machen.
Alle Ergbenisse sind immer zu interpretieren und bewerten. Absolute Werte sind uninteressant, interessant sind die Veränderungen.

Das Selbe gilt für den Redoxwert noch stärker.
Hier mißt man einen Wert für alle im Becken miteinander verknüpften Redoxsysteme.
Ich habe in meinem Becken nur nach dem Wasserwechsel einen stärkere Veränderung beobachten können, ansonsten war der Wert immer fast unverändert.
Der Absolutwert ist absolut nichtssagend, hierzu müßte man die Elektrode vor jeder Messung reinigen und kalibrieren.
Es bildet sich im Aquarium ein Biofilm auf der Elektrode, der den Absolutwert beeinflußt, so daß nur noch Veränderungen aussagekräftig sind.

Hallo,

Zitat von sabernd

davon bin ich selbstverständlich auch ausgegangen, aber man will sich halt so wenig Probleme wie möglich einhandeln.

klar, versteh ich ja. Nur wird das Forum auch von Google gelesen. Von daher wollte ich es einfach nicht unkommentiert stehen lassen.

Zitat

... also nicht "direkt" ins Becken, sondern über den Ansaugstutzen in den Filter... ?! --> na dann werde ich das mal so probieren.
Das würde aber heißen, dass ich bis zur vollständigen Auflösung von Duradrakon einen sehr niedrigen KH-Wert im Becken habe, da ja mein Ausgangswasser keine oder kaum KH hat.

Wieviel % Wasserwechsel sind es denn? Das Restwasser im Becken hat ja auch eine KH.
Ich mach das übrigens schon seit Jahren so, weder Fische noch Pflanzen haben sich an der kurzzeitigen Absenkung der Härte jemals gestört. Ist ja letztlich auch nicht anders als wenn es regnet.
Man kann ja auch einen Teil in den Tank geben und rühren, dann wird zumindest der hohe CO2-Gehalt rasch gebunden und der pH neutral.

Hallo,
evtl. ist der H. polysperma das Wasser auch zu weich, bzw. sie hat die Veränderung hin zu weich nicht besonders gut vertragen.
Unter einer KH von 2 hatte ich immer Probleme mit H. polysperma.

Der PO4-Gehalt von 1,0 mg/l ist auch ein wenig zu hoch. Evtl. verursacht das Probleme wie das Einrollen der Blätter, da Eisensalze schwerlösliche Phosphate bilden können (auch im Blattgewebe). Also lieber PO4-Gehalt ein klein wenig niedriger halten.

Hallo,

Zitat von G.blum

Hallo
Habe EUDRAKON N/P bestellt. Bei 470l (420l netto) würde ich dann 8ml/Tag Eudr..N zudüngen.

ja, korrekt. Zumindest bis sich der Nitrat-Gehalt auf den Wunschwert eingestellt hat. Ab da muß man die Dosis schrittweise reduzieren (eigentlich schon etwas vorher), damit man nicht deutlich übers Ziel hinaus schießt.

Zitat

Eudr..P nach dem Wasserwelchsel (alle 7-9 Tage) Stoßdüngung 20ml ?

Da der Wasserwechsel bei den Leitungswasserwerten auch PO4 ins Becken bringt, würde ich die Stoßdüngung erst 2 - 4 Tage nach dem Wasserwechsel machen. Dann hat man zwei mal im Wasserwechselrhythmus eine Anhebung.

Zitat

Ferrdrakon und Ferrdr..K werde ich auf 5/5ml proTag anheben.

Ok.

Zitat

Ist das so in Ordnung oder sollte ich was ändern. Wie oft sollte ich die Werte messen?

Anfangs wird das öfter notwendig sein (alle 2 - 3 Tage u.a. wg. Nachholbedarf). Wenn man den Verbrauch des Beckens dann kennt, genügt eine gelegentliche Kontrolle, daß sich alles im gewünschten Rahmen entwickelt.

Hallo,

Zitat von G.blum

Hallo H.Kremser

Habe jetzt ca.4 Wochen täglich 4ml Ferrdrakon und 4ml Ferrdrakon K zugegeben. Bin immer noch nicht zufrieden. (zu ungeduldig?)

da der Eisengehalt nur 0,05 mg/l beträgt, kann eine leichte Erhöhung nicht schaden: 5/5 ml

Zitat

Habe Wasser im 7-9 Tagerytmus gewechselt. FE=0,05 PO4=0,0 NO3=0,0.
PO4 im Leitungswasser hab ich überprüft. 0,3-0,4.
Warum sind bestimmte Werte so tief und was sollte ich ändern?
Doch PO4 zudüngen oder noch warten?

Aber das eigentlich Problem liegt da, wo Sie es auch schon vermuten: Bei den fast nicht nachweisbaren Werten für PO4 und NO3.

Sie können mehr und öfter Wasser wechseln, um genug PO4 ins Becken zu bringen. Das kostet aber auch Geld, so daß Sie ebenso gut die Alternative Eudrakon P ins Auge fassen könnten. Damit könnten Sie unabhängig vom Wasserwechsel einen geringen PO4-Gehalt einstellen.
Eudrakon N für einen geringen Nitrat-Gehalt von ~ 10 mg/l empfehle ich ebenfalls.

Hallo,
mehr kann ich leider zu dieser speziellen Algenart nicht beitragen. Ich kenne die Sorte nämlich auch nur vom Hörensagen.

Hallo,
das Becken wäre ein Grenzfall. Es ist ja recht gut beleuchtet. Wie groß ist denn die Pflanzenproduktion in der Woche?
Wenn es ein wenig stärker bepflanzt wäre würde ich sofort zu KramerDrak Power raten, so kann man wahrscheinlich sowohl mit Ferrdrakon Power als auch mit KramerDrak Power gut arbeiten (beim ersten eher die etwas größere Abpackung, beim zweiten eher die kleinere)

Die anderen Dünger unterscheiden sich wie beschreiben in den Anwendungsbereichen (leider muß man dazu mal alle Seiten auf der Website anschauen). Ich versuch es hier kurz:

Ferrdrakon K bringt erheblich mehr Kalium und Magnesium ins Becken. Der Dünger wird immer in Kombination mit dem Standarddünger verwendet (meist Ferrdrakon), um Becken mit Kaliummangel oder Becken mit sehr intensiver Pflanzenproduktion zu düngen.
Daydrakon bringt noch extra Spurenelemente neben viel Eisen. In Becken in denen das Verhältnis zwischen Pflanzenproduktion und Wasserwechsel sehr hoch ist, können diese zusätzlichen Stoffe knapp werden.
Der zweite Fall ist Eisenmangel durch techn. Ursachen wie Rieselfilter, UV-Lampen und extrem viel Licht.

KramerDrak ist von der Rezeptur noch speziell an Becken mit sehr hoher Pflanzenproduktion angepasst. Es enthält Eisen unterschiedlicher Wertigkeit, und die Verhältnisse der Chelatoren untereinander sind speziell an diesen Beckentyp angepasst. Es bedeutet nicht, daß KramerDrak nicht auch in schwächer beleuchteten Becken eingesetzt werden könnte.

Eudrakon N bzw. sind Spezialdünger für die Nitrat- und Phosphatdüngung.

Die Übergänge der verschiedenen Spurenelementedünger sind fließend und es kann mit Kombinationen aber auch wirklich jedes Becken adäquat gedüngt werden.

Die Langzeitdünger-Varianten sind Versionen, die man quasi als Automatische Tagesdüngung bezeichnen könnte. Die Inhaltsstoffe sind dieselben wie bei den Flüssigdüngern desselben Grundnamens.

Halo,
schwarze Punktalgen?

Werden manchmal in Zusammenhang mit zu hohen Gelbstoffkonzentration in Becken gebracht (gelb gefärbte Pflanzenhemmstoffe, die sich mit der Zeit als schwer abbaubare Rückstände anreichern, wenn zuwenig Wasserwechsel gemacht wird).

Kann auch in Zusammenhang mit einem zu hohen Eisengehalt stehen - optimal: 0,05 - 0,1 mg/l.

Hallo,

Zitat von sabernd

Jetzt soll Duradrakon zum Einsatz kommen, wenn da nicht die so oft beschriebenen Probleme mit dem Auflösen wären, die mich etwas beunruhigen.

also zur Ehrenrettung von Duradrakon muß ich erwähnen, daß die Anzahl der Fragen oder Problemschilderungen verglichen mit den Verkaufszahlen absolut unbedeutend ist.
Der Punkt ist der, man benötigt CO2 zur kompletten Auflösung. Am schnellsten funktioniert es, wenn man das CO2 geregelt zuführt.

Zitat

Wird der Zeitraum reichen um Duradrakon aufzulösen?
Was ist noch zu tun, um ein Auflösen zu erreichen?

Nun, da man das CO2 benötigt, um Duradrakon aufzulösen, darf es nicht mehr durch Belüftung ausgetrieben werden. Es ist je nach Menge an CO2 und Duradrakon sogar möglich, daß es nicht ausreicht.
Wenn genug CO2 vorhanden ist, geht das Auflösen sehr zügig. 1 - 2 Stunden genügen dann. Wenn nicht nützt auch viel Zeit nichts.
Natürlich löst sich aus der Luft auch wieder CO2 in der Lösung, da dieser Gleichgewichtswert aber nur ca. 0,5 mg/l CO2 entspricht, funktioniert das eher schlecht.

Zitat

CO2-Zufuhr elektr. geregelt

Ich gehe beim Wasserwechsel anders vor. Ich bereite das Wasser nicht im Tank auf, sondern mache den Wasserwechsel direkt mit UO-Wasser und gebe anschließend das Duradrakon aufgeschlämmt in einem großen Becher (1 - 2 l) direkt in den Überlauf des Beckens, das Filterbecken oder direkt zum Ansaugstutzen des Topffilters.
Die CO2-Anlage des Beckens sorgt dann für genug CO2-Nachschub, der Filter übernimmt die Verteilung und gröberes Material wird bis zur Auflösung vom Filter zurück gehalten.

Hallo,

Zitat von MXX

Jetzt ist die Frage, ob sich ein relativ hoher pH-Wert bei weichem Wasser besser mit Malawi- oder Tanganjika-Salz herstellen lässt???

bei dieser rel. niedrigen KH einen hohen pH zu realisieren hängt überwiegend am möglichst niedrigen CO2-Gehalt des Wassers. Eine intensive Belüftung scheint mir also Pflicht zu sein. Ein Nitratanstieg mit schleichender Ansäuerung des Wassers darf dann auch nicht geduldet werden.
Egal ob Duradrakon T oder M, Komp. A für die Karbonathärte ist identisch zusammengesetzt, nur die Dosierungsanleitung unterscheidet sich wegen der unterschiedlichen Zielwerte der beiden Grabenseen.

Die GH-Komponenten B unterscheiden sich aber deutlich.
Duradrakon M Komp. B enthält überwiegend Calciumsalze, während
Duradrakon T Komp. B einen sehr hohen (sowohl absolut als auch relativ) Magnesiumanteil enthält. Dieser ist der chemische Grund für den hohen stabilen pH des Tanganjikasees. Auch bei hohem pH kann so kein ausfallender Kalk puffernd wirken.

Ich kenne die Analysen der entscheidenden Sulawesi-Gewässer nicht, kann da also keinen Rat geben, hoffe aber die Hintergründe so erklärt zu haben, daß Du/Ihr diese Entscheidung selbst treffen könnt.