Beiträge von Andreas Kremser

    Hallo,

    ICh habe mir nun KramerDrak besorgt und dünge nun täglich 1,25 ml auf das ganze Becken (brutto 460 Liter), leider zeigt mein Test immer n.n. an. Dünge ich evtl. zu wenig?

    Nun gehe ich von einer Empfehlung von 10 ml/100 l Wasser/Woche aus (s. Flsche bei 0,4 W/l), dann sind das bei diesem Becken täglich 6,6 ml.
    1,25 ml / Tag sind also tatsächlich noch recht wenig, und wenn sich jetzt schon Mangelsymptome zeigen, darf man die Düngerdosierung tatsächlich so nach und nach deutlich anheben.
    Ich denke, es wäre kein Fehler die tägliche Dosis nun auf 3 ml zu erhöhen und im Laufe der nächsten Zeit sogar wöchentlich je weitere 2 ml / Tag zuzulegen bis die ~ 6,5 ml / Tag erreicht werden.

    Hallo,

    Darf ich den KramerDrak stärker verdünnen, z.B. auf 10 bzw 20 Ltr., um die tägliche Dosierung über eine Schlauchpumpe genauer auf den Bedarf einzustellen?

    Ja. Da das Konservierungsmittel aber auf die Ursprungskonzentration berechnet ist, ist die Haltbarkeit dann nicht mehr unter allen Umständen gegeben. Also bitte nur so viel verdünnen, wie unbedingt erforderlich.

    Zitat

    Ich möchte die Beleuchtungsdauer von 9 Stunden (mit 2x150W) etwas reduzieren auf 3 x 2,5 Stunden (mit 2x150W) und zwei Pausen á 1,5 Stunden (mit 2x24W).

    Ich persönlich halte 9 h Licht schon für recht kurz. Beleuchtungsdauer und Lichtintensität sind nicht grenzenlos austauschbar. Nur 7,5 h Tag scheinen mir zu kurz.

    Zitat


    Wie soll ich Eudrakon N/P in diesem Umfeld manuell wöchentlich dosieren?

    Eudrakon P kann wöchentlich direkt auf den Wunschwert dosiert werden (bsp. 0,5 mg/l PO4). Es wäre aber möglich, daß schon vor Ablauf der Woche alles verbraucht ist. Der Wochenverbrauch muß also erst ermittelt werden.


    Eudrakon N kann so nicht dosiert werden. Hier bitte die tägliche Maximaldosis beachten (1 ml/50 l Wasser). Bei starken Überschreitungen der zulässigen Tagesdosis kann es Harnstoffverbrennungen an den Pflanzen und Probleme mit zu starker Nitritbildung geben (das betrifft dann mehr die Tiere).

    Hallo,

    ja, das habe ich auch schon gedacht! Unter welcher Rubrik meinst Du? Verweisen wie?

    entweder Wasserpflanzendünger oder Kundenaquarien, je nachdem was besser passt.
    Hier im letzen Beitrag den Link zum neuen Thread posten, meine ich. Von mir aus auch im neuen Thread einen Link auf den alten Thread posten. An was komplizierteres habe ich da gar nicht gedacht.

    Hallo,

    Vor zwei Tagen stellt ich fest das sich solangsam Schimmel auf meinen Wurzeln breit macht (gutes oder schlechtes Zeichen?).

    wenn das "neue" Wurzeln sind, sind das Bakterienbeläge, die sich von leicht löslichen Bestandteilen der Wurzeln ernähren. Die alten Tipps mit mehrtägigen bis mehr wöchigem Wässern der Wurzeln waren eben nicht so verkehrt.
    Schnecken und Harnischwelse fressen diese Beläge ab. Man kann die Wurzeln auch noch mal raus nehmen, abbrühen und kräftig abbürsten oder man wartet einfach bis die Beläge von selber verschwinden, was mangels endlosem Nachschub an löslichen Stoffen nach einiger Zeit passiert.

    Zitat

    Den filter (Eheim 2028) habe ich ordentlich geputzt und komplett neues Filtermaterial eingebracht ( blaue filtermatten und ein Vlies).

    Frisches, nicht mit Bakterien besiedeltes Filtermaterial, ist nicht in der Lage Trübungen egal welcher Ursache auszufiltern.
    Besteht die Möglichkeit irgendwoher belebten Filterschlamm zu bekommen? Dann einfach ins Becken oder den Filter kippen. Die Trübung erledigt sich dann oft nach einigen Stunden bis Tagen.
    Ersatzweise Bakterienpräparate und bei vielen Trübungen auch Visidrakon.

    Zitat

    Die Beleuchtungszeit liegt derzeit bei 6 Stunden, CO2 bin ich grad dabei ihn einzustellen, derzeit 10mg.

    Ist so natürlich beides noch viel zu wenig. Unter 10 h Licht ist kaum gutes Wachstum zu erreichen, 20 mg/l CO2 sollten es ebenfalls besser sein.

    Zitat

    Da die Köpfe meiner Ludwigien langsam von tief rot auf grün umschwenken habe ich langsam mit der Düngung angefangen, täglich ca. ¼ der empfohlenen Düngergabe. Ferrdrakon K und NPK

    Ausschließlich Ferrdrakon K und NPK-Düngung dürfte auf Dauer deutlich zu viel Kalium ins Becken bringen. Bitte als Hauptdünger Ferrdrakon (oder KramerDrak) verwenden, Ferrdrakon K nur als Ergänzung.

    Zitat

    Da ich heute meine Bodenfläche zu 80 % bepflanzen möchte würde ich gerne wissen wie ich mit dem Düngen witer machen soll. Wie gehabt täglich mit einem viertel weitermachen und dann langsam steigern oder gleich die Werte entsprechend einstellen?

    Bis man das jeweilige Becken ein wenig kennen lernt, hilft einem ein Eisentest besser über die erste Unsicherheit hinweg. Und die langsame Steigerung der Düngermenge ist schon die korrekte Vorgehensweise.

    Hallo,
    trotz der Abneigung gegen Stengelpflanzen möchte ich hier ganz offensiv trotzdem den Einsatz von möglichst vielen Stengel- und Schwimmpflanzen in der Einfahrphase des Beckens empfehlen. Bei dieser Lichtmenge erlebt man nur Katastrophen, wenn man mit langsam wachsenden Schattenpflanzen wie Cryptocorynen und Moosen startet.
    Auch später sollte die Pflanzenauswahl so geartet sein, daß man wöchentlich bei einem Becken dieser Größe und Beleuchtung wenigstens einen 10 l Eimer Pflanzen "erntet". Die eingestrahlte Lichtenergie muß in Wachstum umgesetzt werden, sonst machen es andere Pflanzen (sprich Algen).


    Außer Kramerdrak dürften in einem derartigen Becken wahrscheinlich noch Eudrakon N und Eudrakon P benötigt werden. Bei dieser Lichtmenge reicht die übers Futter zugeführte Mengen an Makronährstoffen in den seltensten Fällen aus.

    Hallo,

    Da ich ja nun die TWW nach belieben gemacht hatte (mal alle 3 Wochen, mal 6 Wochen, mal 2 Wochen...) frage ich mich (Euch), ob nicht diese organischen Verbindungen/Gelbfärbung auch in meinem Innenfilter "gebunden" sind und sich nun nach und nach wieder ans neu gewechselte Wasser abgeben?

    daß solche Stoffe auch im Sediment gebunden sein können und sich nach dem Wasserwechsel bis zur Lösungsgrenze wieder auflösen können, ist durchaus nicht unwahrscheinlich.
    Zumindest das Filtermaterial kann amn dann aber durch gründliches Auswaschen davon befreien. Mit dem Sediment im Bodengrund ist es schwieriger, da ein allzu gründliches Absaugen nun auch wieder Nachteile hat.


    Trotz der nachteiligen Wirkung auf den Pflanzenwuchs, halte ich in derartigen Fällen einen zeitweiligen Einsatz von UV und/oder Aktivkohle für nicht verkehrt.

    Hallo,

    Bekommt man diese organischen Belastungen also NUR durch TWW raus? odere "verbrauchen" auch Pflanzen diese wie ein Dünger? Ich hoffe, ich liege nicht schon wieder gedanklich total verkehrt!?

    alle organischen Stoffe können unter geeigneten Bedingungen abgebaut werden. Je schwerer abbaubar ein Stoff ist, desto weniger leichter abbaubare Stoffe dürfen zur Verfügung stehen. D.h. also ein größerer Filter erhöht die Abbaurate von unerwünschten Stoffen. Er erhöht aber auch die Abbauleistung von erwünschten Stoffen im Wasser.
    Tatsächlich weiß man aus der Erfahrung, daß in sog. überfilterten Becken der Pflanzenwuchs meist nicht optimal ist. Hier überwiegen größtenteils die Nachteile.
    Es bleibt also dabei, Wasserwechsel ist die bessere Lösung.

    Hallo,
    schöner Anblick nach nur 2 Monaten!
    Wurde da nur mit Pflanzen aus dem Handel eingerichtet, oder standen auch vorgezogene Pflanzen aus anderen Becken zur Verfügung?

    Hallo,

    Soll auch in keiner Weise ein Vorwurf sein. Fahre sehr gut mit ihren Düngern. Mit anderen Düngern meinte ich auch nur Ferrdrakon, Ferrdrakon K und Kramerdrak


    Ok, hab das nicht als Vorwurf aufgefasst, sondern eher den hinter der Frage steckenden Sinn nicht gesehen.


    Die Volldünger Ferrdrakon, Ferrdrakon K und Kramerdrak werden ja anders dosiert als der reine Tagesdünger Daydrakon, insofern täuscht der reine Gehalt in der konzentrierten Lösung über die tatsächliche Zugabe.
    Die Zugabe von Iodid ist ja schon ein gewisser Systembruch, da es rein den Tieren in den Becken zugute kommt. Pflanzen benötigen nach heutigem Wissen kein Iod.
    Deswegen ist das Fehlen von Iodid im Kramerdrak kein Fehler, sondern der Tatsache geschuldet, daß diese Rezeptur von Herrn Kramer stammt und ich da auch nicht verändernd eingreifen wollte.

    Hallo,

    Mir ist es nur aufgefallen, dass in den anderen Düngern wesentlich weniger drin ist und deshalb kam die Frage.

    in einigen Düngern ist teilweise auch von anderen Stoffen wesentlich weniger drin. Auch ohne das es auf den Flaschen steht, wird insbesondere an den (teuren) Chelatoren gerne gespart.
    Was soll's? Ich orientiere mich nicht daran, was die anderen machen, sondern bin in der glücklichen Lage das machen zu können, was ich für gut und richtig halte.

    Hallo,


    was ist viel?


    Bei der täglichen Zugabe nach Dosierungsempfehlung sind es gerade mal 100 ng/l tägliche Zugabe.


    Gerade die tropischen Weichwässer enthalten rel. viel Iodid, da Ihr Einzugsgebiet aus geologisch recht jungen, rel. stark Iodid-haltigen Primärgestein besteht.


    Hier in Mitteleuropa ist mit Ausnahme der Küsten das Wasser fast Iodid-frei.

    Hallo,

    Warum funktioniert dann das mit Altwasser und Pflanzen doch irgendwie???

    ein Becken mit wenig Wasserwechsel ist ja nicht automatisch ein Altwasserbecken! Das ist ein oft zu findender Trugschluß.
    Ein Altwasserbecken hat aufgrund der mit der Zeit ganz anderen Wasserzusammensetzung eine andere (hungrige) Bakterienflora, die auch solche Hemmstoffe zumindest teilweise abbaut. Es wächst aber eben auch beileibe nicht jede Pflanze im Altwasser.
    Man kann auch keine Fischsuppenbehälter (syn. für überbesetze Becken :D) als Altwasserbecken betreiben, ein mäßiger Überbesatz ist jedoch tolerabel, da in solchen Becken viel mehr Stickstoffatmung der Bakterien erfolgt, so daß der Nitratgehalt sich meist um die 25 - 50 mg/l einpendelt.
    Der Phosphatanstieg ist ebenfalls begrenzt, da ausfallendes Eisen- und Calciumphosphat den Anstieg begrenzt.
    Wichtig ist daher die Menge des Filterschlamms und Mulms in solchen Becken. Zu große Wasserwechsel und zu radikales Entfernen von Schlamm können daher zu Katastrophen führen. Ein Grund für die Mär vom "schädlichen Frischwasser".


    Kurz gesagt, man macht entweder Wasserwechsel oder betreibt ein Becken wirklich als Altwasserbecken, ein Zwischending mit nur zu wenig Wasserwechsel funktioniert nicht.