Beiträge von Andreas Kremser

Hallo,
es sind zwei komplett unterschiedliche Pflanzen!
Einige Hefte weiter hat auch G. Ott klargestellt, daß er da einem Irrtum aufgesessen ist.
Wie es um die Eignung von Anacardium occidendale für unsere Zwecke ist, kann ich leider mangels Material/Erfahrung nicht sagen.

Hallo,
> "In einem bepflanzten Aquarium liegt die optimale,
> gelöste CO2-Konzentration zwischen
> 15-20ppm oder 35-45mg/L."

wie wird denn die Lücke in der Empfehlung begründet? Ich kann nicht nachvollziehen, daß hier die Pflanzen schlechter wachsen.

> "Im allgemeinen werden Konzentrationen kleiner
> als 30ppm, das ist üblicherweise mehr als ausreichend
> für die meisten Aquarienpflanzen, in keiner Weise Fische
> noch andere lebende Organismen im Aquarium schädigen."

Sie schränken ja selber schon ein, im Allgemeinen. Es gibt nämlich begründete Fälle, wo selbst 20 mg/l schon zuviel für die Tiere sind. Regenbogenfische z.B. reagieren sehr empfindlich auf hohe CO2-Werte.

Man muß dazu ein wenig ausholen:
Fische regulieren ihre Atemtätigkeit nicht wie wir luftatmenden Säugetiere über den CO2-Gehalt des Bluts, sondern über den Sauerstoffgehalt. Jetzt führt man sich die übliche Situation eines bepflanzten, CO2-gedüngten Beckens vor Augen - hohe CO2-Gehalte und spätestens ab Mittags sehr hohe O2-Gehalte. D.h. der Fisch muß kaum noch atmen, um seinen Sauerstoffbedarf zu decken, gleichzeitig wird aber das gebildete CO2 im Fischkörper nicht mehr in ausreichendem Maße abgeatmet, erschwert durch den hohen CO2-Gehalt des umgebenden Wassers, welches das Konzentrationsgefälle noch zusätzlich vermindert. Das führt zu einer dauernden Übersäuerung des Fischblutes (respiratorische Azidose), die auf Dauer erhebliche Anpassungsarbeit des Organismus erfordert und in Folge zu erhöhter Krankheitsanfälligkeit führen kann.
Nachzulesen z.B. in verschiedenen Artikeln aus der Reihe der Tagungen der European Association of Fish Patologists.

> "Etwa 60mg/L CO2 sollten im Interesse der
> Aquarienfische nicht überschritten werden." Und
> weiter: "..daß aquarienübliche Fischarten auch bei
> weit über 100mg/L CO2 keinerlei Anzeichen von
> Unwohlsein zeigen..."

Wurde vor x Jahren geschrieben, inzwischen würde Hr. Krause wahrscheinlich auch eine niedrigere Grenze schreiben.
Die 100 mg/l wurden nur an 1 oder 2 Tierarten getestet (darunter Guppies) und sind daher keinesfalls auf die Vielzahl aller möglichen Fischarten zu verallgemeinern.

> Danach läßt sich sagen - mehr als 30mg/L CO2 sind
> für optimales Pflanzenwachstum nicht erforderlich

es reichen meist auch 20 - 25 mg/l

> - aus Sicherheitsgründensollten n 60mg/L nicht
> überschritten werden

ist nicht mehr haltbar, mit diesen Werten wurden auch schon empfindliche Tiere unter ungünstigen Umständen getötet. Selbst einige Pflanzenarten mögen derartig hohe Werte nicht.

> - mit Werten < 20mg/L wird das
> Pflanzenwachstum begrenzt

unter 10 - 15 mg/l bei ausreichender Wasserbewegung!

Was oft vergessen wird ist, daß die effektive Konzentration an der Blattoberfläche durch Verarmung an CO2 oft viel geringer ist. Darum plädiere ich ja auch immer für die Installation genügend großer Pumpen auch und gerade in dicht bepflanzten Becken. Diese oft geäußerte Ansicht, Strömung wäre für Pinselalgen verantwortlich, ist in meinen Augen kontraproduktiv.

Hallo,
> Eine Faulstelle kann doch eigentlich nur dann
> entstehen, wenn etwa da ist, was auch tatsächlich

> faulen kann. Bei einem neu eingerichteten Becken,
> kann so viel nicht in Frage kommen.

Stimmt absolut.

> Aquarienkies selbst fault meines Wissens auch
> nicht.

Stimmt auch.

> Bleibt nicht mehr viel übrig. Oder ?

Der eingesetzte Bodengrund? Laterit selber fault auch nicht (ist ja nur mineralisch), evtl. enthält dieser Bodengrund doch organische Bestandteile?
Ansonsten ist mir das genau so rätselhaft.

Hallo,
> Der Test war von @#$%&, der Fe Wert liegt bei 0,05
> mg ist doch ok

Ja, ich meinte auch nur die Genauigkeit aquaristischern Nitrattests nicht überbewerten, ± 2 - 3 mg/l werden da sicher nicht überschritten.

> Oder soll ich die Ferrdrakon Zugabe von 10 mg auf
> das Becken erhöhen ??

Nö, der Wert passt.

> Muschelblumen habe ich auch eingesetzt und schnell
> wachende Pflanzen.

Gut.

> Ein bisschen Grünalgen sind nun auch gekommmen ist
> aber wahrscheinlich normal.

Ja, vor allem, wenn man etwas geändert hat.

Hallo,
welcher Test mit welcher Abstufung (die Genauigkeit der Tests nicht überbewerten!)?

Die Differenz zwischen dem theoretisch zugegebenen Wert und dem gemessenen dürfte evtl. aus den Düngekugeln sein. Schon welche eingesetzt?

20 mg/l ist ok. Ich würde gelegentlich mal messen und weitere Maßnahmen von den Ergebnissen abhängig machen. Wenn Du im Zweifel bist, einfach hier fragen.

Hallo,
igendwie habe ich den Post übersehen.

Die Blätter kann man wegen Optik abwischen, atmen dürfte die Anubias auch auf der Unterseite der Blätter, so daß ich den Punkt nicht überbewerten würde.
Filterwatte, ein feiner Schwamm oder die Finger sind sicher alle geeignet.

Hallo,

> Oder gibt es organische Verbindungen, die
> Löcher in den Pflanzen verursachen, die im Filter
> abgebaut werden?

ich habe schon die Theorie gehört, daß einige Pflanzen - darunter Hygrophila sp. - empfindlich gegen die in den Düngern verwendeten Chelatoren sein sollen.
Ob es das ist, oder ob Calcium und Magnesium in weicherem Wasser durch überschüssige Chelatoren weggefangen werden, läßt sich oft nur spekulieren. Diese Form der Mangelerscheinung hatte ich hier jedenfalls noch nie.
Man müßte anfangen systematisch alle wichtigen Wasserparameter und Menge und Art der eingesetzen Produkte zu notieren (und selbst dann hätte ich noch Zweifel ob man da ein auswertbares Ergebnis herausbekommen würde).

Hallo,
> man könnte böse mutmaßen, die Bodenheizung hat an
> der Kontaktstelle die Pflanzen verbrannt. Geht
> das

Könnte man bösartigerweise 8)- denken, kann ich mir aber ehrlich gesagt bei einer schwach dimensionierten 25 W Heizung nicht ernsthaft vorstellen.

> Ich vermut aber eher, daß es sich um minderwertige
> Pflanzen handelt, die schon beim Kauf so halb
> angegammelt waren.

Das wäre ein möglicher Erklärungsversuch.
Aber warum passiert das in anderen Becken nicht? Ich hab z.B. schon mehrfach Pflanzen mit ausgeprägtem Wurzelballen entfernt, indem ich sie einfach abgeschnitten habe - die Wurzeln sind dabei im Boden verblieben. Ich hatte noch nie Probleme damit (100 W Heizkabel geregelt).

Hallo,
es ist zu vermuten, daß die Probleme mit der raschen Erhöhung der KH durch die defekte UO-Anlage zu tun haben (zumindest teilweise).

Durch die höhere KH im Becken ist der CO2-Gehalt bei gleich eingestelltem pH natürlich wesentlich höher, daher perlen die Pflanzen auch viel früher (-> Turbo). Bis zur erneuten Absenkung der KH erst mal den pH höher einstellen, um wieder auf einen vernünftigen CO2-Spiegel zu kommen.
An der Düngung würde ich nicht viel ändern, nur insgesamt etwas weniger geben. 0,25 mg/l Fe sind normalerweise nicht notwendig. Ich würde momentan Ferr- und Daydrakon etwas reduzieren und Ferrdr. K gleich lassen.

Hallo,
hmm, tut mir leid.
Gibt es evtl. noch Gewährleistungsansprüche? Mal mit dem Verkäufer in Verbindung setzen!

Hallo,
das finde ich schon ungewöhnlich, vor allem so schnell.

Aber könnten wir noch ein paar Daten bekommen? Sonst läßt sich fast nur spekulieren.

Wie außern sich die Faulstellen?
Körnung des Bodens?
evtl. Zusätze?
Stärke der Bodenheizung?
Was ich vergessen zu fragen habe?
etc.?

Hallo,
tja, an der Werten für Nitrat und Phosphat gibt es nichts auszusetzen.

Man sollte halt doch so radikale Aktionen auch beim Zurückstutzen vermeiden, um Probleme wie bei Dir gar nicht erst zu bekommen.

Klar könnne Überdosierungen eines Nährstoffs einen Mangel an einem anderen Stoff erzeugen/vortäuschen. Daher plädiere ich ja auch immer für den Einsatz eines Volldüngers.

Warum das jetzt bei Dir passiert ist, keine Ahnung? Ich würde einen extra großen zusätzlichen Wasserwechsel vorschlagen und dann beim nächsten Mal etwas moderater "zuschlagen".

Hallo Tobias,
> Seit ich vor 2 Wochen radikal in meinem Becken die
> Pflanzen zurückgeschnitten habe, so daß endlich
> mal wieder Licht "durch" kommt, habe ich den
> enormen CO² Verbrauch und anscheinend damit auch
> ein ziemlich erhöhten Eisenverbrauch.

Das ist normal, ein total zugewuchertes Becken hat durch Eigenabschattung wesentlich weniger Photosyntheseativität/Biomasseproduktion als ein "aufgeräumtes" Becken.

> Trotz dieser gut gemeinten Düngerzugabe scheint
> der Eisenbedarf nicht befriedigt zu sein, mein
> Eisentest zeigte 0,25mg/L an und meine Amazonas

Eigentlich sollte es bei einem Pegel von 0,25 mg/l nicht zu Eisen- oder Spurenelementemangel kommen, vielleicht liegt es an Nitrat oder Phosphat? Schon mal die aktuellen Werte gemessen?

Hallo,
in dem Fall Duradrakon. Es ist in diesem Leitungswasser sehr wenig der pflanzenrelevanten Nährstoffe Kalium und Magnesium enthalten, so daß davon in damit verschnittenen UO-Wasser prakt. keine messbaren Anteile mehr vorhanden wären.
Kalium darf sich als Zielwert irgendwo zwischen (5) 10 und 15 (20) mg/l bewegen (in Klammer auch noch tolerierbare erweiterte Grenzen).

Hallo,
> Eisen 0,25mg (Letzte Düngerzugabe war um 11.30
> Uhr, evtl. Dosisreduzierung?)

das ist wohl tatsächlich ein bißchen zuviel - aber noch nicht dramatisch.

> Nitrat 20mg
> Phosphat 0,1 - 0,25mg (Farbe eher gegen 0,1mg)

Nitrat und Phosphat ok...

> Kupfer 0mg
> Co2 (berechnet): 16,886mg

...und die beiden Werte passen auch so.

> Ferrdrakon oder Daydrakon reduzieren oder zu
> gleichen teilen reduzieren?

Ich würde zuerst das Daydrakon auf 0,5 ml/Tag reduzieren und dann sukzessive das Ferrdrakon.

Hallo,
> Kann ich das eigentlich überdosieren (Fische schädigen)?

unter normalen Umständen nicht. Man kann aber alles, wenn man will: kein Wasserwechsel und nur mit Ferrdrakon K düngen wid schon irgendwann toxische Kaliumpegel erreichen (td).

Hallo,
schaut nach einer Kombination aus. Die typische Nekrose an älteren Blätter bei Hygrophila-Arten, wobei die geschädigten Blätter dann wohl auch noch angefressen worden sind.
Verwendest Du jetzt 100 % UO-Wasser und härtest nur mit Duradrakon auf oder verschneidest Du (teilweise) mit dem Originalwasser?
Hier hilft sicher Ferrdrakon K - ich möchte aber nicht ausschließen, daß es sich nur um ein temporäres Problem der Pflanze als Reaktion auf die Änderung der Wasserwerte handelt.

Hallo,
> Frage: Terrdrakon als Schicht einbringen. Warum
> nicht mit der unteren Kiesschicht vermengen?

kann man machen, bringt aber meiner Meinung nach keine weiteren Vorteile, daher spare ich mir die Sauerei (färbt ja ohne Ende). Erst mal ist die Schicht eh nicht so dick, dazu wird sie sich beim Pflanzensetzen und neu stecken mit der Zeit sowieso vermischen.

Hallo,
> blos ca. 3-4 Stunden dauerte, bis der Wert wieder erreicht
> war und nun schafft er es gar nicht mehr.

Naja, der CO2-Bedarf eines Beckens ist ja nicht statisches, dafür kauft man sich ja die Regelungen.
Wenn Deine Anlage ihren Zielwert nicht nur um knapp 0,02 pH Einheiten verfehlen würde, sollte ich ja einen größeren Flipper oder sonstigen besseren Reaktor vorschlagen, aber so?

> auch, das ich Energie spare, wenn das Magnetventil
> nicht die ganze Zeit eingeschaltet ist. Das blöde

Angenommen das Ventil hat 3 Watt und es ist 24 h eingeschaltet, dann sind das 0,072 kWh am Tag - das wäre Stromenergie für knapp 10 EUR im Jahr. Da dürften andere Posten am Aquarium aber ganz anders zuschlagen.

> ist auch, das er Abends, wenn das Licht dann
> ausgeht, erst richtig anfangen kann den Wert zu
> senken, wo es ja gerade abends gar nicht mehr
> notwendig ist, da die Pflanzen dann ja auf
> Sauerstoff umstellen.

Das sollte dann aber auch nur noch ein paar Minuten dauern, da ja sofort nach dem Ausschalten des Lichts die CO2-Zehrung duch die Pflanzen wegfällt und nur der minimale Verlust über die Wasseroberfläche bleibt.

Hallo,
> Durch einen Bekannten aufmerksam gemacht, mußte
> ich auch bei mir einen Befall von Salmlern mit
> Schuppenwürmern (Transversotrema xxx) feststellen.
> Auch im Handel konnte ich schon befallene Fische
> entdecken, die wohl, weil dieser Schmarotzer noch
> neu und weitgehend unbekannt ist, unentdeckt
> blieben.

gibt es zu dem Gewürm Infos, bzw. wie äußert sich der Befall, wie erkennt man ihn?

> Behandlung mit dem Wirkstoff Praziquantel

Da Praziquantel nicht oder nicht mehr apothekenpflichtig ist, wird er inzwischen sogar als rezeptfreies Fertigarzneimittel vertrieben.
Schaut mal unter http://www.alphabiocare.de/ -> Moneol

Dort gibt es auch eine Seite mit Händlern, die das führen.